回顾我们40年所走过的道路，我认为中国的今天，远远没有走到改革开放形成一种不可逆转的趋势这么一个状态。

我的忧虑是，中国40年的改革开放，是否形成了一种不可逆转的状态？是否真的不可逆转？现在我们面临的种种困境、危机，是否在昭示着中国的改革开放可能会逆转？

80年代的这一批人，当时对中国的改革开放有一个基本的目标和想法，就是通过市场取向的改革来发展经济。经济发展，人民生活水平提高，一定会形成一个中产阶级，一个“橄榄型”社会，即中产阶级成为社会主体。而中产阶级的发育，就会提出民主的政治诉求，我们就会实现这个国家的转型。

但是，今天我们来看，这个可能仅仅是一个理想，一个良好的愿望。按照中国人均国民收入的指标，按照中国的城市化水平，我们应该具备社会转型的条件，但现在的情况像要转型的样子吗？不仅没有转型的迹象，反而在发生大幅度的倒退！

什么原因？我认为中国改革在起跑线阶段就存在大问题。我们选择市场取向的改革，毫无疑问是正确的，但是，历史的经验证明，这种市场化取向必须有政治制度变革的配合，那就是政治民主化，包括法治社会。然而，当局从第一天起就没有变革制度的考虑，所以，经济越发展，社会越失衡；社会越失衡，当局更希望通过发展经济来完成合法性问题。于是，政治、经济两条腿，一个粗，一个细，是“跛足”的，这种“跛足”的改革结果就是，市场经济在没有价值理念变更和制度变革之下，它走向了“列宁主义加市场经济”，走向了权贵资本，走向了拜金主义，走向了更大的贫富差别。所以，这是一个非常令人遗憾的现象。

我为什么说中国的改革开放从目前来看，还没有形成一个不可逆转的趋势？我们可以有一个观察问题的坐标，这个坐标就是伊朗。伊朗曾经也有30年的改革开放，就是在巴列维时代。在巴列维时代，他们努力世俗化，尽量地抛弃政教合一，跟西方建立友好关系，发展经济，使整个伊朗成为当时在中东最发达的国家。今天我们在德黑兰所看到的好一点的建筑，几乎都是巴列维时代的，那个时候，人民生活水平很高，很开放。

但是，巴列维时代的巨大贫富差别，导致了人民的不满。从1978年、1979年开始伊斯兰革命，宗教领袖霍梅尼回到伊朗，到今天，也是将近40年。今天的伊朗是个什么状态呢？它的贫穷、社会基础建设之差、落后的状态，几乎跟中国刚刚开国的时候是差不多的，这个40年基本没有什么基础建设，国家的基础设施非常落后。你在伊朗很难找到一家像样的酒店，没有高速公 路，没有高铁，失业率达到百分之四十，全国每年有110万高中毕业生，只有15万人能够升入公立大学。今天伊朗的人均GDP还远远没有达到巴列维时代的水平。也就是说，经历了40年，伊朗不仅没有前进，还退回去了。要知道，伊朗是一个石油和天然气储量非常丰富的国家，石油储量世界第二，天然气储量世界第一。

伊朗的情况跟我们差不多在哪儿呢？伊斯兰革命其实是回到所谓政教合一的状态，回到一个国家、一个宗教、一个领袖的专制独裁的状态。企业国有化，好的企业都在革命卫队手上控制，非常腐败。

所以，我觉得伊朗这个坐标给我们提供一个警示，就是改革开放是可以重新回到闭关锁国的，不是没有可能，是完全有可能。

我觉得在改革开放40年的时候，再去回顾当年在80年代、90年代的状况，和我们40年所走过的道路，我认为中国的今天，远远没有走到改革开放形成一种不可逆转的趋势这么一个状态。我认为，如果我们能够在这一点上达成共识，那么中国的自由知识分子和各种力量，现在我们努力的目标是什么？那应该是非常清晰的。