一个月前，在一片期待、吐槽、刷屏的微信公众号的狂欢中，U.S. News发布了让所有学生和家长“神往”的2019年全美大学排名。今年，申请人数最多的公立常青藤 - UCLA出人意料地闯入前20。
今年UC（加州大学）系统中多个校区的排名都很抢眼。UC Davis从46名上升至38名；UC Irvine从42名上升至37名；UC Riverside最夸张，从124名一跃升至85名；UC Santa Barbara更是挤进了前30，这让UCSB学生们的幸福值倍增。
UCLA今年进排名前20的原因
USLA今年能进U.S. News的前20名的原因，源于U.S. News对今年的评分机制及比重做出了不小的调整。
U.S. News的评分分为6大指标 - 教育产出、教师资源、专家意见、资金资源、学生优秀程度、以及校友捐赠。6大指标下又包含15个细分参数，具体如下表。U.S. News对今年的评分机制及比重做出了不小的调整，我们先来看看调整之前的参数。
从上图15个细分参数中不难看出教师薪资、全职教师比例、全职教师中拥有所在专业领域最高学位的教师比例、资金资源和校友捐赠全都直接反映学校的资本实力。而班级大小、师生比则对应学校的规模。学生优秀程度的参数则直接衡量学校的录取难度。这些有利于私立大学排名的参数占到全部评分系统的42.5%。
所以，当今年U.S. News调整了评分指标和其权重的时候（学生优秀程度比重下降2.5%、专家意见比重下降2.5%，教育产出指标中增加占比5%的社会流动性 - 公立大学的招生目标），公立大学终于咸鱼翻身，以UCLA为代表挤入前20列队，这可能也是“资源不足”的公立大学能创造的最佳排名奇迹了。
排名的戏剧性变化，尤其是公立大学的强劲表现，让我们突然意识到，常年霸占榜单前20名的私立大学，已经被默认成为美国高等教育最优秀代表。
那么，私立大学比公立大学到底牛在哪里？
私立大学比公立大学牛在哪里？
我们下面来分析对比一下美国的公立和私立大学，然后再回顾一下U.S. News大学排名的评分机制，看看大学之间拼的到底是什么。
1
公立vs.私立大学：资本
首先，公立大学和私立大学之间最主要的区别在于资本。从资金来源来讲，公立大学的经费基本由联邦政府和州政府提供，而私立大学的资金主要来源于学费和私人捐赠。
哈佛大学最近新的捐赠总金额为390亿美元，居世界大学“融资”之最；而常年公立排名第一的加州大学伯克利分校最近刚刚将预算赤字从三年前的$缩减至现在的5千7百万美元。
平均学费（2018-2019）
资金来源的差别造成了学费上的差异。
公立大学所接受的政府资金来自本州纳税人，所以对于州内学生来说学费非常低廉，而私立大学的学费则十分昂贵，且不分本州或外州学生。2018-2019学年，私立大学如哥伦比亚、芝加哥、南加州大学的学费均在$55,000至$60,000美元之间，而加州大学针对本州学生的学费均在$13,000左右。
但从另一角度来讲，资金实力雄厚的私立大学也意味着可以给学生提供丰厚的奖学金和助学金。
以普林斯顿大学为例，家庭年收入在$65,000以下的学生可获得包含学费、住宿、生活费在内的100%全额资助；家庭年收入在不到$160,000的学生都至少可获得学费全免（普林斯顿最新的学费为$51,870）；83%家庭年收入在$200,000-250,000的学生可获得60%的学费减免。就连家庭年收入在$250,000以上的学生中都有1/3的学生可获得将近一半的学费减免。因此，有很多家庭最终实际支付给私立大学的费用甚至会低于公立大学。
奖助学金
2
公立vs.私立大学：学校规模
其次，公立大学与私立大学在规模上的差距也很明显。通常来讲，公立大学校园大、学生多；而私立学校则校园小、学生少。
比方说公立大学中的加州大学伯克利、UCLA、密西根大学、华盛顿大学均有30,000左右本科生；德州大学奥斯汀、宾州州立大学则有40,000以上；俄亥俄州立大学甚至有超过50,000本科生。而私立大学中除了极少数，如纽约大学有近30,000和南加州大学有近20,000本科生之外，绝大多数私立大学的本科就读人数都远低于公立大学。中等偏大规模的私校有一万多本科生，而小型私校则可能仅有一千多甚至几百名学生。
学校的规模的差距直接造成了公私立大学间班级大小和师生比例的差别。公立大学师生比总体偏高，可达到1:30这样的比例。20人以下的课程占所有课程的比例通常低于私立大学，学生在大一大二期间的通识课程很可能是几百个学生同时上的大课、超大课的壮观场面。而私立大学则较少出现这种情况。大多数私立大学的师生比都很低，在1:3到1:15之间。这种情况下学生与教授互动的机会较多，受到关注程度也会更高。
3
公立vs.私立大学:招生目标
此外，公立大学和私立大学在招生目标上也有明显区别。公立大学的招生很大程度上会受到本州政策影响。公立大学系统设计的初衷是普及高等教育 - 即尽可能让所有公民和居民，尤其是本州居民享受高等教育资源。
德克萨斯州法律规定德州大学奥斯汀分校必须自动录取75%的本州新生，而加州大学系统录取政策中鼓励少数族裔学生、第一代大学生和低收入家庭子女进入大学获取学位。这也是为什么今年加州大学在U.S. News排名榜上表现强劲的主要原因，因为排名中加入了关于低收入学生毕业情况的评比指标。
相反，私立大学的招生目标则更像是“精英”教育。首先，就读于私立大学的学生绝大多数来自于富裕家庭。以斯坦福大学为例，全校有超过一半的学生来自家庭收入在全美 top 10%的家庭，其中来自 top 1%家庭的学生占到全校人数的近20%。
4
公立vs.私立大学:生源
此外，那些常年在U.S. News排名前30、前20、前10的私校对申请人更是从高中课程、GPA、到标化成绩再到课外活动等各个方面进行精挑细选，他们的目的是将来自全美甚至全世界在各个领域最有天赋的学生集中到自己的学校，来继续扩大学校的社会影响力，同时继续源源不断地接受大量来自高收入校友的捐款。因此，两种系统设计的初衷导致了公私立大学总体在录取难度上的区别。
打印本文章
