俄罗斯《观点报》：
1.中美贸易战是2018年世界经济最重要的事件，当前的中美博弈表明，中国的现代化赶超模式非常有效。
2.美国高科技企业将资金用于回购股票而非研发的模式，将拖累美技术进步速度，削弱其竞争优势。
3.特朗普个人因素值得重视，特朗普的“非理性”背后可能是高度的现实主义。
4.特朗普在其国内的“体制内敌人”——亦即美金融资本和政治对立力量——更希望优先维持现有秩序。
5.中美贸易摩擦“也是俄罗斯的战争”，俄应更加重视中美博弈走向的复合性和复杂性。
《俄罗斯应当在中美贸易战中如何表现》
俄罗斯《观点报》网站1月6日
中美贸易战成为2018年对世界经济而言最重要的事件。特朗普将对华施压视作“使美国再次伟大”战略计划的一部分。这场冲突会导致实际军事行动吗？在两大经济巨头全面对抗的情况下，俄罗斯应如何表现？
中美贸易战是历史重演？
几百年来，贸易战通常都是全球经济霸权争夺战激化的确切征兆。17世纪中叶就是这样：为挑战荷兰的海上霸主地位，英国通过了所谓《航海条例》，规定凡从亚洲、非洲、美洲运往英国或爱尔兰以及英国各殖民地的货物，必须由英国船只或英属殖民地的船只运送。
一个半世纪后同样如此：拿破仑试图扼杀英国与欧洲的贸易，宣布大陆封锁政策。而在后来的19世纪末，为捍卫崛起的德意志帝国的内部市场，德国宰相奥托·冯·俾斯麦实行保护主义关税。
从这个角度看，中美贸易战似乎是对历史一再出现情形的又一次重演。
但耐人寻味的一个事实是，在2018年持续了一整年的相互博弈中，首先走出第一步的是美国。20年前还被认为是世界唯一超级大国的全球头号霸主（而且许多人将此视为所谓“历史的终结”），不得不承认其地位正受到冲击。
当前的中美博弈表明，中国的现代化赶超模式非常有效。在迅速成为新“世界工厂”后，中国不可避免地开始尝试扮演世界舞台的主要角色。
俄罗斯Sonar-2050网站总编伊万·利赞认为，美国最终将试图把已经对俄罗斯用过的制裁手段也用在中国身上。区别只在于，中国将占去美国更多时间：如果说对俄罗斯，美国可以简单粗暴，那么对中国，它不得不与之长期博弈。
他说：“中国将在开发机器人技术和实现半导体产品进口替代等方面完成飞跃，从而大大减少美国在相关领域的优势。而美国支持本国公司的做法反而会放慢科技进步的速度：这些公司未将从税改中获得的利润用于研发，而是用于回购自己的股票。”
特朗普到底是“不正常”，还是实用主义者？
中美经贸关系从逐渐积累矛盾转向公开贸易战，无疑也和特朗普的个人因素有关。如果不是特朗普把强硬的谈判作风从商界带到政坛，美国当局未必会开始如此强硬地对待中国，而中国永远不会挑起冲突。
俄高等经济学院副教授帕维尔·罗季金说：“连贯和循序渐进地发展经济和增加民众福祉对中国来说是良好选项，它在落实这个战略的过程中从未与美国发生过系统性冲突，尽管后者对中国的怀疑与日俱增。特朗普不可预见的行动以及从商界带到国际关系领域的行为特点。特朗普使经济大博弈呈现完全不同的速度，他不担心打破现有模式，也不担心在混乱情况下行动。”
美国历史社会学家伊曼纽尔·沃勒斯坦不久前写道：“关于特朗普，有两点似乎是包括其朋友和敌人在内的所有人都同意的。第一，谁都无法确信下一次他会发什么推文；第二，他想继续掌权……假如他没有用光所有赌注，他会为此做什么？对这个问题，他的朋友和敌人却没有一致答案。”
沃勒斯坦写道：“一些人认为，特朗普神经错乱，要把全世界都拖下水。另一些人则说，为继续掌权，他会改变自己的优先方向。无论如何，这些风险都是我们的风险。我们是把宝押在他不正常上，还是押在他会遵循个人利益上？一旦我们选择错误的方案，就会输得很惨……我倾向于后者。但我很怕出错。”
换言之，对于“让美国重新伟大”的方法，美国社会依然存在担心。
罗季金指出：“如今，中美经济关系发展的主要结果是，中国积蓄力量和发展经济、科学、生产及消费等各领域的过去模式需要调整。但在另一面，特朗普在体制内的敌人，也就是美国国内金融资本和精英集团中的反对者，首先希望维持现有秩序，其次才是与竞争对手的博弈。”
还不应忽略商人的理性，他们往往更容易达成协议。中美最新贸易数据可以为证：2018年前11个月，根据中国海关总署统计，这个指标同比增长10.9%，而且作为贸易战起因的美国对华贸易逆差正在逐渐减少。
这也是俄罗斯的战争
2018年中俄贸易额很可能会突破1000亿美元这个具有象征意义的大关。前10个月，其规模为872亿美元，增长28.2%，而且俄罗斯对华商品和服务出口增速远快于从中国进口——分别为44%（479.7亿美元）和13%（392.7亿美元）。
俄金融与筹备咨询公司合伙人莫伊谢伊·富尔希克认为，中美贸易战目前尚未、将来也未必会触及俄罗斯主要出口项目——燃料和能源资源，因为斗争是在两个主要领域展开：高科技产品和“半原料制品”（农产品、金属，未来还有化工品）。在前一个领域，俄罗斯不是主要玩家。因此，在贸易战继续进行的情况下，影响只会体现在由于零部件关税提高增加产业链成本而导致的进口高科技产品涨价上。
不过富尔希克预计，在第二个领域，影响将各有不同：“在有的地方，俄罗斯农产品将因竞争对手被征收关税和受到限制而获得额外机会。而在有的地方，俄罗斯也会被‘波及’（尤其是金属部门）。”
俄罗斯汉学家科切什科夫认为，对俄罗斯来说，重要的是明白中美博弈不仅是贸易和关税纷争，而是涵盖了经济和军事政治领域、包含潜在“火药桶”的更加综合性的对抗。而且在一段时间后，博弈参与者的数量可能增加。美国媒体已在宣传这样的思想：美国应当打造将所有主要盟友——欧盟、名义上存在的北美自由贸易协定国家、日本和韩国——包括在内的广泛对华阵线。
科切什科夫认为，在这种情况下，俄罗斯尽可能奉行务实的立场很重要。
打印本文章
