拉斯維加斯統促會日前邀請了部分華裔旅美學者和美聯盟成員,在美國賭城拉斯維加斯就“台灣選舉與兩岸關係”舉辦了一場研討座談會。圖為部分與會者(中評社記者 宋楷文攝)
站立者,美聯盟秘書長田平春(左)和拉斯維加斯和平統一促進會會長顧雅文(右)(中評社記者 宋楷文攝)
前台灣淡江大學企管教授林萬發(左)和和拉斯維加斯和平統一促進會會長顧雅文(右)(中評社記者 宋楷文攝)
華夏政略研究會負責人、中國統促會理事王中平(中評社記者 宋楷文攝)
中國國民黨美國西南支部黨代表曹靜永(中評社記者 宋楷文攝)
中美論壇社社長張文基(中評社記者 宋楷文攝)
拉斯維加斯新聞報社長吳治歐(中評社記者 宋楷文攝)
國民智庫負責人、美聯盟輪值主席徐中(中評社記者 宋楷文)
中評社拉斯維加斯6月11日電(記者 宋楷文)拉斯維加斯中國和平統一促進會日前邀請了部分華裔旅美學者和(美國)中國和平統一促進會聯盟(美聯盟)成員,在美國賭城拉斯維加斯就“台灣選舉與兩岸關係”舉辦了一場研討座談會。與會者認為,台灣的機遇和發展只有在和平環境下才能實現,而承認“九二共識”和認同“一國兩制”是維繫台灣海峽穩定和平的前提!
拉斯維加斯和平統一促進會會長顧雅文致辭時表示,歡迎各位從洛杉磯等地遠道而來,我們拉斯維加斯不僅僅是全球賭博業中心,也是全世界的國際會議中心。對政治還是有高敏感度的。最近台灣大選前的局勢發展,我覺得我們有必要來座談研討一下。我們不用那麼嚴肅,歡迎大家分享我們的不同意見。台灣選舉誰會出線?對兩岸會關係的影響?和統還是武統?我們當然希望能夠和統。
我們的“和平統一促進會”對兩岸都有要求,我們向北京要和平,我們向台北要統一。台灣的本次大選非常重要。台灣很小,沒有關係。我們不說歐洲瑞士或其他別的國家。我們說同樣亞洲的新加坡。新加坡國土面積僅僅不到300平方公里,而台灣有1300萬平方公里。新加坡有廉潔高效的政府。台灣民主文化素質本應當更好。
前台灣淡江大學企管教授林萬發發言說,2020年台灣“總統”大選,目前看來應有三股勢力。第一,民進黨:將透過黨內初選來決定提名人選,而且初選民調對比柯、韓,可見民進黨已把柯文哲及韓國瑜,作為未來的競選對手。而民進黨的候選人將在蔡英文及賴清德,二選其一。第二,中國國民黨:有吳敦義、王金平、朱立倫、張善政、馬英九、郭台銘、韓國瑜人選,6月1日韓國瑜在凱德大道的造勢大會,傾盆大雨下支持群眾竟然有增無減,力挺到底。這種氣勢,可以說國民黨的初選已經結束,國民黨若要勝選,提名韓國瑜!第三,無黨派:柯文哲。
究竟誰會勝出?我個人認為明年的台灣大選,兩岸關係是主要關鍵!
大家都知道2018年台灣九合一的選舉,民進黨之所以大敗,就是蔡英文不承認九二共識,而且採行親美反中的政策,讓兩岸關係陷入谷底!事實上台灣經濟民生離不開兩岸關係,台灣的經濟發展已離不開大陸,台灣經濟市場問題就是兩岸關係的問題!
韓國瑜競選高雄市長時,提出了十四個字的競選標語:“貨賣得出去,人進得來,高雄發大財”。事實上就是告訴民眾,只要兩岸關係良好,大家和平往來,那麼台灣的農漁產品就可以銷到大陸,大陸人民也會來台灣觀光,台灣人與大陸同胞都能互利雙贏!上次的選舉已經證明台灣同胞都希望與大陸同胞互通有無,和平往來!換句話說,台灣同胞已經用選票支持“九二共識”,支持“一個中國”!
蔡英文,異想天開,想巴結美國,討好日本。美國為了本身的利益,不會介入兩岸的戰爭。台灣會變成棄子!
台灣民眾關心的是如何能夠安居樂業,所以絕對不希望挑起戰爭!而民進黨不論是蔡英文或是賴清德,不但不承認“九二共識”,不承認“一個中國”,去中國化,鼓吹“台獨”,終將碰觸大陸的底線,使兩岸處關係緊張,讓台灣民眾的失去安全保障。
韓國瑜公開承認“九二共識”“一個中國”,反對“台獨”。
綜上所述,未來台灣大選,誰能處理好兩岸關係,誰就能脫穎而出,韓國瑜就是一個最佳人選!
華夏政略研究會負責人、中國統促會理事王中平強調,今天討論的題目是台灣選舉與兩岸關係。重點是兩岸關係。一句話,統一兩岸才會好。兩岸不統一,從根本上關係是搞不好的。選舉會影響統一,台灣不管你怎麼選,選出來就應要支持統一的。大家要和平統一,和平我們是支持的,但是並不是只要和平就可以了。你不統一,要和平幹嘛?
1979年鄧小平來美國訪問,在華盛頓說以後我們放棄武力解放台灣的主張,我們主張“一國兩制,和平統一”。這個講話的意思是什麼?只有一國兩制之下,才能夠和平統一。沒有一國兩制,和平統一就是一句空話。因大陸是社會主義制度,台灣是資本主義制度。這兩種制度如果不用“一國兩制”的話,就有衝突。
資本主義和社會主義到底是有什麼衝突呢?簡單的三點。資本主義是講個人主義。社會主義是講集體主義。集體主義適合中國,中國從古以來從來不講個人的,是一個集體主義。和社會主義很接近;資本主義講個人主義的。社會主義和資本主義第一個衝突就是,到底你是個人主義還是集體主義。這點很清楚;第二點,平等!資本主義講平等是機會平等。給你機會。社會主義講平等是結果的平等。二者完全不一樣。有飯大家吃,這是社會主義;大家有飯吃,是資本主義。第三點,民主概念,社會主義講的這個民主選舉,只是一個手段。資本主義把民主看成目的和一種生活方式。不一樣的。
鄧小平就很完美的想法,我們均在一國之下,這個必然條件。香港很多人誤解,所謂“一國和兩制衝突”。這是錯誤的。一國和兩制不是對立的。不在一國之下的,哪裡來的兩制,在一國之下才有兩制,所以這個一要搞清楚,社會主義和資本主義是有衝突的,只有在“一國兩制”之下才能和平統一,如果沒有“一國兩制”和平統一就是一個空談。
中國國民黨美國西南支部黨代表曹靜永表示,我們國民黨確實有很多事情是需要檢討的,我覺得我們在慢慢的逐漸在改變。尤其去年在九合一選舉之後,大家可以看到我們很多的中生代統統都選上了。國民黨內部也在改變,我們最近這幾次中常會,也一直希望這個初選大家都能夠出來。因為我們國民黨必須要推出一個最強大的候選人。我相信吳敦義,說老實話,吳敦義幾次補選都是非常成功的。吳敦義不太講話,所以很多人對他有誤解。現在我真的很佩服他,你看他一路走來穩穩的。這次“總統”的選舉,相信他一定會退出,我們國民黨最強的人一定會勝出的。他很多的作為都是在推出最強的人。去年我回台灣參加助選團,我們走到哪裡,大家就是一句話:“現在的最大黨是什麼黨,討厭民進黨!”去年三月我有到高雄,我和你講老實話,那里根本不可能,連講你是藍的,你是國民黨都不敢講。去年八月再回台灣,完全不一樣。都是韓國瑜帶動的!大家都很高興的,我是藍的!我是藍的!才敢跳出來。你看多可憐,那時候才敢跳出來。我們現在講,庶民選“總統”,“總統”選庶民。
我就用比較簡單的話來講,台灣老百姓特性就是非常同情弱者。而且很反感威脅人家。我希望台灣的老百姓能夠不要去被民進黨欺騙。
我也希望對岸大陸同胞們對我們台灣不要那麼苛刻,走到哪國旗不許有,代表不許有等等。我感覺就是打壓,民進黨就用這個做文章。所以我們希望和平相處。大家都知道我們的“憲法”和《國民黨黨章》最後都是希望能夠統一。要怎麼統一?我覺得民心是很重要的。如果民心走到一起自然會統一。我們希望是和平統一。
我們現在國民黨真的正在改變,我相信今年黨代表大會之後,會有很多的改變。
中美論壇社社長張文基說,最近國民黨和民進黨都陷入黨內“總統”候選人提名制度難產的囧境,而柯文哲也靜觀兩黨的決定不急著表態,這顯示出島內對2020大選的焦慮,因為這次大選將決定未來台灣是走向和平繁榮還是戰爭毀滅。
去年九合一選舉的結果充分顯示台灣一般人民渴望和平安定、發展經濟改善生活、降低社會貧富差距、給年青人一個光明的未來。韓國瑜洞悉時勢、以他特殊的觀察力和親和力喚起民眾心中的不滿,打破了“台獨”人士長期裹脅台灣本土意識為反中的迷思,成為了英雄。而韓流所代表的民意必將開創新的兩岸形勢,也必將迫使各種政治勢力必須清晰的告訴選民他們將把台灣帶向何處?不可回避的就是“九二共識”的“一中”認同!
台灣人自認是中國人嗎?因為兩岸分治的現實,大多數台灣人民不認為自己是中華人民共和國的人,但是絕大多數人認同自己是華人。根據2018年10月18日台灣競爭力論壇的民意調查,當民眾被問到“覺得自己是不是中華民族的一份子?”有87.3%回答“是”,6.8%回答“不是”,另有5.9%拒答。有些“台獨”學者更認為,目前“一中”只存在民族文化的共同淵源,或者是共同認同的價值。
所以,現在和平統一的最大挑戰是如何擴大血統和文化認同上的“一中”到政治上的“一中”認同!什麼是“九二共識”的一中,按照習近平主席一月二日的講話,就是“海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一”,並沒有否定兩岸分治的事實也不存在消滅“中華民國”的問題。如果不承認這個”一中”不僅違背了台灣的歷史承諾而且兩岸就不可能和平時,相信絕大多數的台灣人都會願意接受這個未來一中。
如果兩岸人民都認同“一中”並願意共同努力締造未來的一中,那麼就必須磋商如何具體實現這個目標。由於長期的分治,兩岸有許多不同,需要時間來逐漸的走向最終的一制,“一國兩制”是在過度期間面對現實的對台灣最有利的選擇。至於兩制的具體內容是由兩岸人民和政府共同參與制定的,兩岸人民可以爭取各自認為最好的方式。
台灣的機遇只有在和平環境下才能實現,而承認”一中”是維繫穩定和平的前提!
拉斯維加斯新聞報社長吳治歐說,今天還是談兩岸選舉和兩岸關係。事實上台灣選舉幾乎是兩年就一個大選了。但是真的和兩岸關係有關的,事實上就是2020台灣地區領導人的選舉。因為主導兩岸和外交這是“總統”的職權。兩岸的關係是憂關台灣目前生存發展的最重要的關鍵。兩岸關係能夠和平的發展我想是中華民族所有子民共同的願望。中國大陸的領導人這幾年也比較不去偏向從武統的思維來走,但是制定了一個反分裂國家法。我認為這就是一個很好的制度,因為既然制定了法律了,應依法行事。再者,我認為台灣的國際地位不同於香港。所以用香港的模式加注在台灣身上,目前來看是行不通的。
我認同“一個中國”,這個是只要是中華民族的子孫都會認同。但這個中國是什麼樣的中國,這裡面的含義就是剛才有幾位先進提到“九二共識”,那今天台灣為什麼會面臨這個問題?就是因為領導人她不承認“九二共識”。因為“九二共識”是兩岸最大的一個公約數,在這個公約數下兩岸就可以坐下來交流,可以談。2016年習近平先生和馬英九先生能夠在新加坡的會談,就是在“九二共識”的基礎上,雖然馬英九他八年的任期很多人對他的政績不滿意,包括我個人也認為他很多地方做的不對,但是至少維持了兩岸的和平穩定,我想這也是我們中國大陸可以接受的一個底線。
很可惜,蔡英文上台之後三年來,台灣和大陸的關係非常緊張。台灣的經濟走不出去。我在台灣從事新聞工作從基層1980年美麗島拘法大審,四十幾個記者,我是其中之一,現在還有好幾人都在台上。台灣的民主我個人認為還是亂中有序的。台灣從李登輝開始選舉,從委任選舉,一直到委任直選,直接投票,中間也是有很大的轉折。
我們回到主題。兩岸關係要和平穩定,台灣就必須要接受“九二共識”,接受“九二共識”就和今天所謂的台灣選舉,指的是2020 的大選息息相關的。如果民進黨出線,那可以預見的。未來的兩岸關係,會越來越緊張。甚至會擦槍走火。各位也知道解放軍的軍機在繞台,軍艦在台灣海鮮頻頻出沒,台灣有沒有辦法來應付這個局面,沒有!只有靠美國的航空母艦通過台灣海峽。這個就造成了中美兩大國之間的博弈。台灣的利益最後還是會被犧牲掉的。
再回到台灣的選舉。民進黨兩位的候選人。現在到底誰出線,還不知道。因為蔡英文是現任“總統”。她有很多行政資源。另外民進黨黨綱裡有一個霸王條款,就是說,今天的民調賴新德贏了,但是民進黨中央可以用霸王條款提名這個蔡英文,可以這樣做的。但是我對民進黨的了解就是他比國民黨當年好就是他有一個黨內民主。現在的黨主席,秘書長,都是當年中正堂學運的這批人。他們至少還有他們那一點理想所以要把它用霸王條款來通過有點困難,如果賴新德的民調比較高一點的話,當然他們10號開始民調了。今天開始已經不能夠做專訪宣傳,都不能做了。
韓國瑜到了美國三個地方一造勢,聲勢整個上來以後,回去就要選了現在500萬他也要自己繳了。是個好現象,因為符合這個制度,現在為郭台銘開個後門,說他是忠貞黨員,可以選了,不要等一年了。不管怎麼樣我們要尊重評選機制,馬上國民黨內部的所謂民調,國政辯論三場都要舉辦了。國民黨不管最後誰出線,我認為最後就是整合了。
台灣這一個寶島,兩岸的關係舉足輕重。我們一定要樂見台灣的民主要正常的發展下去。但是今天文化的中國,民進黨都不承認,這是不能接受的,現階段文化的中國,大家要有共識。要讓兩岸關係平和的發展,明年一定要國民黨候選人能夠出線,兩岸關係就會露出曙光。如果明年是民進黨繼續執政的話,那兩岸關係的前途是非常暗淡的。
國民智庫負責人、美聯盟輪值主席徐中表示,依據目前台灣選舉情勢的分析來看,如果國民黨能夠重新拿回執政權,兩岸間的緊張情勢將會化解。藍營目前較看好的韓國瑜和郭台銘.他們的共同點是將國民黨的偏離地方路線 帶回原中國國民黨的終極統一綱領。但兩岸能否放下歷史包袱,共同面向未來!相信現在這一代人可以包容和務實的態度面對歷史應並不難做到!台灣朋友需要的是務實面對在國際上絕對多數承認北京政權的事實。大陸朋友需要的是認知台灣是原民國的延續依然存在也是事實,縱使兩岸實力早已不可同日而語!但它需要的是一份情感上的尊重。
可以理解目前在選舉當中主打的都是以民生經濟為主要號召。但由於多餘半個世紀多的分隔和演變,在台灣社會中有中國統一使命感的驅使力量正在逐漸凋零,導致成其中主要能左右促成統一的因素還是著重於台灣人民的政治安全感和經濟利益。歷史留下的問題要正視面對?除了兩岸文化交流,經濟合作之外是否觸及政治敏感問題?可否在演進過程中基於一個完整的中國框架下,先互相承認區域管轄權為既有的歷史事實?
從台灣一連串的選舉中可見台灣人民的覺醒,今年的選舉事實上是統獨攤牌的時刻。由於強調九二共識的韓流效應發生,可見到不排斥統一的人數居多。這是可喜的一面。也可視為改善兩岸關係的關鍵契機!然而台灣的選民已經習慣性有政黨輪替的思維,這也表示往後不能排除“台獨”勢力會捲土重來。
拉斯維加斯和平統一促進會會長顧雅文,前台灣淡江大學企管教授林萬發,台聯會主委呂家驤,拉斯維加斯新聞報社長吳治歐,拉斯維加斯和平統一促進會理事長關沛倫、副會長梁承騏、理事謝佳宜,美亞聯盟理事長陶保衛,中國和統會理事王中平,中國國民黨美西南支部黨代表曹靜永,美聯盟輪值主席徐中、輪值副主席郭志明、秘書長田平春、執行會長陳恬璧、王素雯、路霞,中美論壇張文基、佟秉宇、王台順、梅強英和韓國喻之友世界聯合會程家昌等參加了拉斯維加斯當地時間6月6日的研討座談會並發表了意見。