问：现在中国数学研究的现状如何?

　　答：现在中国数学硏究比较从前好了很多，主要力量在一大批年轻人，蓄势待发，在短时间内可以和欧美争长短，我们的长处主要在基础数学的发展。但是我发现很多大学和地方政府正在做表面工夫，大力地支持在中国发展得并不很成功的应用数学，并因此而放弃纯数学的硏究。长久下去，恐怕不只应用数学做得不好，同时会打击本来不错的基础数学的成长。重要的例子是浙江大学，南京大学和武汉大学等名校的数学系。

　　问：中国数学研究（或某些领域）与国际的差距有多大?

　　答：基础数学方面，年轻人已经开始接近国际水平，但是缺少开发崭新方向的大学者，中年以上的领导大师也不易找到。

　　问：您有什么政策上的意见和建议?

　　答：培养年轻人看得更远，找寻自己的方向。政府最好取消院士和所有帽子，让大家专心做真正好的学问，也减少不必要的纷争。

　　问：请推荐几位在中国您认为数学做得比较好的学者。

　　答：在国内全职的数学家中，复旦大学的李骏远胜于我听说过的在生的中国数学家。

　　要评估数学家，必须客观!世界华人数学家大会（ICCM）颁发的被称为华裔 Fields 奖，评委都是当代世界一流数学家，二十多年来评估的结果都被公认为公正而有意义的：（这里只提供在中国的数学家。）

　　金奖得主除了李骏外，还有台湾大学的林长寿，清华大学的李思，科学院的田野，香港中文大学的辛周平和何旭华。

　　银奖有清华大学的单芃，刘正伟；科学院的席南华，付保华，南京大学的程崇庆；中山大学的朱熹平；复旦大学的傅吉祥，陈猛;浙江大学的徐浩；上海交通大学的金石；台湾大学的王金龙，陈俊全，陈荣凯，余正道；台湾清华大学的张介玉；上海财经大学的陆品燕；香港中文大学的陈汉夫，雷乐铭；香港城市大学的杨彤。

　　华裔数学家大会又设立陈省身奖，得主有：科学院的杨乐；中山大学的朱熹平；复旦大学的洪家兴；香港中文大学的梁迺聪和于如冈；清华大学的郑绍远，丘成栋；台湾交通大学的林文伟。

　　此外如清华大学的于品，邱宇，杨暁奎，吴昊，史作强，薛金鑫；科学院的周向宇，张平，万昕，胡永泉，申旭；中山大学的陈兵龙；首师大的方复全；山东大学的刘建亚；复旦大学的沈维孝；北京大学的史宇光，郭帅，范辉军；南开大学的张伟平；武汉大学缪爽；台湾大学李莹英；香港大学莫毅明；香港中文大学邹军都是有深度的学者。

　　我有位极负盛名的学生，主要工作跟着我和李骏做的，但是热衷功名，十多年来做的学问日趋下游，以抄袭为能事，对于中国数学的前途，有极为负面的影响。所以没有提他的名字。