前段时间不断有左派人士质疑伯克利匿名信的真实性。他们对信中的问题避而不谈，而是拼命想挖出究竟是谁这么大胆敢对左派发起猖狂的进攻。那个写匿名信的教授是非常聪明的，让你跳脚又不能拿他怎么样。但是并不是所有人都那么幸运。
密歇根州立大学有位徐教授，科技创新学院的副院长，因为几年前，甚至十几年前说过的话，尽管非常正常但是因为不符合黑卫兵价值观，被揪斗，逼迫下台。
事情的起因是黑卫兵在ShutdownSTEM那天的一张网络大字报：
这个twitter的背后是密歇根州立大学研究生院员工工会，
指控方的两点主要在于：
1. 声称徐教授相信人种之间智商可能有差异
The union claimed Mr. Hsu believes “in innate biological differences between human populations, especially regarding intelligence.”
2. 认为标准化成绩能够预测一个研究生候选人的质量：成绩有用论
而且指控方海提出了一个莫须有的罪名：大学里非裔和西裔人数的少，是因为这些族裔能力不够。
Mr. Hsu argued that standardized tests are predictive of the quality of graduate-school candidates. The post mentioned nothing about race, but the union imputed to him a belief “that lack of Black & Hispanic representation in higher ed reflects lower ability, despite evidence these tests negatively impact diversity.”
然而，工会对徐教授的指控是完全没有根据的，断章取义的。
他在2018年的那篇文章是对纽约时报上一位普利策奖获得者一篇文章的回应：
意思就是，
“All good people abhor racism. I believe that each person should be treated as an individual, independent of ancestry or ethnic background. . . . However, this ethical position is not predicated on the absence of average differences between groups. I believe that basic human rights and human dignity derive from our shared humanity, not from uniformity in ability or genetic makeup.” Mr. Hsu doesn’t work in this field but rejects the idea that scientists should categorically exclude the possibility of average genetic differences among groups.
第二个指控，是2011年的一篇文章
https://infoproc.blogspot.com/2011/06/gre-and-sat-validity.html
GRE成绩好，SAT成绩好，那么学位完成率，各种qualify的通过率，执照考试通过率，研究成果被引用率，GPA的分数都高。这不是common sense的吗？而且有量化数据支持这个观点。
然而黑卫兵们不支持这个观点。
这件事情结果就是，密歇根州立大学既没有对指控做任何研究，就完全站在了黑卫兵一侧。
Mr. Hsu says he felt compelled to step down because he served at the pleasure of the president. But he thinks Mr. Stanley handled the matter badly. “The first action of the university should be to investigate, find the truth, and defend the person if the claims are false.” Mr. Hsu says MSU undertook no such investigation.
最近几年华裔教授的境遇非常糟糕。即被右派打，又被左派打。右派说你通共，左派说你种族歧视。正常人已经很难安全发表自己的观点了。
华尔街日报读者们留言中最多的是建议，徐教授起诉工会。
不管是来自极右的迫害还是来自极左的迫害，诉讼才是最应该做的事情。
这次黑卫兵影搅乱的深度与广度都远远大于历次的运动。很多知名的科学家都被黑卫兵”揪着“头发认罪。
比如在机器学习领域里的泰山北斗 Yann Lecun，去年的图灵奖获得者
因为，有SB抱怨 AI算法是种族主义：
因为把奥巴马模糊后，用deep learning 恢复出来的人不是奥黑，而是奥白了。
leCun的解释是，这个其实完全取决于训练集的数据，因为这个算法的数据集FlickFaceHQ里面主要是白人人脸的数据，所以恢复出出来的照片就是偏白。当然如果你用的是Senegal来的数据集，那么出来的结果就看起来都是非洲人了。
好嘛，然后就捅了马蜂窝。在暴民的攻击下leCun还回了几句你们不要激动嘛，你这样不好的。
黑卫兵，最喜欢抽皮带还敢反抗的主了，所有暴民都冲了过去，把他打服为止。
好吧，这就是美国科学界的现状。
说真话，已经变得非常危险了！
最后，我支持徐教授打官司！
打印本文章
