近日，加州参议院以30:10的票数通过了加州众议院第5号宪法修正案（ACA5），这意味着今年11月3日，加州选民将对ACA5法案进行全民公投，决定是否推翻长达25年的209号法案（California Proposition 209）。

一旦209号法案被推翻，则意味着勤奋读书的亚裔学生进入公立名校的机会变得渺茫。

01

100名大学生只能有5名华裔

209号法案

“209号法案”批准于1996年11月，此法案禁止州政府机构在雇佣公务员、签订公共服务合同和公共教育中考虑种族、性别和族群因素。

在这个法案的支持下，加州以“人才优先”为第一考虑因素，吸引了大批高素质的人才，也铸就了硅谷的崛起。

然而，一直有人持反对意见，认为此法案剥夺了一些成绩差的人上名牌大学的机会，不管是大学录取，还是就业招聘，都应该按种族比例分配。如此一来，仅仅占美国人口1%的华裔，在大学校园中也只能按照种族比例上学的话，100个学生中，只能有一个华裔学生，那么意味着绝大多数华裔学生都无法上大学，这对于勤奋读书的华裔学生来说，将是一个灭顶之灾。

即使仅仅在加州实施，加州的华裔比例仅不到5%，按照这个比例的话，现在加州大学中超过一半的华裔学生得被踢出校园，把学习机会让给其他学习更差的学生。

而在就业的时候，无论你多么优秀，在应聘的时候都可能无法被录取，因为该公司已经没有华裔的名额了。

02

华裔议员坚决不让同胞上大学

2012年，加州参议员赫南德兹（Hernandez）提交参议院宪法修正案第5号（Senate Constitutional Amendment 5，缩写 SCA5）， 意图删除209法案中关于高等教育的内容。在加州参议院投票通过，不过由于亚裔社区的全力反对，该法案最后被搁置。

然而，一些议员并不死心，今年圣地亚哥州女议员雪莉·韦伯（Shirley Weber）卷土重来，又提出的ACA5法案，旨在全面废除209号法案。

上月，加州参议员进行了两个小时的激烈辩论，民主党参议员史蒂夫·布拉德福德（Steve Bradford）认为，禁止参照种族因素录取和就业的209号法案是种族主义，他说：“我们已经看够了，是时候做正确的事情了，是时候结束加州存在的种族主义了。”

洛杉矶民主党参议员霍莉·米切尔（Holly Mitchell）反驳说，与签署请愿书的人相比，现在有数百万人将有机会投票决定平权法案的命运。

最终，在加州参议院最终的投票中，所有民主党人一致支持ACA-5，共和党议员仅有一人支持。

令人惊叹的是：在选举的时候口口声声代表华裔利益的民主党华裔众议员邱信福（David Chiu）、丁右立（Phil Ting）及罗达伦（Evan Low）齐刷刷投出赞成票，坚决不让自己的同胞上大学。

除了民选官员，一些打着维护华裔权利的组织，也在反对自己同胞上大学，比如华人权益促进会（Chinese for Affirmative Action）负责人潘伟旋（Vincent Pan），他在声明中表示，今天的历史性投票证明了联盟的力量，立法者和选民都希望重建一个更美好的世界：非裔的生命也被珍视，所有人都有平等的机会获得成功。

03

华裔社区谴责新《排华法案》

反观华裔共和党议员，众议员陈立德（Phillip Chen）和参议员张玲玲（Ling Ling Chang），严厉谴责这一严重排挤华人的法案。即使不是华裔议员，支持华裔社区维护权益而投下反对票的也全部是共和党议员。

共和党华裔参议员张玲玲（Ling Ling Chang）则认为，ACA5等于合法化的种族主义，与歧视华裔移民的《排华法案》相类似：“ACA5的问题在于，我们必须采取更多的歧视态度来反对歧视。”她还提到了一些华裔民众提出的反ACA5请愿书，截至上周三下午，该请愿书已签下近132,000个签名。

另外，华人社区的草根民众则大多持反对观点。由南北加华人共同成立的联合组织Californians for Equal Rights（CFER）在声明中认为，对该投票结果表示失望，并将会继续捍卫华裔群体的平等待遇。此前，加州华人群体在一天内筹集了超过13万的捐款，并获得了超过13万的请愿签名。

11月3日，决定着我们的后代，是否还能凭着自己的努力上大学，你的一票至关重要。如果不去投票，就意味着让孩子放弃上大学的机会，那移民美国干什么？