针对上述情况，常年奋战在核领域的科学家们，在缜密论证和精确计算的基础上，提出不同射程核武器发展数量、毁伤能力、力量规模需求；对服役期满的核武器进行检测并提出可否继续服役的结论；根据国际核形势的变化，提出五年、十年、二十年的发展规划、指标及补充完善报告；军委、总部据此进行咨询并决策。这些，炒作者们清楚吗？

我看到，很多院士、专家、官兵，他们为了维护国家核安全，数十年如一日、默默无闻、无怨无悔、一代又一代地在深山里做着牺牲和奉献，他们是国家的栋梁，民族的脊梁和无名的英雄！而在网络上肆意抱怨的人，你们的言行是在帮助谁？谁喜欢你们的表演？

二、国家的核政策、核战略不会改变

我国在2019年发布的国防《白皮书》中指出，“坚持永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围”的“积极防御”军事战略；我国的核思想、核政策是毛主席、周总理确定的，深刻体现了国家性质和负责任国家的本质；

一是我们发展核武器的目的是为了最终消灭核武器。充分体现了毛主席讲的“不要枪杆子必须拿起枪杆子”的论断。

二是不首先使用。承诺不对无核国家和无核区使用核武器，这是我们坚定不移的核政策。

三是永远不与核大国比数量、比规模。即使将来综合国力更强了，我们也不会把大量资金用于发展核武器上。

四是永远不参与西方大国主导的任何涉核活动。因为各自国家的利益不同，目标不同，我国任何时候都不会参与。

五是我国的核战略是“精干有效”。多年来国内外一直有人喧嚣和质疑国家现行的核政策、核战略，对此经过多次论证，党中央、中央军委明确：中国的核国策不会改变！

三、我们有能力、有手段维护国家核安全

我在一线部队、院校和领率机关服役47年直至退休，深度参加过相关工作，我坚定地认为：国家完全有手段、有能力、有效维护国家核安全。而对有人说的“我国核武器质量不如美国和俄罗斯”，这完全是无稽之谈，我国核武器的发射成功概率和综合性能毫不逊色，有着鲜明的独到优势：

核武器质量。注重对现役核武器的技术和材料更新，与核大国相比我们的核武器质量并不落后。

核武器数量。在按照预定的规划、计划、根据国际核形势变化，科学确定发展数量，注重弥补服役期满的退役武器。

生存能力。基本阵地坑道、竖井的抗压强度可靠可信；当前重点发展的是能够实施机动作战型号。

反应时间。已经从我刚刚入伍时的需要几天、数小时缩短到数分钟；能够在敌核武器落地前实施预警核反击。

命中精度。已经从当初的数公里误差，减小到百米以内，以最大限度的减少附带毁伤。

毁伤威力。可以反击目标性质及幅员，选择不同威力和当量的战斗部。

突防能力。运用多弹头技术，及抗干扰、释放干扰、改变壳体形状及变轨滑翔技术等不断提升突防能力。

协同保障。军种内的各种技术协同、作战时的各项保障没有任何障碍。

生产能力和潜力。我国核武器的并没有达到最大的生产量，具有强大的生产潜力。

由此可见，对于发展我国的核武器，相关领导、专家和官兵都没有闲着，他们都在默默无闻地尽职尽责。

四、使用核武器必须慎之又慎

核武器仍然是当今世界无可替代的战略大杀器，凡是有过核爆炸、核泄漏的地方，至今后果仍然非常悲惨：

广岛和长崎：1945年8月6日和9日，美国在这里空投了原子弹，七十多年过去了，原子综合反应症仍在出现：毛发脱落，肢体从身体末梢溃烂，直至感染死亡。

三里岛：1979年3月28日，美国宾夕法尼亚州三里岛核电站放射性物质大量泄漏，使15万人被迫撤离，该地至今仍是一片废墟、长满荒草。

切尔诺贝利：1986年4月26日，时属苏联的切尔诺贝利核电站发生爆炸，造成七级核泄漏，导致一座百万人口城市消失。34年过去了，这里污染浓度仍然很高，废弃的城市一片荒芜。

福岛：2011年3月12日，日本福岛第一核电站泄漏，使6万多平方公里的土地受到污染，320万人受到核辐射，现在该地仍是无人区。

这些都警示着我们：核武器、核泄漏必将对人类生存环境造成长期污染，世人须高度重视核安全和慎重使用核武器。

一位德高望重的上将老首长在回忆录中写到，“希望在我的有生之年、在人类历史上，希望永远不会使用核武器、爆发核战争，因为这是对人类的犯罪，是对人类共同居住环境无可换回的践踏”，我高度赞同这位老首长的话。

毛主席说过：“武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定的因素是人而不是物”。习主席谈到，“在事关中国主权和领土完整的重大原则问题上，我们不惹事，但也不怕事，坚决捍卫中国正当的合法权益”。我党我军的发展史，就是一部以弱胜强的战史，我们从事的是维护世界和平、造福全人类的正义事业，中华民族从来没有向列强屈服过。作为一个老兵，一个为国家带过兵、打过仗、流过血的学者，我坚信：如果有人胆敢对中国使用核武器、发动核战争，我们必将以坚定的意志和决心、以可靠的实力和能力让侵略者遭到灭顶之灾！

【相关讯息】杨承军，火箭军参谋部退休研究员，大校，教授，军事运筹学博士研究生导师。享受国务院特殊津贴。国家安全委员会、国家智库高级研究员；国家城市安全战略研究所副所长；全军军事学学科评议专家，装备理论专家，《中国军事百科全书·战略卷》终审专家；核战略专家，核军控专家，导弹技术专家，军史专家，首席军事理论专家。他驳斥胡锡进的五点看法是：

一是我国核武器正在按照预定规划发展。相关院士、专家和员工一直都在默默无闻地进行着研发，党中央和中央军委随时进行着部署和决策，涉核官兵始终在全天时、全方位的坚守着战斗岗位。

二是我国核武器发展非常认真和缜密。我国发展核武器数量的基本依据，是敌性有核国家及潜在核对手的情况;我国发展核武器数量的依据，是现役武器的生存能力、发射成功概率、突防能力、毁伤威力、抗干扰能力、服役有效期、加工能力及生产潜力等，并根据核形势变化适时调整、优化发展规划。完全不需要无关人员的“长臂干预”。

三是这种炒作只会为敌性国家提供攻击我们的话柄，会激起邻国不安，把他们推向美国寻求核保护;也会激起国内民众对国家、对军队产生不作为的无端不满。

四是有人一再炒作涉核话题，其目的和动机首先是煽动对中央、军委和军队的不满，指责他们不作为;其次是为了哗众取宠，制造舆论热点，吸引网友关注;再次是为了显示自己，表明只有他才关心核安全;最后是为了吸引有关专业人员出来澄清，以达到他们窥视国家核机密的目的。

五是如果业内专家确有建议，可以通过内参或正规渠道向中央或军委反映。核政策、核战略属于国策，就如国家是社会主义性质一样，不容质疑和更改;核武器发展属于国家机密，不容在媒体上公开讨论。