瑞典凭借扎实的人力资本和研究体系，加之创新企业的成熟市场，连续两年占踞第二位。

凭借在所有GII领域的强劲表现，今年美国保持了第三名的位置。在体现创新质量的GII指标中，美国凭借其优秀的大学和高质量的科学出版物，成为居全球首位的经济体。以排名世界第5的圣何塞－旧金山集群为引领，美国拥有世界上最多的顶级科技集群，有25个科技集群进入世界百强榜。

由于业绩提升和模型变动，法国成为今年在前20位经济体中排名提升最明显的经济体之一，取得第12位，是2009年以来的最佳GII排名。它在“全球品牌价值”这一新指标上排名第五；在全球研发密集型企业、科学出版物质量和商业企业研究人才方面也进入前十名。世界百强科技集群中，有五个坐落在法国，其中巴黎今年排名第十。

亚洲有两个国家进入世界前十。新加坡排第8，韩国排名第10。

这也是韩国首次进入GII排名前十组别。它在环境绩效、同族专利、科学出版物质量和高技术制造业等各项指标上的排名都有所提高，同时在研发支出、研究人员和PCT专利申请量方面保持前三的位置。它有三个集群进入百强，其中首尔排名全球第三。

中国的排名在近几年迅速攀升，今年保持在第14名。中国已经确立了作为创新领先者的地位，在专利、实用新型、商标、工业品外观设计申请量和创意产品出口等重要指标上名列前茅。

从科技集群数量来看，中国仅次于美国，排在世界第二。中国有17个科技集群进入全球科技集群百强，其中深圳－香港－广州集群和北京分别位居第2和第4。

过去四年来，全球创新指数一直在发布世界科技集群百强榜单。

2020年，东京–横滨再次成为排名首位的集群，其次是深圳–香港–广州、首尔、北京、圣何塞–旧金山。

创新核心区正在转移

GII在相关的全球经济体创新能力和创新产出年度排名中显示，名列前茅者的排名同比保持稳定，但随着一批亚洲经济体，特别是中国、印度、菲律宾和越南逐年在创新排名中取得显著进步，创新核心区域正在逐渐东移。

在过去几年中，印度、中国、菲律宾和越南是GII创新排名进步最大的经济体。这四个经济体现均已跻身前50位。

GII中表现最好的经济体仍然几乎全部来自高收入组别，中国（第14位）仍然是GII前30位中唯一的中等收入经济体，马来西亚（第33位）紧随其后。

印度（第48位）和菲律宾（第50位）首次进入前50名。印度自去年以来上升了4位，成为世界上第三大最具创新能力的中等偏下收入经济体。菲律宾取得了有史以来的最高排名，它在2014年还只是排名第100位。

越南领跑中等偏下收入组别，连续第二年排名第42位，它在2014年排名第71位；印度尼西亚（第85位）进入这一组别前十。坦桑尼亚在低收入组别中居首（第88位）。

“对创新的不懈追求会随着时间的推移得到回报，正如中国、印度和越南所示。”康奈尔大学前院长兼管理学教授苏米特拉•杜塔说，“GII已被这些国家以及全球其他国家的政府用来提高其创新绩效。”

疫情给全球创新带来压力

今年，新型冠状病毒疫情在创新正如火如荼发展之际到来，对世界创新格局产生了冲击。

2020年GII报告的主题是“谁为创新出资？”

研究结论是：用于资助创新型企业的资金正在枯竭。北美、亚洲和欧洲的风险投资交易显著下行。创新融资短缺将产生不均衡的影响，处于早期阶段的风险投资公司、研发密集型初创企业以及处于风险投资热点地区之外的国家，会感受到更大的负面影响。

“国际开放性和创新领域的合作在当前面临着真正的风险。面对前所未有的挑战，无论是来自卫生、环境、经济还是社会方面，全世界都需要集中努力和资源，以确保创新持续获得融资。”欧洲工商管理学院全球指数执行董事布吕诺•朗万表示。

报告在探讨2019冠状病毒病大流行可能造成的影响的同时，审视了创新融资的未来。

2020年全球创新指数（GII）显示，新冠病毒病大流行疫情对全球创新长期积累的增长造成了严重压力，可能对一些创新活动造成阻碍，但是同时也可能助推在其他某些方面的创造力，特别是在卫生部门。

报告显示，新型冠状病毒病危机已经助推了许多新兴和传统部门的创新，如卫生、教育、旅游和零售业。虽然这一大流行对科学和创新系统的影响还需要时间来显现，但有积极的迹象表明，国际科学合作在加强。同时，也有对于重大研究项目会被中断、在追求创新的过程中出现国际封锁的担忧。

目前，各国政府正在制定紧急一揽子救助计划，以缓解居家令造成的影响，并面对迫在眉睫的经济衰退。但是2020年GII建议，新一轮的支持必须优先考虑并扩大对创新的支持，特别是对小型企业和初创企业的支持，它们在获得救助时面临障碍。

巴西全国工业联盟主席罗布森·布拉加·德·安德拉德说：“不仅巴西，几乎各个国家在应对2019冠状病毒病大流行疫情方面都面临着困难，这就更加明确了对创新进行更多更好投资的必要性。”

“冠状病毒在全球范围内迅速蔓延，需要有全新思维，以确保共同战胜这一重大全球挑战。”世界知识产权组织总干事弗朗西斯•高锐说。“各国政府需要确保一揽子救助方案是面向未来的，并支持个人、研究机构、企业和其他方面为后冠状病毒病时代提供创新和协作的新思路。创新就是解决方案。”