随着中美冲突愈演愈烈，中国对美斗争策略也发生了重要变化，为什么会发生这些变化？

在这些变化背后体现了什么样的决策思路？本文进行了深入解析。 

1

以2020年8月作为一个时间节点，能发现中国对美斗争策略发生了明显转变。 

在2020年8月之前，对于美方的种种打压，中国以牙还牙，采取“对等报复”方式应对。 

比如，美国对中国实体或个人实施制裁，中国对美国实体与个人也实施对等制裁；美国以“国家使团”标准对待中国驻美媒体机构，驱逐中国驻美记者，中国也以同样标准反制美国；美国限时关闭中国驻休斯敦总领馆，中国也限时关闭了美国驻成都总领馆；在更早的新冠肺炎疫情舆论战与中美贸易战中，中方也以眼还眼以牙还牙，对美国报以颜色。 

进入2020年8月后，对于美国的种种挑衅之举，能看出中方的应对策略出现明显变化。 

一方面，对于美国涉入中国主权与安全等国家核心利益的行为，中国仍然果断回击，采取“对等报复”应对，以彰显国家利益与尊严底线不可侵犯。 

比如，美国以港版国安法等理由制裁11名中国内地与香港官员，中国也宣布对等制裁11名在香港问题上表现恶劣的美国议员与非政府机构成员；美国卫生部长阿扎以合作抗疫理由访问台湾并会见蔡英文，中国除了外交表态，还把战机开过了“海峡中线”。 

另一方面，对于特朗普政府一些明显出于国内选举政治需要，故意咋咋呼呼，大张旗鼓，希望通过刺激中国反制以收割国内选票的行为，或是美国深层政府（deep state）图谋推动中美、甚至是中西方脱钩的行为，中国又在表示反对的同时，保持了非常克制的态度。 

比如，针对美国国务院发起的，试图推动中美网络与信息脱钩的“净网”行动，中国并没有“对等反制”；特朗普明抢抖音Tik Tok并限期封禁微信的行为，中国也没有“对等反制”；中国媒体驻美记者签证到期，美国方面没有给出任何说法，也没有给任何记者续签，摆明了想要推动中美新闻资讯脱钩，一些人预计的对美“猛烈报复”也还没有发生。 

种种迹象都显示，针对美国的打压与霸凌，中国的心态正越来越轻松，反制策略也越来越成熟。 

中方已经看透了美国打压中国的本质，以及特朗普试图通过打“中国牌”服务于国内选举的目的，以及美国深层政府（deep state）试图通过刺激中国跟进反制，以推动中美“全面脱钩”的图谋。 

正所谓“你打你的，我打我的”，必要时中国会毫不犹豫猛烈还击，同时又不随美国节奏跳舞跟进反制，不做美国内部选举政治与右翼反华势力的“牌”。 

这一斗争策略转变，集中体现在外交部副部长乐玉成8月11日，在接受媒体采访时的表述：“我们不会随小人起舞，但也绝不容他们胡来”。在同一篇采访中，乐玉成还对美国的霸道行为进行了严厉批评，同时表示“我本人已做好随时与美方同行对话的准备”。 

2 

这一斗争策略转变，在宏观政策层面也有迹可循。 就在8月上旬，连续几天，中国外交系统主要官员，分别就中美关系现状及未来发展，接受了重要采访或发表了重头文章。

本公众号与多维编辑已对此进行过系统梳理： 8月4日，驻美大使崔天凯参加“阿斯彭安全论坛”时，在对美国新冷战思维进行驳斥的同时，表示不希望看到两国紧张局势进一步升级，认为新冷战不符合任何人的利益。 就外界高度关注的中美第一阶段贸易协议上，崔大使也表示中方会继续遵守贸易协议。另外根据安排，中美经贸谈判代表也将在本月中举行视频会议，就协议履行情况等交换意见。 

8月5日，中国外交部长王毅接受新华社专访，就中美关系现状及未来发展进行了系统说明。 王毅在受访时对美国精英阶层这些年兴起的“对华接触政策失败论”进行了严厉痛批，认为美国重拾冷战思维，是对历史进程的无知，中方将以冷静和理智来面对美方的冲动和焦躁。 王毅还表示，中国不是当年的苏联，也无意做第二个美国。中国愿意与美方开展坦率有效的沟通，随时可以与美方重启各层级、各领域的对话机制，任何问题都可以拿到桌面上来谈。 对于中美关系的未来发展，王毅提出了四点主张：一要明确底线，避免对抗；二要畅通渠道，坦诚对话；三要拒绝脱钩，保持合作；四要放弃零和，共担责任。这四点主张，总起来说，就是要在明确底线与核心利益的前提下，避免对抗，拒绝脱钩，保持合作，放弃零和，通过对话而对抗性动作来处理中美关系。 

8月7日，更重磅的信号出现。中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，发表了题为《尊重历史 面向未来 坚定不移维护和稳定中美关系》的署名文章，对中美从二战并肩与法西斯战斗，到尼克松访华开启接触时代，到今天正坠入深渊的历史发展进行了全程回顾，对中美合作的必要性与重要性进行了全面总结，并对今天某些美国政客恶化中美关系、推动两国脱钩与新冷战的行为进行了严厉批评。 

在此基础上，对中美关系的未来发展，杨洁篪主任认为应“把握好两国关系发展的方向，以两国人民和世界各国人民根本利益为念，加强接触对话沟通，美方应同中方一道共同推动以协调、合作、稳定为基调的中美关系，使两国关系重回正确轨道。” 就具体领域的未来发展更进一步提出五个具体倡议，包括：“要继续加强合作应对新冠肺炎疫情”、“ 要尊重彼此核心利益和重大关切”、“要避免战略误判，管控分歧”、“要拓展各领域互利合作”、“要维护中美关系的民意基础”等。  

当然，更令人关注的是在7月28日，中国在亚投行第五届理事会年会视频会议开幕式上发表致辞提出:“和平与发展仍然是我们这个时代的主题”。几天后的决策层会议，又再次重申了这个重大战略判断。 

这些政治与外交语言，对一些人来说就像“天书”一样捉摸不透，但是对内行来说，都知道意味着什么。很明显，面对急速坠崖的中美关系，本着对历史发展和两国人民负责任的态度，中国在表明原则立场的同时，释放了重量级沟通和解信号，也愿意采取更克制的措施。 

3 

为什么会有这些策略与政策的转变，原因非常清晰。 

首先是对大国历史责任的认识。 

中美作为全球第一、第二大经济体，最大的发达国家与发展中国家，双边关系如何，对世界和平与发展极为关键，具有压舱石意义。 

美国作为全球唯一的超级大国，本来应该承担起更多国际责任，处理好和中国的关系。但是因为特朗普的“美国优先”和选举需要，更重要是因为美国深层政府（deep state）感到中国崛起冲击到了美国的价值观与领导地位，这些极大的个人政治与国家焦虑，使美国已经忘了自己的责任，开始把中国当成了最具威胁的战略敌人，和可以操弄收割国内选票的工具。 

但是，这份对人类历史发展的责任，也就是“和平与发展”的意义，中国没有忘记。就像崔天凯和王毅说的那样，中国不允许世界再回到原来的冷战格局，因为那不仅对中国极为不利，对世界的和平与发展也是灾难。 

其次是对自身发展阶段与发展任务的认识。 

和美国相比，中国仍是一个发展中国家，还有六亿人月收入也就千元左右，即便是按照远低于联合国的贫困标准，还有上千万贫困人口。尤其是新冠肺炎疫情和中美关系恶化导致的世界经济与政治变局，又空前加大了发展与经济复苏压力。 所以，面对美国特朗普政府在选举前一百天越来越发疯般的刺激中美关系，不管是为了世界的和平与发展，为了中国自身14亿人的和平生活，还是为了国家与民族崛起复兴进程不因中美冲突被阻断，中国都没有兴趣、也没有精力陪特朗普政府“疯玩”下去，而是要按照自己对未来先生发展规划，做自己该做的事。 

最近，中美冲突正酣，已经到了战争与冲突边缘，中国却开始着手准备“十四五”规划和2035远景发展目标规划，就是受这种内在发展需要驱动。 

第三是对美国选举政治，及美国深层政府（deep state）试图刺激中国跟进反制，以推动中美“全面脱钩”的认识。 

当前，特朗普为了挽救摇摇欲坠的选情，正穷尽一切手段，通过激化中美矛盾来收割美国民意；以蓬佩奥等为代表的的美国右翼势力和军工复合体，也正想尽一切办法，推动尽快完成中美“全面脱钩”，实现其孤立中国的战略阴谋。 在上个月的新铁幕演说中，蓬佩奥表示美国已经改变了尼克松开创的对华接触政策，要用比对前苏联更严厉的方式对待中国。总而言之，就是要以“共产中国”和“自由世界”划分，将中国元素从美国乃至西方挤压出去，推动中西方全面脱钩，形成新冷战隔绝对峙结构。 所以，如何在中美斗争中不随美国的节奏起舞，在还击美国打压的同时，又不为特朗普“辅选”、不掉进美国右翼预设的“中美全面脱钩陷阱”，不在无意间中了美国以“自由世界”与“共产中国”分割对立中西方的冷战奸计，是中国对美政策面临的一个全新议题。  

第四是对中美实力对比与客观现实的科学认识。 

这一层认识，我在2018年5月，中美贸易战爆发之初就已经有过简要分析： “中美的较量是一场‘世纪战争’，贸易战只是其中一个战场，对于暂处弱势的中国一方，不能计价于局部战场的得失，更不能搞自杀式冲锋，而是要有全局性、长远性的战略思维，要有打持久战的耐心。” 

“对中国来说，要着眼于未来二三十年、甚至五六十年的战略博弈布局，要在中美决战最终来临前，尽量完成更多体能储备，尽量平滑实现国际权力和经济中心向中国的转移，完全没必要因为赌气，或是为了廉价的面子，而失去国家崛起复兴的机会。” 

“要认识到，中美争夺是一场斗智斗勇没有硝烟战争，对处于相对弱势的中国而言，除了有斗争的勇气，更需要有出色的智慧。绝不能仅凭血气之勇，为图一时痛快，策马冲进对手挖好的坑里。”

现在，对美国的制裁打压，中国一方面在事涉国家核心利益的领域寸步不让，坚持“对等报复”，一方面在非原则问题上保持冷静克制，坚持“你打你的，我打我的”，集中精力搞好国内经济与社会发展，就是这些智慧的集中体现。