拜登在疫情爆发的过程中多数时间躲在地下室，他的执政纲领中除了加重税比较引人注目之外，似乎也看不到亮点，过去四十多年在国会山和白宫到底干了什么？似乎也没什么记忆，要说特朗普是被拜登打倒的，纯属找乐。
相反，硬盘门事件中，拜登不断在给特朗普加分。
既然拜登不可能打倒特朗普，特朗普的敌人就只能是自己。
作为美国总统，最重要的工作是团结美国的各股力量，团结国会两党，团结同僚，团结国民，共同推进自己的执政纲领，推动美国前行，在这些方面特朗普的政绩是“负数”。虽然自己拼命地干活，很多工作也干的也很出色，最典型的是经济和中东和平等方面，但一个单干户显然不是合格的总统。
我们比较熟悉的是前国防部长马蒂斯，军中的昵称是“武僧”、“疯狗”，美国海军陆战队四星上将。曾担任过美国中央司令部司令、北约盟军转型司令部最高司令，战功卓著，在美国有很高的声望。
- 2016年12月1日被候任总统特朗普提名为国防部长，2017年1月20日上任。
- 2018年12月20日，马蒂斯劝阻特朗普自叙利亚完全撤兵失败后呈交了辞职信，原定于2019年2月28日生效。但12月23日，特朗普宣布马蒂斯提前于2019年1月1日离职走人。
马蒂斯这是十分不妥，作为国防部长出于军事上的考虑劝阻总统的一些决定是职责范畴，所有的分歧都应该在白宫内部解决，不应该暴露到外界，同时，提前解职又是对这位四星上将的极不尊重，甚至可以说是侮辱。随后两人之间还再起龌龊，特朗普在推文中称，是他让马蒂斯辞的职。特朗普写道，“我让他交辞职信，而且感觉好极了。他的绰号是‘混乱’，我不喜欢这个名字，把它改成‘疯狗’。他的主要强项不是军事，而是个人公关。我给了他新的生命，给他事做，让他赢得战役，但他很少有佳绩......”。
是无党派人士，看了上述辞职的过程和特朗普的一些言论，特朗普是不是侮辱了这位四星上将？我认为是，他是不是给自己制造了敌人，我认为也是，而且这个敌人是一位战功卓著的将军。
今年6月，美国《大西洋月刊》刊登了马蒂斯的一份声明，这份声明显然是被侮辱的后果，他在声明中写道：“唐纳德·特朗普是我有生之年见到的第一位不试图团结美国人民的总统，他甚至连假装尝试都不愿意，相反，他试图分裂我们。我们现在正在目睹三年来缺乏成熟领导的后果。”又一位美国退役海军陆战队上将约翰·艾伦立即对马蒂斯批评特朗普表示支持。此后特朗普就马蒂斯的声明发推回应说：“奥巴马和我唯一的共同之处就是我们都有幸解雇了马蒂斯这个世界上最被高估的将军。”
6月已经很接近大选投票，这时候还继续侮辱这位将军，一个将军是否被高估似乎并不是一个地产商出身的总统有资格评价的。
在特朗普的任内，这样的事发生了多次，博尔顿、蒂勒森等高官都在其中，离开时都会撕破脸皮，每一次都会给自己树立一个或一群敌人。这些人在政界、军界、商界都有很深的根基，将军们在军中和民众中也深受爱戴，他们在自己出生的州郡也有崇高的声望，甚至可以直接左右本州郡的选举结果，当特朗普不断树立敌人之后，不仅自己的执政日趋艰难，更让大选多了变数。
特朗普可以依据自己的理念挑选各部长官，也可以解雇，这些都是总统的职权，无论是被聘用或者被解雇都是正常的，在美国的体制下，大家都已经习以为常。但必须照顾别人的尊严，尤其是军人的尊严，美国全社会都在尊重军人，总统更没资格不尊重。在这些过程中不断给自己树立“敌人”，实际是给自己挖坑。
推特解雇是特朗普的一大特色，但推特解雇是对所有被解雇人的侮辱，也会让白宫内部离心离德，大家就不会尽心尽力，因为谁都不知道是否第二天早晨起来发现自己已经被推特解雇了。硬盘门事件虽然在过去一个月很热，但据媒体报道FBI在去年12月就已经得到了相关资料，为何FBI不去侦破？这件事背后的水太深，涉及到美国很多政治上的大家族，FBI局长如果不认为特朗普是完全可以信任的、完全可依靠的老板，就不会深入调查，因为这意味着要压上了自己的仕途甚至身家性命。如果FBI局长认为特朗普是可以依靠的人，在去年12月就开始深入调查，同时可以证明拜登父子真有问题，就可能已经进去了，也就不会再有现在大选的剧情（换另外一个剧情）。所以，应该是特朗普推特解雇的作风让FBI局长和很多同僚不愿意为他卖命，只愿意得过且过（至少这是十分重要的因素）。
周六，美国主流媒体“宣布”拜登当选，按说这不是官方口径，外国领导人即便祝贺也应该局限在私人的范畴，等待美国联邦选举委员会公布最终结果之后才能发布官方祝贺，可德国、法国、加拿大、英国等几十个国家立即就对拜登的当选给予祝贺，反应的是它们内心对特朗普的态度，盼望他赶紧走人。当然，这些国家也有自己的利益考虑，当美国成为“单干户”之后，他们由于体量有限就很容易被“敌手”各个击破，只有联合起来才更有力量，更容易保生存，所以急切盼望特朗普打包走人。但这会对美国联邦最高法院审理大选相关案件和美国国会形成潜在的掣肘，一旦到时宣布特朗普继续担任总统，美国如何与这数十个国家打交道？它们在给美国国会施加了压力，当然也可以理解成干涉美国内政。
“抽干沼泽”是特朗普的想法，但作为一个政治素人，要实现抽干沼泽的目标就必须在自己的身后建立起强大的支撑，因为“沼泽”盘根错节，势力极为强大。有人会说，特朗普可以依靠法律，这是典型的屁话。美国宪法规定，各州必须在11月3日选出胜选人，但本次大选有几个州却在延迟，这不是违法吗？为何国会和联邦最高法院直接无视了这种现象？特朗普在3号凌晨发布声明要求停止计票并宣布自己已经胜选，以美国宪法为标准是完全正确的，但为何有些州公然无视？媒体也无视？所以，法律或许是其它人的护身符，但还不是总统的。根源在于美国是三权分立，总统、国会、最高法院代表三方权力，最高法院可以审理与大选相关的案件（这需要时间），但如果涉及到大选结果，就会进入灰色地带。如果最高法院直接判定了大选的胜负（指认了总统），三权就变成了两权，总统成了最高法院的“儿皇帝”。
谁是特朗普真正的护身符？军队、国民警卫队和民众！
今年6月，军方就宣布保持中立，不参与两党争端，这似乎是对特朗普是很沉重的打击。美国军方应该听谁的？三军总司令（即总统），任务是捍卫宪法。如果大选中有违宪问题，难道军方也无动于衷吗？这可能是拒绝听从总司令调遣的借口，因为大选虽然是两党之争，但还有其它竞选人，本质是合众国的宪政能否得到贯彻的问题，特朗普并不是党主席而是三军总司令，有权调动它们捍卫宪法。
如果特朗普可以号令军队，军方也宣布坚决听从三军总司令的指挥、与千百万美国民众一起捍卫宪法（这都是法律赋予它们的职责），当宪法得到捍卫之后就会成为所有人的依靠，当然也是总统的依靠。特朗普在3号凌晨叫停计票并宣布自己胜选，那些违法的州还敢扎刺吗？大选的结果还有悬念吗？
要抽干沼泽，要实现公正的选举，要让宪法保持尊严，军队才是最后的屏障（当然民众也是）。当他不断与国防部长和将军们起龌龊之后，军队就会以效忠宪法、效忠国家、两党之争为名，脱离三军总司令的掌控，一些州和媒体就敢于公然违法。
特朗普的缺点是十分明显的，但两个特点又让他得到巨大的拥护：第一，对选民守信，当一个总统守信的时候就会得到选民进一步的信任，成为“铁粉”；第二，为一般劳动者服务，为他们谋利益，这是他手中的“正义之剑”。任何人都会有缺点和错误，但一个心中有正义（为民众服务）和信用（守信）的时候，就会异常强大，所以，在大选造势的过程中，无数美国人团结在他周围。这就让大选成为川粉和川黑的对决，与拜登没什么事。
任何人真正的敌人永远都是自己，特朗普给我们上了生动的一课，大选中的敌人根本不是拜登，而是川黑，这是本文要表达的核心内容。如果消灭了自己这个“敌人”，特朗普的境况会比现在主动的多。中国传统文化说，三人行必有吾师，特朗普的经验与教训都值得我们学习，其经验与教训都是“吾师”。
特朗普恶棍
美国宪政制度的核心是三权分立，国会两院和总统都是通过大选选出来的，联邦最高法院的大法官是总统提名、参议院通过，相当于大法官也是由民众间接选出来的，所以，选举制度是美国宪政体系的核心和基石。
实事求是地说，美国虽然是法治社会，但美国宪法却是非常简单的，用俗话来说，几页纸就可以写下来。按一般的想法，以这么简单的宪法来维系一个国家的运行，漏洞会非常、非常多，比如本次大选过程中就已经暴露出很多的漏洞，密西根州2019年超过18周岁的选民总数是7821890人，由于有些人不愿意参与政治，也有些人可能因身体原因无法投票，就会让注册选民人数低于选民总数，可最终该州的注册选民人数却达到8127040人，超出了3.9%，这些多出来的注册选民要么是来自公墓，要么就是来自火星，这说明选举制度中的漏洞是十分明显的。而且这种现象不仅出现在密西根州，在其它几个州都有出现，所以现在的美国大选已经不再是由每个选民投下神圣的一票，而是与委内瑞拉类似，马杜洛想要多少就有多少。
美国选举制度中有太多的漏洞可以让人钻空子，可为何美国的选举制度可以在过去稳定运行200多年？
任何制度、任何法律都不是完美无缺的，不要说几页纸一样的美国宪法，即便像喜马拉雅山那么厚的宪法，都有无数、无数的漏洞，美国的宪政之所以在过去200多年稳定运行，核心在于人们心中有契约精神、有信仰，会自觉地按规则行事，所以，法律和规则并不在纸上而在人们的心中。
何况，法律与规章越繁杂，执行的成本就越高，政府的规模就会越来越庞大，进行财富创造活动的人数就会不断减少，这是典型的贫困之路。所以，制定更繁杂的法律并不是解决问题的方法，永远都不是！
这就有了一个必然的推论：信仰、操守才是美国宪政体系的基石，支撑了过去二百多年美国社会的不断繁荣，而法律只是外在的表现形式。
本次大选中无论是川普还是拜登当选，基于选举中太多的舞弊行为，说明我们应该以新的视角观察今天的美国，因为人心已经败坏，宪政的基石已经倾斜。
这实际是一个不断繁荣的国家所运行的必然趋势。拜登曾说：我们之所以可以躲在家中抗疫，是因为有黑人在杂货店中工作（大意是如此，实在是大实话）。当一个国家长期繁荣之后，所谓的“精英”就会产生“寄生”的动力，而非法移民就是寄生的载体，也就需要不断引进寄生的载体，让非法移民的流入成为美国社会的需求。而载体的不断引入就会破坏本国国民整体的信仰和操守，也就有了美国今天的宪政危机。
每一个帝国都是被自己打倒的，真正的敌人永远都是自己。
这个世界上还没有不会衰落的帝国，古罗马帝国、东罗马帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼帝国、蒙古帝国都是如此，近代的葡萄牙、西班牙、荷兰、法国、英国、苏联等都曾经驰骋世界，但最终也都衰落了，或许（？），美国不过是下一个而已。
过去就已经说过，川普将是十分有争议的人物，同时他也不是一个领袖，在其执政过程中树敌太多（以前说过解雇国务卿雷克斯·蒂勒森和国防部长马蒂斯的做法都是十分不妥的，给自己树立大量的敌人），当自己的敌人越来越多之后，自己的执政之路就会越来越难。特朗普应该向东方学习统战知识。更重要的是，美国本次大选的前前后后、从有些州要求邮寄选票开始就已经显示了大规模舞弊的迹象，作为掌握着行政权的现任总统，如果不能未雨绸缪提前预防或提前搜集证据（以便法律介入）将这些不法之徒一勺烩，说明特朗普“恶棍”的水平还不够，也或许因为感染新冠病毒影响了“恶棍”水平的发挥。虽然对于民众来说，他毫无疑问是个好总统，但“恶棍”水平不够的总统就不是一个扭转乾坤的人物。即便可以在大选中翻盘，甚至将不法之徒团灭，就说明他的恶棍水平足以扭转乾坤吗？我一样很怀疑，可以不断收服“敌人”的人才是可以扭转乾坤的人物，不断给自己制造敌人的人，不是！
美国的今天，只能寄希望于可以发挥强大的自我修复功能（这就是三权分立的优势），联邦最高法院还可以起到一夫当关的作用（这是我们现在观察美国走向的最重要标志），甚至希望出现更高水平的“恶棍”，让人们逐渐恢复到传统的轨道上来。信仰重建是很难的社会系统工程，这不乐观，也不是一朝一夕的事情。如果实现不了这一点就会快速滑落，当越来越多的人在心中丧失了信仰和操守之后，这样的社会就只有两个前途：
第一，实行强权体系。
任何一个社会只有两种治理方式，要么就是民众自己治理自己，这就是社区自治制度，要么就是强权治理体系，换句话说就是皇权制度。前者适合信仰明确的人群，只需要简单的法律就可以让社会稳定运行起来；后者适合于没有信仰的人群，为了利益可以突破所有底线，这样的社会就适合后者。当美国丧失了宪政基础之后，或许就只能走向后一种。
那时的美国将类似是左翼掌权的南美国家，现在的民主党与南美左翼几乎没有差别。阿根廷为何长期停滞不前？就源于贝隆开始，左翼（或军政府）不断上台执政。
第二，就是分裂，这种可能性更大。
美国很多州还保留着传统，一旦美国宪政被破坏的更为严重之后，社会动荡就会不断持续，美国现在的财政问题已经是大患在身，今年的赤字将超过三万亿美元，约是GDP的约15%，已经足以引发财政危机和货币危机，让业内人士恐惧！一旦动荡不断持续，美国的财政赤字就会失控。这让人想起了1985年之后的苏联，财政支出（赤字）失控导致苏联卢布的购买力快速下滑、通胀失控（在商店中用卢布买不到东西也是通胀失控的最极端表现方式），最终波罗的海三国忍无可忍率先发行了自己的货币，当有了自己独立的货币之后就有了独立的财政，这就开启了苏联快速解体的进程。如果今天美国的乱局继续持续，财政赤字一样会失控，像德州这样的传统州会比苏联时期的波罗的海三国更容易走向独立，那时，美利坚合众国要么解体、要么走向松散的邦联之路。
在选举过程中任何一个州舞弊，就是在侮辱所有其它保持着传统的州，这些传统州就有强烈的独立动力，否则州长和州议会将无法面对本州的选民！
美国的稳定绝不仅仅是美国的事情，而是全世界的事情。美国是全球最重要的原油和农产品生产国，美元是全球的储备货币，一旦美国陷入长期的动荡，全球的通胀就会失控，这是推动商品牛市的核动力；美国陷入深度混乱，社会需求就会剧烈下滑，欧亚多数国家的工业产能和债务就会发生错配（没有了对应的需求端），这会导致欧亚深刻的债务危机、财政危机和货币危机，剧烈的社会动荡和战争是无法避免的，对整个世界的冲击远远不是苏联解体可比拟的。
美国之所以走到今天，根源就在于整个社会的价值观在不断丧失，让少数人以金融和媒体为武器构建了一个新时代的“奴隶体系”，少数人奴役多数人，美国需要一场“新独立战争”！
川普打响了司法大战
本次美国大选明显存在舞弊行为，这标志着美国已经陷入了严重的宪政危机之中。川普团队已经就大选过程与结果上诉到了美国联邦最高法院，意味着正式打响了司法大战，最终结果只能等待最高法院进行裁定。如果说川普2016年入主白宫是美国与世界开始转折的开头，未来的四年将进入转折的中盘阶段，世界会出现一系列剧烈变化：
第一，经济全球化已经在全球形成了一个可称呼为“深层ZF”的、以利益为纽带的阶层（10月30日《如松：特朗普的狗屎运？》中已经谈论过），这个阶层是建立在无信仰、无道德、抛弃各国传统的基础上的，利益是唯一的纽带。未来，这个阶层会与各国坚守传统与信仰的阶层将发生直接的、正面的冲突，无论特朗普最终能否再次当选都改变不了这一点，冲突的模式主要有两种，其一是以法律为核心进行正面博弈，似乎是天命注定，美国联邦最高法院也从现在开始由保守派（即坚守美国传统的大法官）所掌控；其二就是行政手段或武力手段，这种手段将极其惨烈，在少数国家也可以用“打土豪、分田地”这个术语来形容。
有人会说，这些所谓的“精英”势力很强大，过去很多年他们都可以在世界各地呼风唤雨，没人能清算它们。但个人却不这么看，世界各国政府权力的基石都来自于大众的拥护，如果没有这个基石，各国的权力体系都会解体，既然这些精英的利益是建立在大众的基础上的，被清算的命运也就注定了，唯一的差别在于——以法律为手段还是以行政权力为手段！
这股浪潮绝不会仅仅局限在美国等部分国家，而是会波及整个世界。
特朗普会不会遭遇不测事件？当然有可能，因为这种博弈本身就是血雨腥风式的。但即便没有特朗普，也会有其它人代替他的角色，这是无疑的。
第二，传统媒体将加速衰落。
媒体掌握着社会上的大量信息，加上欧美的大媒体在过去的报道中以报道可核实的信息为自己的基本操守，这就让它们积累了自己的信用，让社会大众所信任，所以，媒体的权力在美国社会中被称为三权分立之外的第四极。
但基于两点原因，未来数年将是传统媒体加速衰落的时间，有些媒体必然会倒闭！
首先，现在的传统媒体基本上都已经被超级富豪所掌控，这些超级富豪中的部分人与“深层ZF”阶层有紧密的联系，既然媒体已经被利益所侵蚀甚至绑架，自然就会失去公正、公平与客观，也就会丧失信用，失去了信用之后就会失去在社会生活中的权力，加速衰落就是必然；
其次，为何本次大选中大媒体的民调又摆了乌龙？
很多华文媒体说这些媒体在进行民调作假，这是典型的中国式思维——非黑即白，任何事情都只有两极，媒体的民调要么是真实客观要么就是作假。真相应该是怎么回事？民调公司进行民调的时候是不可能作假的。我们知道很多媒体就是靠出售数据作为自己的营业收入和盈利来源的，大家很熟悉的彭博社，其销售收入就主要来自数据出售，民调公司也是如此。如果它们在民调中作假，就会失去信用，将来谁还会购买它们的数据？（包括市场调查等数据）客户不断流失之后岂不是要关门大吉？所以它们是不可能故意作假的！谁都不会拿自己的饭碗开玩笑。这里的关键是，川普作为一个自媒体大V有自己庞大的粉丝群（至少有数千万，他们大部分都是美国选民），川普与传统媒体的对立尽人皆知，他的粉丝群永远不会配合主流媒体所进行的调查，这就让民调的取样样本与社会真实情形发生了严重的偏差，更重要的是，川普的忠实粉丝群人数是多少人、有多大的比例不配合调查都无法进行核实，也就让民调公司无法对最终的民调数据进行校对，这就让民调数据永远都是不准确的（所以我在前面回答留言说，传统媒体的民调就应该不准确）。个人认为这是自媒体时代传统媒体所遇到的困局，也就是说，自媒体的地位将冲击传统媒体在美国社会中的地位。类似川普这样的网络大V，一旦与某一家传统媒体爆发严重的冲突，意味着后者的社会调查永远都是不准确的，也就意味着前者掌握了后者的生死。
美国主流媒体中与川普作对的主要是ABC、NBC、CBS、CNN等，在特朗普继续担任美国总统的四年中，未来会看到它们的快速衰落！换句话说，只要自媒体的博主建立了自己的公信力，就会取代传统媒体的公信力，成为美国社会权力的第四极，至少是第四极中最重要的组成部分。
这里最重要的是，川普大V的推特代表的是个人的公信力。在以往的社会中，个人面对传统的大媒体就像是蝼蚁面对大象。但个人借助自媒体建立了自己的信用之后，蝼蚁就可以将大象击倒在地。由此就可以理解为何ABC、NBC、CBS、CNN等媒体不断攻击川普，推特公司也不断打压川普，这是个人的公信力与传统媒体之间所进行的生死攸关的争夺，它们当然会极力反击。
理论上，互联网可以让一个人与全世界的所有人进行沟通，这是一个巨大的空间，但我们以什么为沟通的中介？如何让别人信任我们？信用！只有拥有信用才能让个人有资格利用这一广阔的空间。信用之后就会让个体空前强大。在坐的各位（包括我自己）经常去看一些博主的文章，为什么？源于我们相信它们说的是实话、真话，是可以信任的，如果看到的是鬼话和假话，我们就不会去看。所以，互联网时代是个人以信用为媒介强大自己的时代。开始吧，信用永远是真正的“财富”，这是互联网时代赋予每个人的机遇。
第三，美国在衰落是无疑的。
美国继承的是英系文化，英系文化的核心是通过塑造伟大的输家让社会受益，这与欧亚大陆的传统文化截然不同。但是，当“精英”们以利益为纽带与“深层ZF”结合在一起之后，就不能认输，认输就意味着很可能被清算，这就让英系文化的运行出现了严重的阻滞，给美国社会带来的影响是极其深远的——已经危及了美国社会的基石。
但美国可能不会遭遇内乱那样的衰落，现在的衰落只是自我修复的一个过程。根源在于无论建制派怎么做，美国社会以法律为准绳的理念已经根深蒂固，美国联邦最高法院可以掌控一切，所有人都会尊重它的裁决。深层的原因是，美国人从上小学的那一天开始，就在教育孩子们必须捍卫宪法、必须独立思考，任何人如果想超越最高法院的权力实现党派利益，就会受到全社会的制约，美国全民、民兵、警察甚至军队是保证法律至上的基石。
如果最终连这个基石也动摇了，那就建议所有在美国的朋友们，赶尽离开吧，越早越好。
2016年川普的胜选是社会转折的前哨战，建制派因为自己的狂妄和自大输掉了选战，而本次大选就意味着决战已经开始，无论谁最终当选，建制派都已经在大选的过程中将自己的丑陋“昭告天下”，这就是作假的代价。1991年的苏联解体意味着美国在世界上的地位达到了顶峰，顶峰之后就是快速的衰败；今天建制派即便通过作假赢得了大选，也一样意味着顶峰之后的衰败将快速到来。
未来会怎么定义这段美国历史？或应该称呼为“新独立战争”！
打印本文章
