问题：

纷繁的世间是否是由万能的上帝所创造？

浩瀚的宇宙里我们是否是孤独的存在着？

那些虔诚的信徒们时刻警告着我们，莫要用你那凡人的愚蠢来揣度神明的尊贵。 纵使你们只信仰那所谓的科学，也有在科学洞察不到的地方 由上帝主宰着一切。如果科学家们是如此地质疑上帝， 为何他们又会如此坚信外星生物的存在。 正如牧师们从未听到过上帝的召唤，人类几十年宇宙信号的聆听也未有哪怕一丝激动人心的瞬间。 上帝与外星人，对于卑微的人类是同样如此的虚渺， 然而信仰科学的团体却对这两者的存在抱有如此不啻云泥的态度。 难道他们没有考虑过我们信徒心中的上帝可能就是所谓的外星“人类”。

答案：

世间并没有必然中的必然，当代的科学家也并不知道上面问题的答案。 但是我们可能从纯概率论的角度，来尝试体会一下为什么当代最智慧的大脑们，他们会选择相信

上帝存在的几率非常接近于0，

而外星人存在的几率却接近100%。

绝大多少宗教里都有一个他们的上帝，也就是这个宗教里创世的神。 为了不冒犯读者的宗教信仰。

如果你是无神论， 我谈的就是基督教里的上帝

如果你是基督徒， 我谈的就是伊斯兰教里的安拉

如果你是穆斯林， 我谈的就是印度教的梵天

碰巧你信仰印度教，我谈的是盘古，女娲

如果你每天要拜盘古，女娲还有关公， 就当我说的是印加人的帕查卡马克，玛雅人的胡纳波·库，阿茲特克人的双神奥梅特奥特尔。

实在不行，你就当我说的是飞天意大利面条教里的主

对，飞天意大利面条教里的上帝就是一堆意大利面条加两个肉丸。飞天教义里明确记录着：宇宙是主在某次酗酒后意外的产物。别看其貌不扬， 人家可是正经在台湾，新西兰有合法宗教地位的。中国的老话怎么说的： 可以不信，不可不敬。
 
这里有必要再提一下这次没有入围的各路“天神”：希腊神话的大地之母盖亚，维京神话的奥丁，中国神话的玉皇大帝，非洲多贡人至上神安玛，希卢克人的乔奥克， 达雅克人的萨拉潘代，还有美国科学教的银河首领茲努，就是汤姆·克鲁斯加入的那个。

确定完我们要讨论的上帝，我们来说说宗教里神的存在性。在所有的宗教里，除了有那个（那群）万能的神明，总会存在一个（一些）把神的故事传播到人间的使者。 他们向在黑暗中迷茫的人类带来的世界真正的面貌。基督教里的耶稣，伊斯兰教的默罕默德，佛教的释迦牟尼，拜上帝会的洪秀全，科学教的罗恩·哈伯德， 飞天面条教的博比·亨德森，无不是这样的先知。 一切关于神的传说都起源于他们。他们有的本身就是主的直系亲属，有的则是被主点化的先知。这一层关系几百上千年来，即没有被证实，也似乎永远不会被证伪。 但它真真切切是这个宗教存在性最大的基石。 试想耶稣老人家如果不曾附体于洪秀全，又何来拜上帝教的万余弟子。与其说想知道上帝存不存在，不如说我们想知道的是，这个宗教里最初那个人- 神接触的故事，到底是那位先人的亲身经历，还只是如洪秀全之流编了个让你为梦想而窒息的故事。 因为那个故事如果是假的，其他就不必再讨论了。

相信很多人对上帝，耶稣的存在采取模棱两可的态度，可能有，可能没有，也没有什么偏向。 你身边的很多人是这样，可能你自己就是这样。 不妨我们就从这些人的角度出发：看看这各个宗教里的神的存在几率是多少。

首先，“基督教里上帝为真”的几率是50%，一半一半呗。

那伊斯兰教呢， 人家的教众人数也有基督教人数的70%以上。 那看来也有必要给 “伊斯兰教里神灵故事为真” 的几率来个30%什么的吧。

印度教呢？20%吧，

佛教呢？10%吧， 意思意思。

不用继续给小宗教算几率了， 我们现在已经有麻烦了。这个麻烦是，这些数字加在一起不应该大于100%。 理由是因为这些宗教是相互排斥的。两个事件相互排斥，是说A成立B一定不成立，B成立A一定不成立，也就是说他们不能同时为真。  所以两件事如果相互排斥，那这A为真的几率加上B为真的几率一定不会大于100%。所以如果你给每一个宗教定一个数字，这个数字代表你认为“他们的上帝为真” 的几率， 那所有这些几率之和是不能大于100%的。

先随便聊几句宗教的相互排斥的问题，有人可能说基督教，伊斯兰教，犹太教都是亞伯拉罕諸教。对，他们中的确有些派别认为他们的上帝，安拉，雅威是同一个人， 但对于耶稣这么重要的人物，他们的态度马上不一样了。 这三个教分别认为耶稣和上帝的关系是， 独生子（基督教），只是先知之一（伊斯兰教），和没有关系（犹太教）。这显然是无法同时成立的。再远一些的宗教， 希腊让辈分最高的神成为了女性，中国民间宗教里创世的神和造人的神是两个人：盘古和女娲。 印度教干脆主神就是两个。这些宗教显然是无法兼容的， 你信一个必然不能信另一个。 如果你听说谁周末教堂做礼拜， 初一，十五庙里烧香，平时不吃猪肉，斋月还白天绝食。那估计只是做了什么亏心事了， 和信仰没什么关系。

现在回过头来，看看各宗教为真的几率。 是不是把上面的几率数字都改小一些，让大家加起来小于100%就可以了。那样是不是“上帝为真”的几率也有个20-30%？可是我们再想一下，为什么基督教为真的几率要比佛教大呢？ 其实前面说了，这件事只取决于最初那些神灵显现的故事是编的还是真有其事。和信众的人数并没有什么关系。 基督教从带着12个门徒的耶稣，发展到有着20亿信众的今天。并没有新的证据说明耶稣是上帝的独子，当然也没新的证据来否定他。虽然人数越来越多，但2000年来“上帝为真”的几率并没有变大。 所有的宗教都是从一个人或几个人讲一个神奇的故事开始的， 至于之后有没有发扬光大，可能更多的是机遇，操作，以及是不是受当地的统治者的喜爱。 所以这些纷繁复杂的宗教宗派，可能他们的各自的故事真伪性的几率 差别的并不多。 也就是说基督教为真的几率应该和佛教差不多，和那些小宗教啊也应该差不多。 那么有多少大大小小的宗教宗派呢， 不完全统计是4000多个。 这还只是现在能查到的。在无尽历史的长河里又有多少宗教来了又走，没有留下一丝记录留给后人。 想象下当年洪秀全如果没有起义，没有出村，谁又知道上帝还有个二儿子生在了遥远的东方。 人类近万年的历史里产生了几万几十万种宗教，他们为真的几率相当，而且总和又必须不大于100%。 瞬间我们发现可能每一个“上帝存在”的几率可能都不超过万分之一。

如果只是停在这里，万分之一或许也算可以接受。 但情况比这更严重。举个例子，假设你穿越到了1850年的广西金田村， 作为一个普通村民，虽然你看到洪大师被附身的样子颇有几分村里跳大神的阿婆的神韵，你还是选择了相信洪秀全作为上帝的二儿子被耶稣附身的故事。那么至少当你后来看到杨秀清和萧朝贵也会被上帝/耶稣附身的时候，你会有点怀疑洪秀全的故事。再然后当你发现太平天国里不少人都会被天神附身，你应该会怀疑你的想法。最后如果再告诉你，在耶稣复活后的一千八百年多年里，从欧罗巴到新大陆再到亚西亚，有文献记载的就有几百几千人号称自己被耶稣/上帝附身了， 你会不会还相信洪秀全的故事。

对于一个神奇的故事，我们知道每当有一个类似的故事被揭穿为骗局的时候，这个故事本身的真实性就会被多打上一个折扣。就像连续接了两个骗子电话， 如果第三个电话和之前的非常相似，那它也是骗子的几率就会非常高。这非常符合概率中的贝叶斯定理。 宗教也是这样，在浩瀚的几万个宗教人神接触的故事中， 每个宗教的先知都在向人们诉说着相似但又不相同的故事，故事里的神灵开创了世界，我们每个人都享受着神灵带来的恩赐。 但当你选择相信其中一个的时候，你已经默认了另外那几万个故事都是骗人的。 这时候，你会细思极恐的发现，那个关于“你的上帝”故事， 会不会。。。。

就好像很多人在小时候都有过这样的错觉，觉得自己是世界的中心， 是楚门世界里的楚门。 但很快，我会发现周围很多孩子都有这样的想法。 由于我们默认自己是中心，我们必然会得出结论 张三是在做白日梦，李四是在犯花痴。 这时候你清楚的看到他们都觉得 “自己是世界的中心”，而且都是在做白日梦。只要你思维清晰，你一定会想，会不会我也在做梦。答案显示是：是的，你不是世界的中心。 宗教也是这样， 当你眼睁睁看着其他的上万个宗教有着类似的起源，类似的理念，当你又笃定他们全是骗子时，你的上帝真的存在吗。。。。。。

人类曾经以为自己是宇宙的中心，但经过了400年仰望天空的观测，现在我们知道， 我们的家庭住址是

宇宙

双鱼-鲸鱼座超星系团复合体

拉尼亚凯亚超星系团

超星系团

本星系群

银河系

猎户臂

太阳系

地球

双鱼-鲸鱼座超星系团复合体是一个包含我们地球的超尺度宇宙结构长度是10亿光年。 但离我们100亿光年的武仙-北冕座长城更为巨大。 科学家再也不会相信我们是宇宙的中心。

最后介绍理查德 道金斯，也就是自私的基因的作者的一段话。这段话他某个报告后的答观众提问。他的报告内容是反宗教，包括反基督教。 这个观众是个大学女生，她说她的问题很简单： 

如果你错了呢？ 

Richard Dawkins：

“好吧，如果我错了，我的意思是……任何人都可能错了。关于飞天意大利面条怪兽，粉红色的独角兽，以及会飞的茶壶，我们可能都错了。嗯，你碰巧伴着基督教信仰而长大。你知道不信某项特定信仰是什么感觉，因为你不是穆斯林。你不是印度教徒。为什么你不是印度教徒呢？因为您碰巧被带了在美国，而不是在印度。如果您在印度长大，那么您将成为印度教徒。如果您在……呃……丹麦长大，在维京人时代，你会相信奥丁和索尔，如果您在古典希腊长大，那么您就会相信宙斯，如果您在非洲中部长大，那么您就会相信某座山上的伟大Juju。至于你为什么选择犹太教-基督教神，并没有特殊的理由， 只是因为你是在这样的家庭被这样养育大的，然后你问我一个问题：“如果我错了怎么办？”。 有没有可能，你对海洋底部伟大JUJU神的理解也是错的呢？