Out-of-control woke leftism and cancel culture”from the U.S is a threat to FRANCE because it 'attacks' the nation's heritage and identity, French politicians and intellectuals say(原文 https://www.nytimes.com/2021/02/09/world/europe/france-threat-american-universities.html)
法国政治家、知名知识分子和学者认为,源自美国的“失控的左翼思想和取消文化”正在威胁法国的认同,并对此表示担忧。 (注:cancel culture,是美国当代的一种排斥形式,指的是将某人排挤出社交和职业圈子。大致相当于让一个人社会性死亡。参见英文维基百科词条)
这些人认为,关于种族、性别和后殖民主义的美国式观念——特别是那些来自美国大学的观念——正在破坏法国社会,是对法国传统的攻击。
这一知识分子群体认为,法国正受到美国左翼思想——在去年尤为得势——的污染。之前,法国总统埃马克龙似乎表达过类似观点。
在(2020年)10月份一篇关于“反对分离主义”的演讲中,马克龙提醒道“某些社科理论完全是从美国引进的”,并警告不要把“知识理论交由他人代劳”。
法国教育部长Jean-Michel Blanquer也在10月份发出警告,要发动一场斗争,“对抗来自美国大学的知识矩阵(intellectual matrix)。”
本周,巴黎歌剧院新任导演Alexander Neef发布了一份长达66页的关于公司多元化的报告,他在报告中誓言要实现员工的多元化,并禁止用白人演员扮演黑人(blackface)。该事件使这一辩论变得格外尖锐。
去年夏天,芭蕾舞团的五名黑人成员在巴黎歌剧院的1800名员工中散发了一封公开信,呼吁实现进一步的多元化。
Neef的这一决定,受到极右翼领导人勒庞(Marine le Pen)和法国《世界报》(Le Monde)的抨击,该报称Neef在多伦多工作期间“浸淫美式文化长达十年之久。”
本月,社会科学家Stéphane Beaud和Gérard Noiriel发表了一本专著,他们在书中声称,种族(议题或学科)是一台摧毁其他学科的“推土机”。
他们还向《纽约时报》补充道,法国世俗政府不承认种族,因此,他们认为种族应该作为一个学术课题供人研究。
去年夏天,法国反对警察滥用暴力的抗议活动让形势进一步紧张。与美国一样,这场抗议也是由乔治·弗洛伊德之死引发的。
抗议浪潮在大学引发进一步的反应,学生们向大学施压,要求他们取消对一些知名演讲者的邀请。
活动人士还抨击索邦大学(Sorbonne University)的一场戏剧,当时白人演员戴着面具,化着黑妆。
历史学家Pap Ndiaye和《纽约时报》谈到今年夏季的抗议活动时说,有种观点认为,在法国,种族问题谈论得够多了。“适可而止吧”。
一些法国知识分子还认为,美国大学应为一些Muslim实施的恐怖主义行为辩护而受到谴责。
去年秋天,法国发生了三起伊斯兰主义恐怖袭击。之后,教育部长Blanquer指责这些美国大学是同谋犯。
他的立场得到了一封公开信的支持。100位知名学者在信中抨击“北美大学输出社会理论”。
签名者Gilles Kepel认为,美国的影响力导致“大学在某种程度上禁止人们思考伊斯兰政治现象,后者打着左翼意识形态的旗号,自称是弱势群体的宗教。”
历史学家Pierre-André Taguieff也认为,“美国式的黑人问题”对法国而言“完全是人为输入的。”
他认为,这一切都是出自“对作为白人文明的西方的仇恨。”
Taguieff说,“欧洲文明的敌人们有一个共同议程,可以用三个词来概括:去殖民化、去势(demasculate)、去欧洲化。”
“白直男(Straight white male)——是被谴责的罪犯,是要消灭的敌人。”
此前,马克龙在这一问题上基本保持沉默,政府的官方立场是对种族和系统性种族主义视而不见。
在法国,收集基于种族的数据是非法的,而且对许多人来说,法国的国家认同拒绝多元化和多元文化主义,而是关注基本权利和平等、自由等核心价值。
不过,据《纽约时报》的报道,马克龙为了明年的大选也在拉拢右翼,这导致他在去年中右翼议员敦促议会调查大学里的“意识形态过激行为”后最终表态。
6月14日抗议活动后的第二周,马克龙指责大学鼓励人们“将社会问题民族化”——这相当于“将共和国一分为二。”
马克龙的介入受到包括社会学家Nathalie Heinich在内的学者们的欢迎。
“我很惊喜,”她告诉《纽约时报》。
上个月,她成立了一个反对“殖民主义和身份政治”的组织。
该组织在法国多家主要出版物上撰文,警告人们提防“受美国人启发的社会理论”,并公开反对法国大学的“取消文化。”
Heinich说,这一系列事件给我们的社区造成了极大的创伤,都属于所谓的“取消文化。”
另一些人则认为,这表明法国无力适应不断变化的世界。
Paris Nanterre University的美国文明专家François Cusset对《纽约时报》说,“这种提防心态是小国、是受到惊吓的共和国的标志,预示着法国正在没落、偏狭。放在过去,法国相信自己的普遍使命,现在却忙于寻找对其衰落负有责任的人。”
在法国和美国大学任教的法国作家Anne Garréta也认为,在这一主题上,许多主要的思想家来自法国,而非像人们声称的来自美国。
她说,“这是一个思想观念在全球传播的世界。”
“在这个历史时刻,最国际化、最全球化的大学恰恰是美国大学。”