用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地百家论坛
关键字  范围   
 
诺贝尔奖,请远离中国
作者:曹荣湘 | 2010/9/24 2:46:09 | 浏览:1725 | 评论:1

  9月10日,诺贝尔奖获得者杨振宁在成都电子科技大学演讲时预言:我国10年内将出诺贝尔奖得主。而2010年诺贝尔物理学奖、化学奖和经济学奖得主名单将分别于10月5日、6日和11日公布。据美国汤森路透科技与医疗(即SCI和SSCI的出版者,是唯一采用定量数据预测年度诺奖得主的机构)研究服务部引文分析师大卫·彭德尔伯里(DavidPendlebury)表示:“我预计中国的首个诺贝尔奖将会在化学或物理学领域中产生。在2017年到2025年间,中国将捧得首个化学或物理学奖。”(http://scitech.people.com.cn/GB/12797844.html

  应该说,中国科学界经过几十年的奋斗,已经在许多学科领域获得了国际领先的地位。随着中国对科学研究事业的重视程度日益提高,对科学研究的支持力度日益加大,中国土生土长的科学家获得诺贝尔奖已成为理所应当之事,我们已可依稀听到诺贝尔奖的脚步声开始在中国大陆响起。

  但我以小人之心,度天下之事,倒觉得诺贝尔奖对我们算不上什么好事。为什么呢?

  设想一下,国际宣布我国某个人获得了诺贝尔奖,将给我们带来什么担忧呢?

担忧之一:这个人假如不是大领导,那该怎么办?

  在我们中国,自古以来就讲究“学而优则仕”,但在如今的时代,权力之手已无所不及,“学而优则仕”早已经变成了“仕而优则学”了。在当今的中国,学问做大了,当官;官当大了,自然有学问。学问高,官不一定大;但官越大,学问必定越高。君不见,我们的各大学校的领导,哪一个不是大学问家?有了领导当,学问可以不做,实验室可以不去,但论文照发,课题照拿,奖励照给。要是哪一次国家的重大课题,重大奖项,不是给有一定领导地位的人,那这次评审肯定是有猫腻,肯定是不公正。

  试想,我们自己评奖,自然可以让领导脸上好看。但假如来一个诺贝尔奖,由那帮不懂中国国情的人随意评审,评上一个不是当领导的,那岂不是给我们平静的学术界、科学界制造分歧和矛盾么?从学术界、科学界的稳定大局出发,诺贝尔奖,请你远离中国。

担忧之二:这个人假如不是院士,那该怎么办?

  当了官,自然是院士。是院士了,当然要当官。这就是中国目前的官学一体化的局面。你打开两院院士的名册看,有几个不是当官的?当然,在中国,当官是有各种头衔的,人大、政协、协会、学会,都可以说是官——也许笔者是扩大化了吧。有了一点学问,就想要当院士。这不,某大学著名教授,不仅在国际有名,在国内也很有名,为了当院士,不惜指使他人殴打对他的学术品格产生质疑的人。表面看来很可惜,如此有前途的一个教授,居然干这种龌龊之事。但细想之下,院士的诱惑实在是太大了(有了院士头衔,你就永远不愁课题没有做、经费没人给、出去没人捧,甚至坐飞机、进医院,那都是不同待遇的!),有谁挡得住呢?自己辛辛苦苦一辈子,在学问上做出了不小的贡献。尽管为了当院士,不惜说点假话、吹点牛皮,可你姓方的,干嘛这么得理不饶人呢?于是就发生了这种旷世奇闻的悲剧!

  所以,在中国,院士是科学界的一面旗杆。要是你诺贝尔奖评出来的,不是个院士,那诸位请想想,后果将如何?那一定是一颗深水炸弹!

  所以,为了我们学术界和科学界的安宁,诺贝尔奖,请你远离中国!

担忧之三:这个人假如是搞基础研究的,那该怎么办?

  在当前的中国,科学界基本上只有两“种”人。一种是基础研究的,默默无闻,没有经费,只有四处求人。没有课题,只好四处托关系,让上面设计几个基础课题。甚至,有科学家都是自己拿工资在做课题的。原因为何?因为基础课题不是我们当前急需的,产生不了经济效益。西方人不是也说么?要建立“创新体系”?什么叫做“创新体系”?那就是企业和科学紧密结合。企业拿钱,学者做事;事做好了,企业拿钱。建立创新体系的大方向无疑是对的,但如果只注意这方面,那无法纳入创新体系的,岂不是要喝西北风?国家?唉,国家真的很穷,政府真的没钱。一顿饭几千几万,那是工作需要嘛。你这基础研究,给个一亿,你能产生一分钱的Gdp么?

  另一种人是搞应用研究的。那钱可多了去了。现在,搞这个学科的一些科学家和院士,他们下餐馆的标准已经可以和官员媲美。不信?你看看中科院,这么多研究所什么的。只要是应用研究型的单位,周边的餐馆一定繁荣昌盛!企业请、单位聚、领导来、朋友访,顿顿都是鲍鱼鱼翅。有钱了嘛!

  头疼的是,似乎诺贝尔奖不太注重应用研究。要是真评下来,给了一个或几个搞基础研究的,我们这些搞应用研究的,脸往哪儿搁?为中国经济发展做出最大、最直接的贡献的,不是我们么?再说了,真要是给了基础研究的,那我们中国的科学研究方向和整个国家的科研氛围就会为之大变!那还了得?——因为大家都心知肚明,中国人做事就爱走极端,需要应用研究时,就会把基础研究撇到一边,不闻不问;要是诺贝尔奖给了基础研究的,那中国人一定会将应用研究撇到一边!笔者虽然如上说,似乎对应用研究者有指责,但在笔者看来,应用研究同样少不得、轻不得!

  因此,为了不打破中国目前的科研格局,诺贝尔奖,请远离中国!

相关栏目:『百家论坛
说说东林党和阉党 2024-04-23 [22]
爱因斯坦说,这是他一生所犯的最大的错误 2024-04-23 [21]
他打造的“外星人”太蛮荒了,让人怀疑他是不是真的见过外星人 2024-04-23 [18]
套一套公式,看看你能活多久? 2024-04-23 [18]
刘少奇排名在周总理之上,可是周总理一个电话,否决了刘少奇的提议 2024-04-20 [222]
3个方法,避免这种“有毒情绪”毁掉自己 2024-04-20 [105]
这几种鱼尽量少吃,重金属可能超标! 2024-04-20 [107]
爱因斯坦:我从未试图在任何场合取悦别人 2024-04-20 [78]
“学术量化的结果,不可能让庸人变大师,只可能让大师为应付数量而沦为庸人。” 2024-04-20 [67]
真正抑郁的人一个共同特征:他们比正常人显得更正常。如果你发现自己抑郁了,一定要把自己救上来。 2024-04-16 [139]
相关栏目更多文章
最新图文:
马亮:做院长就能够发更多论文?论文发表是不是一场“权力的游戏”? :印裔人才在美碾压华裔:我们可以从印度教育中学到什么? :北京452万人将从北京迁至雄安(附部分央企名单) :《2019全球肿瘤趋势报告》 :阿尔茨海默病预防与干预核心讯息图解 :引力波天文台或有助搜寻暗物质粒子 :Sail Through the Mist - SoCal Innovation Forum 2019(10/5) 游天龙:《唐人街》是如何炼成的:UCLA社会学教授周敏的学术之路
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.