《经济学人》文章呼吁中美避免围绕台海爆发冲突，却倒果为因，暗示中国大陆导致了局势紧张

比如，文中炒作中国大陆“过去5年新建的大型军舰与潜艇数量是美国海军在西太平洋部署的4到5倍”，中国大陆每年还在“生产超过百架战斗机，发展太空武器以及射程涵盖台湾、美军驻日本、关岛等基地的精密导弹”。一些美国分析师认为，军事优势“迟早会诱使中国大陆武统台湾”，“不是因为万不得已，而是因为有能力”。

该文用了不少篇幅强调，美国担心无法阻止中国大陆武统台湾，会动摇美国在亚洲的联盟体系。尽管美国没有承诺保护台湾的义务，但这将“对美国的军事、政治及外交决心构成考验”。

“如果第七舰队没有赶到，中国（大陆）将在一夕之间成为亚洲主宰，美国在全世界的盟友将知道美国不值得信赖，所谓‘美国治下的和平’将会瞬间瓦解。”

文章最后建议，中美应重新回到几十年前在台海问题上维持模糊、“最好是搁置一切争议”的共识上来。美国需要微妙地拿捏，一边表示不会支持台湾正式独立，一边要求日本、韩国等盟友“做好准备”，并“提出可信的战略计划，打消中国大陆以武力改变现状的想法”。

据公开资料，《经济学人》杂志1843年创刊于英国伦敦，是一份涉及全球政治、经济、文化、科技等多方面事务的综合性新闻评论刊物。立场偏自由主义。其报道的全球议题与观点，经常引发讨论与关注。

这篇封面文章提前发出后，引发台湾岛内的关注。相比之下，有“绿媒”更加在意封面图片暗示，认为台湾“在中美角力中占据重要战略地位”、“举足轻重”。

但也有网民讽刺，外媒“睁眼说瞎话”，正是因为美国支持民进党、一天到晚呛声大陆，才导致两岸关系紧张。“说实在美国根本才是危害世界。”

去年以来，美国特朗普政府加大打“台湾牌”力度，民进党当局也一唱一和。至今，部分美国军方人士、鹰派议员持续热衷于炒作大陆“武统”台湾话题。美军印太司令部司令戴维森今年3月在国会扬言，中国大陆“最快2027年将武统台湾”。不过，戴维森是在本部门的预算听证会上表态，有评论认为，他的目的是为部下请求更多军费与行动权限。

美国情报部门负责人艾薇儿·海恩斯，则在4月29日的听证会上给出了有“温差”的评估。她说，美国当局认为，中国大陆方面没有兴趣和美国开战，但若美国决定动用军事力量插手台海地区的“冲突”，中国大陆将会认为这是严重破坏稳定并采取反击。

就在日前，美国前特朗普政府的国家安全顾问在著名智库胡佛研究所举办的讨论会上表示，台海目前正处于“极度危险”时刻，建议台湾必须增强防卫能力并展现抵御“侵略”的意志。前特朗普政府的国家安全顾问麦克马斯特，他在发言中称台湾是与中国有关的最大安全问题，现在正处于“极度危险”的时间点上，因为解放军随时都有可能发起统一台湾的行动。他还预测具体的时间，称最关键的时间将是2022年北京冬奥会及二十大之后。