中国应该是个出天才的地方，不少在美国成就卓越的人物，在他们回忆人生时，都觉得自己当年在科大、清华或北大求学时，就是一个中上等的学生。

当我最近看见三位中国年轻人成为MIT教授的消息后，我在朋友圈写下了这段话：

“中国年轻人开始在美国登上世界科学的舞台，成为MIT教授。他们里面有的是在华中科大，Cornell或Yale受的教育，耶鲁科学博士成为MIT Faculty”。准确地说那位应该只在Yale从事了一年的博士研究。他们里面的教育背景还包括UIUC, NYU和哈佛。

MIT是世界顶尖的大学，欧洲想重振雄风，但是很难产生这样的学校，苏黎世理工的黄金期已过。在学术界有种说法，那就是MIT周围的大脑可以憾动地球。就拿新冠mRNA疫苗来说，没有MIT科学家的原创性贡献，就没有疫苗表面的纳米脂质外壳，也就没有mRNA疫苗。

我们来看看这三位的背景，他们在中国和美国都受过良好的教育：

Sixian You：华中科大的光学本科，这是加州理工大牌教授汪立宏母校的专业。也算我们的母校，高兴看到华中科大在此领域里继续保持着一流的水准，后继有人。

You同学加入MIT，正好可以去为受挫折的校友师兄陈刚打气。模样几乎可以当明星的她却是UIUC的博士，那是我们邻居的玉米地里的在理工科超强的综合性大学，她在伯克利完成的博士后。她在博士毕业后曾经在工业界的苹果公司工作过6个月，后来回到了学术界。

杨光宇（Guangyu Robert Yang）：今年七月成为MIT助理教授。北大物理本科，这家伙把我开始弄糊涂了，因为他的博士入学的学校是耶鲁，只读了一年就离开，原因不明。他在NYU得博士，哥大完成的博士后。

他在北京大学读书时就试着从物理转向生物，大学期间曾经从国内到冷泉港和耶鲁做过暑期研究。耶鲁虽然工科排名不行，但是单个教授的水准都非常高，他从耶鲁转学到NYU应该是兴趣使然，因为他只在耶鲁读了一年，还没有到博士资格考试的时间。

我们应该赞扬Robert Yang在简历上的这种认真的态度，其实施一公教授也应该将从Iowa State University或University of Iowa转学到Johns Hopkins的经历写出来。已经都这么功成名就了，没有必要这么遮遮掩掩。

陈宇峰（YuFeng（Kevin）Chen）：他的大学以上的教育全是在美国完成的，但是为来自大陆的拼音名。康乃尔本科，哈佛博士，然后留在哈佛做的博士后。这样说明，MIT还是看得起哈佛的工程专业的。

我们非常高兴看到现在年轻的中国学子在美国的发展势头趋好，他们比老一辈应该更有开拓精神，与世界更接轨，至少他们的名字上出现了Robert和Kevin。我学生说他们在国内上英语课时，老师就给他们取英文名。从这点来说，他们与以前抵达美国的Xiao, Cao, Xu们很不一样。

这些结果再次说明，美国仍然是一个充满机会的地方，面对世界各方的学子都是如此。我曾经在英国著名的MRC分子生物学实验室查过华裔教授的名单，非常之少，完全不成气候。与美国给中国人的机会相比，差得太远了。

在中美关系吃紧的时候，美国仍然不遗余力的为中国年轻学子创造机会。只要你足够聪明，行为举止符合美国的文化与价值观，美国就会为你投入百万甚至千万美元的资金为你建实验室，以帮助你在美国成就科学人生。

将歧视放嘴边说的人最没出息，你在美国混得怎么样，能否混下去，几乎完全是由你的才华和情商决定的。

我们必须指出，他们全部在美国完成了博士以上的关键步骤，评价中国科学的另一个指标是国内博士在美国大学做教授，这个现象现在只存在很零星的事例。

中国人在美国成气候，即使在学术界，还有很长的一段路要走，我远没有这位朋友这般的豪情万丈：

“华人需要的是机会！如果美国各个大学对中国学生开放，用不了10年美国大学的教授，学科带头人就全是华人啦！不知道这次美国拒签了500多名中国学生的签证与美国对华人的恐惧有没有关系？”