受华盛顿中国和平统一促进会邀请，台湾[观察杂志]社社长、[统一联盟党]首任主
席纪欣博士8月11日在[华盛顿促统论坛]以“在两岸之间确立「一国意识」刻不容缓”为主题做了视频主题演讲。基于两岸关系在岛内蔡英文当局顽固坚持台独立场，拒不承认
两岸同属一个中国的“九二共识”两岸关系日趋严峻。演讲除华盛顿和统会理事外全美中国和平统一促进会联合会的朋友也聆听了演讲，华盛顿和统会年逾97高龄的
黄企之先生和夫人潘孝慈出席了视频座谈会。座谈会由郭能华会长主持。
纪欣演讲开始就提及2006年11月初次与华府和统会朋友接触，华盛顿和统会协助她
的《一国两制在台湾》英文版，在美国国会图书馆举行新书发表会，这次座谈会上有好几位当时都在当时的现场帮忙，表示再次感谢。尤其，当年的圣诞节前夕，华
盛顿和统会买了500多本书，亲自送到每一位联邦参众议员的办公室，以实际行动关心国家统一大业，支持「一国两制」，令人敬佩。
纪欣在台湾出生成长在台湾，1979年第一次从美国到祖国大陆参访，1988年返台定
居，再到撰写该书，亲身经历了并体会到台湾人不愿意统一的原因，已随着祖国大陆的改革开放及和平发展，从「不愿意认穷亲戚」，到了因不了解大陆的体制，而
担心统一后无法继续保有已经习惯的生活方式及制度。因此，纪欣认为「一国两制」的确是台湾人最有可能接受的统一模式，而且可确保台湾在统一后长治久安，可惜
由于政治人物长期的误导，「一国两制」在台湾被污名化了，纪欣当时相信，只要台湾人了解「一国两制」的历史缘由及内涵，就会明白「一国两制」是大陆对台释
出的最大善意，也是维持现状的最佳方式。没料到18年过去了，大多数台湾人仍然没有机会了解「一国两制」，而且，这两年，「一国两制」在台湾竟然成了不能谈
的禁忌，不仅陆委会严禁台湾任何人、任何政党去大陆讨论「一国两制」，几天前，蔡英文在接受日本媒体专访时居然主动提起，台湾绝不接受北京政府提出的「一国两制」方案。
纪欣认为，台湾当前更加排斥「一国两制」，应该与两件事有关。一是2019年1月2日，习近平总书记在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上的讲话，除完整表述「九二
共识」的核心内涵为「海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一」，并倡议要「探索两制台湾方案，丰富和平统一实践」。蔡英文及民进党政府在当天就把
「九二共识」与「一国两制」画上等号，蓝营也认为「九二共识」被扩大解释。第二件事与过去两年香港「反修例」风波有关。台湾朝野政党都认为，全国人大常
委会先后制定的香港国安法和选举制度，「剥夺了香港人的言论自由」，连马英九都认为立法使「一国两制」进入历史。蔡英文前两天也说，近年香港的情势显示，
中国对香港维持「一国两制」，50年不变的承诺已不存在。纪欣表示完全不同意以上两点。有关第一点，「九二共识」讲的是两岸两会在1992年
香港会谈及其后的书信中达成的共识，是双方从历史上及法理上对两岸现状的描述。「一国两制」是两岸统一后要实践的模式，两者所讲不是同一件事，民进党当局有
意混淆视听，吓阻台湾民众，其实是对习总书记演讲中所强调的「祖国必须统一，也必然统一」，统一已经是现在进行式，感到担忧害怕。他们也担心台湾各政党、
各界别推举代表，与大陆开展民主协商，所以，立法院之后制定了「国安五法」及《反渗透法》，全面阻断两岸民间交流，也对台湾主张统一的团体及个人产生寒蝉效应。
另外，对于国民党人批评「九二共识」不包括「共同努力谋求国家统一」，纪欣也不能认同。因为，台湾1991年通过〈国统纲领〉，第一条即明言：「大陆与台湾均
是中国的领土，促成国家的统一，应是中国人共同的责任」，而且宪法虽经七次修改，增修条文前言第一句话，仍是「为因应国家统一前之需要」，这些都是1992年
两会在香港开启商谈、1993年「汪辜会谈」的政治基础及历史背景。蓝营对此有所质疑，凸显他们不愿承认两岸关系的本质，难怪马英九执政8年，始终未开启政治对
话，错失了逐步化解政治分歧，解决两岸问题的时机，也导致国民党的挫败。针对香港问题，纪欣认为西方国家及蔡英文在谴责中国对香港问题的处置时，忽略
了中国拥有香港主权，香港问题是中国内政的事实。今年1月6日，川普粉丝进攻美国国会被视为「民主政治的耻辱」，美国人凭什么支持「反中乱港」，又凭什么说
「爱国者治港」不民主、不讲人权？两制台湾方案的内涵当然会与香港不一样，但香港此次经验或曰教训，却可作为「两制」台湾方案的重要参考。
更重要的是，从以上对两件事情的分析可知，要根本遏制「台独」及「港独」，当务之急在于强化一国意识、坚守一国原则。
纪欣表示过去人们往往以为台湾人排斥「一国两制」，主要是不接受「一国」，而非排斥「两制」，而香港人则是想在「两制」方面争取更多的权利，问题不大一样。
不过，从这次香港「反修例」看来，港台二地的问题有不少共通性。例如，香港和台湾一样，外有西方有心人士煽风点火，内有挟洋自重者兴风作浪、制造混乱。又
例如，香港和台湾一样，并未全然摆脱对前殖民国的依恋，爱国主义教育又明显不足，导致年轻人误认西方资本主义的民主、普选制度就是普世价值，而要导正这些
问题的方法都是建立一国意识。2017年7月1日，习近平主席在庆祝香港回归20周年大会上强调：一国是根，根深才
能茂荣；一国是本，本固才能枝荣。又说：在具体实践中，必须牢固树立一国意识，坚守一国原则，才能正确处理香港特别行政区和中央的关系。
纪欣反对所谓“一国意识及一国原则只适用于已回归20多年的港澳，而不适用于尚未复归统一的台湾”说。纪欣说，因为1981年的「叶九条」及1983年的「邓六条」，
所提出的「一国两制」构想，都是为了解决台湾问题、实现祖国统一，只是先用在与台湾同样因历史遗留问题，长期生活在资本主义制度下的香港、澳门了。
另外，大陆领导人也曾多次提出「两岸一国」。例如，2012年7月28日，政协主席贾庆林在第八届国共论坛开幕式上，提出「一个中国框架的核心，是大陆和台湾同属
一个国家」。2015年11月7日，习近平总书记在「习马会」闭门会议时说：「两岸关系不是国与国关系，也不是『一中一台』，而是一个国家内部的关系。」2016年11月
1日，习近平在会见国民党主席洪秀柱时又说，「承不承认体现一个中国的九二共识，关系认定两岸是一个国家，还是两个国家的根本问题。」
纪欣非常赞同「两岸一国」的提法。尤其在两岸形势复杂严峻的当下，纪欣认为要根本解决台湾问题，除应大力遏制台独，坚持一中原则和「九二共识」外，也应加
强宣导「两岸同属一国意识」。首先，「两岸一国」标示出两岸政治分歧是一个国家内部的事务，这可避免两岸因
存在政治分歧，而忽视了两岸关系的本质。台湾绿营声称「台湾是主权独立国家」，近年来又以「中华民国台湾」，掩饰台独的本质。蔡英文前两天说，台湾对大陆是
采取「维持现状、不冒进」政策，但又强调先进各国对台湾关心的程度越高，合作的程度越强，中国在处理台湾问题上就不得不更加慎重。这摆明是心存侥幸，以拖
待变，想靠外部势力使两岸分隔的现状合法化、固定化、持久化。而马英九当政八年，每次提及「九二共识」，总强调「一中各表」，又坚持「一中
是中华民国」，这不仅使「一中」被淡化、异化了，也更强化了两岸之间的政治分歧。两岸同属一国可避免因为「各表」或打迷糊战，而把「一中」淡化的问题。
其次，「两岸一国」可检验国民党是否真正支持「一中原则」和「九二共识」。两岸政策是国民党最重要的历史资产，但国民党一直担心被扣「红帽子」，而向民进
党拿香跟拜，2020年国民党败选后，更视「九二共识」为票房毒药。最近要参选党主席的朱立伦及江启臣，为了争取深蓝党员的选票，先后表示接受「九二共识」，
但不仅强调「各表」，还制造出各种新名词，更比赛谁比较「亲美」，在此时刻，唯有直率、郑重提出「两岸一国」，才可检验谁真正反对「台独」、支持「九二共
识」，也可直接争取散在台湾各地向往统一的隐性统派。再者，避免民进党制造「一中一台」。「一中原则」虽已成为国际主流共识，美国
也表示会坚守其「一中政策」，但拜登政府不仅多次指出「对台承诺坚若磐石」，并在美日、美韩、G7高峰会上，以点名方式关切台海问题，也有不少国家跟着起哄。
这无疑鼓舞了「台独」势力，也让民进党表面上说要维持现状，实际上想以台湾名义，扩展所谓的「国际空间」，制造「一中一台」。
「不得干涉他国内政」是国际社会的准则，唯有当世界各国都认同「两岸同属一个国家」，才不敢继续公然违反国际准则，干涉中国的内政，这不仅可望减少外部因
素对台湾问题的干预，也可杜绝台湾人妄想把美、日当作「抗中」、「拒统」的靠山。最后，「一国两制」指的就是一个国家内的两个不同地区，实行两种不同的制度，
没有一国，何来两制？ 纪欣不否认倡议、宣导「两岸一国论」，势必会让台湾朝野政党质疑大陆在两岸论
述上「加码」，甚至会有人批评，这会破坏两岸开启对话的氛围，但蔡英文五年多来始终拒绝承认「九二共识」，始终甘为美国「制中」的棋子，并妄想在没有任何前
提下重启对话，这种对话有何意义？要想开展两岸之间「有意义的对话」，实现台海持久和平，就必须把两岸问题的本质讲清楚、说明白。
此外，提出「两岸一国」，也确实会提早引发「一国两区」、「一国两府」、「中华民国定位」等问题，不过，诚如习总书记说的，「两岸长期存在的政治分歧，总
不能一代一代传下去」，我们这一代中国人就应该本着对民族、对后世负责的态度，早日解决政治对立，达成国家统一愿景。纪欣特别建议美国的华人华侨，应该趁着
美国政府表明「不支持台独」、「台海问题要和平解决」之际，郑重呼吁台湾当局早日与大陆展开对话。尤其，今年是1971年海外保钓运动转向统一运动届满50周年，
我希望美国的先进同志能继承海外留学生的爱国主义传统，为促进国家完全统一大业做出更大更新的贡献。
在回应听众提及台湾当局现在连「一中原则」或「九二共识」都不承认，讨论「两制台湾方案」似乎过早的问题时纪欣表示，统一是既定目标，而中美及两岸关系目
前严峻复杂，任何人都无法排除因擦枪走火促使统一提早到来的可能性，我们应未雨绸缪、预做准备，应该对统一后的治理早作准备，消除台湾同胞对统一后民生和
社会制度改变的疑虑，也可借此争取台湾民心。纪欣博士的结语是，两岸本为一国，两岸人民本为同胞，却已分隔超过70年，为使
国家早日实现统一，统一后台湾长治久安，在两岸之间进一步宣导「一国意识」已刻不容缓。
打印本文章
