各位好友：

　　这几天，本人几乎是在“惊涛骇浪”中度过的。自从刘晓波获得诺贝尔奖以来，本人的情绪就深受影响，最先看到一个获奖理由的“隐秘版本”，特别生气，在“文学城”（www.wenxuecity.com）上发了一篇《我也曾同情刘晓波，但看过“诺奖”给奖理由——出离愤怒了》（见本邮件附件之“附文二”），结果被一些网友质疑说那个“隐秘版本”是假的，当然也有网友依然赞同和顶我的文。在此之后，我静下心来研究刘晓波，写了一篇《我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄》，大量网友上来顶贴，也有持不同意见的（见本邮件附件之“附文一”），现在这篇文章被网友一直顶到文学城网站“新闻直通车”下面的封面文左侧，大家可参看。

　　我这样做的信念，全在于遵循亚里士多德说的“吾爱吾师（友），吾更爱真理（真相）”这句话，请大家予以谅解。

　　在此，也特别向就刘晓波问题发表坦诚见解的Allen、Connie、Jim、Ping、Joy……（还有周X，暂打不开他发的邮件）等这个圈子的笔友致以崇高的敬意！

Jimmy Wang

*此件有两篇附文——

附文一  我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄

　　本文是针对突发事件写成的急就篇，仅属个人眼下的一孔之见，所以，一、不强求人人有同感，充分尊重大家的种种真知灼见，故请率性发表或反对，或附和，或反对一、二加附和一、二的观点；二，本人目前的思考结果是会变化的，发展的，不可能一成不变的，故过几天自己打自己嘴巴时请勿见笑啊。

　　昨天，在万籁寂静、半梦半醒的时候，心中有一个念头强烈地拍打着我：要扬弃刘晓波，超越刘晓波！所谓扬弃，是要虚心地肯定、发扬这些年刘晓波的某些学术成果，同时要高傲地思忖、反驳刘晓波的一些无稽之谈；所谓超越，是要以这些年世界情势的发展，海外华人的视角，个人本性的中和，以及刘晓波式的不知天高地厚、人就是人而不是神的理性精神去批判刘晓波，洞察刘晓波，看出这头“文坛黑马“的过人之处或走火入魔。

　　我很清楚地意识到，单凭以下菲薄的短文是无法达到扬弃和超越刘晓波的目标的，只能先把提纲列出来，慢慢再斟酌了——

　　一，我充分肯定刘晓波新美学论著的许多观点。 《审美与人的自由》是刘晓波美学思想与哲学思考的第一次碰撞，他强调：“思考美无疑是思考人本身，人无法最终地把握自身便决定了人也无法说清美。”确乎如此，美就是能够确证人之为人的东西。《选择的批判 —— 与思想领袖李泽厚对话》是刘得以博出位的成名之作，他以道德勇气和理性思维批判了中国思想界的虚伪，指出：“自由意味着每个人都有阐发自己思想的自由，平等意味着尊重他人的发言权”，但此作也体现了他极端思维的端倪，他说李泽厚“要以东方天人合一补充西方的天人对立，但它们是根本不能互补的。” 《形而上学的迷雾》则从探讨西方哲学切入，剖析中国思想的空白点，进一步强调捍卫每个人说出自己真实所想的权利。 《美人赠我蒙汗药》是他和王朔的对话，剖析作家群体思想缺席的原因。 刘晓波思想开始走偏锋我以为是他的《单刃毒剑：中国当代民族主义批判》，里头说什么“在和平时期，聚集爱国主义大旗下的，不是卑鄙的政客，就是颠三倒四的疯子。”

　　二、我大力赞扬刘晓波对天安门事件的独立反省 。我在他对天安门事件的全面反省，后来被太多民运人士“砸场”事件中看出刘晓波作为人格独立的知识分子敢为天下之不韪，我不下地狱谁下地狱的道德良心。 1993 年 6 月 5 日，刘晓波发聋振聩地说 ：“更可悲的是，八九抗议运动的正义性对所有人都是一种要挟。有不同意见的人在这正义的压力之下沈默了，绝食之举使大学生成了不能批评不允许批评的革命圣人。当人们看到以生命为代价与专制政府相对抗的年轻学生的悲壮之举时，谁还能说出「不」字，谁还敢说出「不」字，绝食使大多数人丧失了理性，使极少数保持 理性的人沈默不语。由是观之，我们在运动中所狂热追求的恰恰是字面上的盲目正义，所放弃的恰恰是现实上的理性正义。”毋庸置疑，这时的刘晓波是贯彻并践行了他“自由意味着每个人都有阐发自己思想的自由，平等意味着尊重他人的发言权”的理性正义主张的。（以上言论也可参考其专著《末日幸存者的独白》）

　　三、我极力反对刘晓波的三百年殖民论、叛国论 。刘晓波的个人历史为什么会在这里拐了个大弯，让其说出臭名昭著的“殖民论”、“叛国论”？后面我会有粗浅的分析，现在先来看他的谬论，他说：“香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国！就承认自己是挖祖坟的不孝子孙，且以此为荣。 ” 他还说了 “ 圆明园大火烧得好 ” ，“中共政权要是有足够智慧，汉人要是要是有足够心胸，那就把达赖喇嘛请来当国家主席，汉藏问题就可以迎刃而解 ” 之类让人匪夷所思的话。我在一个网友的跟帖里说：“这时候他有些太狂妄了，脑子进水了 …… ”
我的提纲式分析是：（一）刘晓波的草莽无知，他是学美学的，其他学科的知识是不够的，日本没有被殖民三百年，今天不也好好的？印度被殖民三百年却落后于中国，猛劲在后面追，所以刘晓波的 “ 三百年殖民论 ” 已被轻易的科学反证；（ 二 ）他的先天不足，他是五十年代出生的，是一个历经“文革 ” 浩劫的准工农兵学员，虽然后来紧读了个博士，前期的学业是荒废的，他自己说无法像钱钟书那样做学问，但又要搏出位，所以经常会来些不学无术的华众取宠；（三）他的地域局限，出生在中国当时这样相对落后的发展中国家，使他具有一种先天的民族心理自卑感、妄自菲薄与缺乏自信；（四）他的时代限制，他那厚颜无耻的“殖民论”正是上世纪改革开放初期一些国人囿于历史、崇洋迷外产生的“外国月亮比中国亮 ” 的夸张化、极端化、荒诞化；（五）他的人格膨胀与非理性主义作祟，天马行空的独立人格以及经常凭直觉行事使他在学术上有所建树，但不受约束的自我狂妄和非理性主义也会导致人格的裂变、乖戾，以及思辨性的丧失，并且违背他自己先前的理性主义主张，这正像极端权利滋生极端的腐败一样，极端的肆无忌惮言论也酝酿了极端的荒谬绝伦、妖言惑众，并且这种“极端就是一种罪恶”（亚里斯多德语），连最起码的人之为人的良知、炎黄子孙的血统都忘光了。而火烧圆明园，极而言之让日本这样的国家来建立“大东亚共荣圈”实行殖民统治，极而言之让达赖喇嘛这种人上台实行西藏农奴制，不知要有多少人头落地呢，这和刘晓波口口声声主张的“非暴力”和平主张又是多么的风马牛不相及啊。无怪乎，马克思会在《纽约每日论坛报》政论中，那样愤慨地抨击英国殖民者对中国的侵略行径，讴歌中国人民不屈不挠的反抗精神，肯定太平天国革命运动的伟大意义！

　　四、我全面否定刘晓波的全盘西化论 。刘晓波说：“全盘西化就是人化、现代化，选择西化就是要过人的生活，西化与中国制度的区别就是人与非人的区别，换言之，要过人的生活就要选择全盘西化，没有和稀泥及调和的余地。我把西化叫做国际化、世界化，因为只有西化，人性才能充分发挥，这不是一个民族的选择，而是人类的选择，所以，我很讨厌‘民族性 ’ 这个词，中国就讲不清什么是‘中国特色 ’” 。还说了“用西方文化代替中国传统文化 ” ，中国要 “ 引进总理 ” ， “ 改变人种 ” 之类乌七八糟的话。大家知道， “ 全盘西化 ” 一词是中国近代陈序经在《中国文化的出路》、《中国西化观》等著作中首先提出来的，他认为“彻底的全盘西洋化”是挽救中国民族危亡的唯一出路，而胡适的全盘西化思想基础则是崇洋亲美思想和民族自卑论。

　　我在这里不想说太多，只想就两个方面说点简单的话，其一是政治层面，大家都请扪心自问，凭良心讲话，从中国现代史到当代史，从雄鸡唱晓新中国成立到改革开放取得天翻地覆的成就，都说明中华民族的出路并不在“全盘西化”，再从东欧、前苏联的“颜色革命”造成的种种动乱，到美国金融危机揭露的太多弊端，以及美国打伊拉克、阿富汗的屡战屡败、人心向背，都证明西方，尤其是美国式的民主、自由、人权、体制并非拯救人类于苦海的“灵丹妙药”——说穿了，无论是“全盘西化”或“全盘东化”，都是各有利弊、各有千秋的人类通往远方目标的艰难探索，还是美国国务卿希拉里在上海世博不知怎么突然谦虚起来说的话有道理：“中美是殊途同归啊！ ” 其二是文化层面，刘晓波说：“李泽厚要以东方天人合一补充西方的天人对立，以东方的群体性、人际关系补充西方人的空虚感 …… 但它们是决然不同的两种文化体系，不能调和的。”但我就知道中国人讲“和谐”、“和为贵”，古希腊美学的开山鼻祖毕达哥拉斯也是讲“美是数与数的和谐”的；中国人讲“中庸”，亚里斯多德也是讲“中道”的，并且亚氏伦理学中最重要的思想就是中庸之道，并且由此构成了他社会政治思想的核心，他总结希腊人的生活之道说，无论在个人行为还是城邦生活中，过与不及都不合乎理性，也不能培养善行和达到幸福，因此，每个极端都是一种罪恶，每种德行都是两个极端中的中道。东西方文化怎么就水火不相容了呢！？我觉得这是刘晓波的民族自卑论及中国 文化虚无主义在作怪，还不如美国前总统克林顿在参观西安兵马俑后说的话有水平——与高山仰止的中国文化比起来，美国文化真是一堆小山丘啊！

　　五、我对刘晓波的“ 08 宪章”不抱好感并觉得这是中国当代文人不知天高地厚、天真浪漫的一厢情愿。 但 尽管如此，个人认为刘晓波不能因言获罪坐文字狱。可是，根据中国当权者的逻辑则一定会逮他入狱，网友们都是在这里写小说的，不妨换位思考或扮演执政党的角色看看，他们心里想：“六 ‧ 四”余波荡漾，刘晓波你现在搞了个旨在推行西方宪政的“ 08 宪章”，还发动百人连署，星星之火可以燎原，有百人必有千人，到时候又是一个新“六 ‧ 四”，不把你逮起来怎么办？要知道邓小平说过，为了中国稳定，天下不要大乱，就是死几千万人也没什么了不起，江山是咱们浴血奋斗打下来的，现在你们想搞“和平演变”，没那么容易，有本事你们西方列强来打呀，轰呀，炸呀，继续封锁呀！

　　而韩寒的问题和刘晓波就不同，韩寒只在那里发表各种针砭时弊的言论，但他没有发表要推翻政府的宣言或宪章，并发起连署，所以韩寒目前还在监外，玩他的文字游戏和赛车（至于韩寒将来的命运，是由他个人的继续表现与执政党对他的宽容程度有关的，本人在此无法预测）。

　　我现在还认为，刘晓波言论的对错和因言治罪是两个不该混着讨论的问题，刘晓波本人的事和落在他头上的奖，反华势力的蓄谋恶华、丑华事件也不该搅在一起讨论。如果我是涛哥，出于人道的考虑，我会选择时机放了他，让他们夫妻团聚，让他远离他所憎恨的土地，让他到外面自个儿讨生活，让他与那些不对头的民运人士死掐去。

　　本文结语：刘晓波事件是个大悲剧，刘晓波更成了悲剧式英雄。 刘晓波获诺贝尔 “ 和平 ” 奖现在成了中华民族的悲剧，刘晓波更成了一个悲剧式英雄。在全盘肯定、赞扬刘晓波的人眼中，他是一个哈姆雷特似的悲剧英雄，他天才叛逆、狂狷不羁、勇敢坚强，兼具激情和理智，为拥有平等和尊严的人文主义理想、信念而不见容于现体制，献出了自己的自由和幸福，身陷囹圄。在这一悲剧事件和悲剧人物身上，他们看到了“胜利的可能性（阿瑟 • 密勒语）”，“悲剧使他们变得高尚，使他们生活得愈来愈充满生活（奥尼尔语）”。

　　而在我这种部分肯定刘晓波者的眼光中，刘晓波悲剧事件让我有以下三点启迪：第一，我在刘晓波这个悲剧人物对“六‧四”事件的反省中看到人格独立的知识分子敢为天下先的道德良心；第二，萨特在谈悲剧《苍蝇》时说：“创作《苍蝇》是想用我唯一的手段，非常微弱的手段，为把我们从悔恨病中解脱出来，为把我们从耽于懊丧和羞耻中摆脱出来作出微薄的贡献。”说一句类似的话，刘晓波获奖的悲剧，让我从祖国受到西方列强的羞辱中摆脱出来；第三，刘晓波悲剧给我带来心理净化作用，宁静致远，“神于天，圣于地”，让我更推崇并自励一种从容不迫的气度，谦抑恭敬的态度，以及庄严、理性与温和之美。

　　…………………

　　* 特别抱歉： 2010 年 10 月 10 日，我在原创版发表了拙文《我也曾同情刘晓波，但看过 “ 诺奖 ” 给奖理由 ——— 出离愤怒了！》，尽管海外几个网站都登载了刘晓波获奖的“隐秘版本”（我留有备份），并用了很正面权威的标题；尽管我当时有某种预感“好像有点怪，有点失真”，故在拙文中注明 “ 如果有网友告诉我此事纯属子虚乌有 …… ”等字样；尽管到目前为止我还找不到这个“隐秘版本”的真实出处，也不知此番乌龙事件是谁搞的恶作剧，也没有看见有人出来辟谣，但我还是相信网友东方稍儿、河边、洋洋日记、凡尘无忧、茹非、 bambooseven 、淼 …… （恕不一一列举）的判断，以及自己现在琢字琢句的翻译，相信这个“隐秘版本 ” 十有八九是假的 ， 特意为自己被民族主义激情所左右，没有仔细考察真伪就发表某些言论 ， 带来某种程度的 confused ，在这儿向大家说声抱歉！

　　** 与此同时，我要向明知“白璧有瑕”依然为我拙文顶贴、跟贴的网友吉庆有余、林夕雨山、我欲因之、安琦吴、 Wallstbull 、川晔、世人痴唑唑、圈外闲人表示诚挚的感谢！另外，我还要向讨论刘晓波事件中让我获益良多的安琦吴（对中国国情的精准了解）、 lanliuer 、 心灵泉（赞成刘之言论对错与因言获罪应分而论之）、紫妹（ purpletulips111 ，义正词严的驳斥刘的恬不知耻和妖言惑众 ）致以衷心的感谢！同时也要感谢 by 断肠人在天涯这几天对此事的深切关注以及发表许多让人启迪、磨砺的文章！是上面以及原创版所有网友的文章 、 跟帖使我这几天静下心来潜心研究刘晓波，写出今天这篇《我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄》的拙文。

　　*** 最后 感谢网友小泥山在 QQH 上发给我诺贝尔奖官方网站的链接 ！ 里头有刘晓波获奖辞和获奖理由的正式文本—— http://nobelprize.org/nobel_prizes/lists/year/

网友跟帖:

• 顶! -wiser56- ♂  （0 bytes）（3 reads）10/12/10
• wacall，让你这一说，感觉咱俩好像没啥分歧了。80%合拍 -by断肠人在天涯- ♀  （0 bytes）（7 reads）10/12/10
• 认真思考了一下，现在说说不同意你的那个部分 -by断肠人在天涯- ♀  （369 bytes）（62 reads）10/12/10
• 回复：认真思考了一下，现在说说不同意你的那个部分 -阿义- ♂  （595 bytes）（31 reads）10/12/10
• 这个支持-这个奖给刘晓波就是一场闹剧 -雨夜昙花- ♀ （513 bytes）（93 reads）10/12/10
• 反对 -by断肠人在天涯- ♀  （0 bytes）（7 reads）10/12/10
• 来自维基百科 -雨夜昙花- ♀ （161 bytes）（50 reads）10/12/10
• 反对的是你这个逻辑 -by断肠人在天涯- ♀  （104 bytes）（36 reads）10/12/10
• 如果肠姐坚决认为刘晓波做的事情足够得奖，那俺无话可说，争论没有意义。 -雨夜昙花- ♀ （41 bytes）（20 reads）10/12/10
• 这个问题上我还真没法跟你一样，打短平快。 -by断肠人在天涯- ♀  （0 bytes）（4 reads）10/12/10
• 很傻很天真～西方美帝吃饱了撑的跟你玩儿闹剧？ -林夕雨山- ♀  （0 bytes）（6 reads）10/12/10
• 打倒美帝国主义！坚决捍卫马列主义毛泽东思想！ -by断肠人在天涯- ♀  （0 bytes）（4 reads）10/12/10
• 俺们不拥护共产党，但是也不能因此拥抱美国和其他国家：） -雨夜昙花- ♀ （139 bytes）（16 reads）10/12/10
• 不必担心，美帝对拥抱你似乎还未产生兴趣。 -by断肠人在天涯- ♀  （0 bytes）（3 reads）10/12/10
• 嘿嘿 美帝对别的中国人的拥抱也不敢兴趣 -雨夜昙花- ♀ （0 bytes）（4 reads）10/12/10
• 嘿嘿， 俺不傻也不天真，这个是西方国家精心策划的热闹的戏剧，目的就是 -雨夜昙花- ♀ （375 bytes）（24 reads）10/12/10
• 他算哪门子的英雄？悲剧英雄都是很伟大的人。 -林夕雨山- ♀  （31 bytes）（21 reads）10/12/10
• 我倒，普罗米修斯？我以为你会举个近点的例子，比如刘胡兰江姐黄继光共和国卫士啥的。 -by断肠人在天涯- ♀  （0 bytes）（2 reads）10/12/10
• 谢谢义哥的工夫让我也能多了解一下刘晓波。悲剧英雄，的确如此。关他， -吉庆有余- ♀  （39 bytes）（33 reads）10/12/10
• 同妹妹想的一样呢。 -安琦吴- ♀  （0 bytes）（6 reads）10/12/10
• 回复：同妹妹想的一样呢。 -阿义- ♂  （95 bytes）（5 reads）10/12/10
• 吉庆妹妹，这么没原则啊，肯定跟因之一样，一听坐牢就私奔的主。 -我欲因之- ♂  （0 bytes）（5 reads）10/12/10
• 私奔？跟女牢头吗？还不快跑？你会儿把你打包！ -吉庆有余- ♀  （0 bytes）（3 reads）10/12/10
• 跟安琦啊，你也来吧，把逸帆也拉上。 -我欲因之- ♂  （0 bytes）（3 reads）10/12/10
• 哥，你不带细软我不来的。哈哈。 -安琦吴- ♀  （0 bytes）（3 reads）10/12/10
• 刚就顾了和小泥山说话，没看见哥的回贴。骗可是不行的，要有保障才是。另外你还要 -安琦吴- ♀  （62 bytes）（6 reads）10/12/10
• 你没听说过鸡生蛋，蛋生鸡的故事么？ 1.5M那得买多少鸡啊？咱们很快就 -我欲因之- ♂  （76 bytes）（7 reads）10/12/10
• 这更不能够了，这样吃下去，味道都变了。就这样发财法，我更愿意把您老搁在牢里了。 -安琦吴- ♀  （63 bytes）（4 reads）10/12/10
• 这个说的很在理！ -中国月亮- ♂  （0 bytes）（3 reads）10/12/10
• 这个态度要表扬啊。把不同的事情区分开来来分析。好！ -我欲因之- ♂  （0 bytes）（3 reads）10/12/10
• 回复：这个态度要表扬啊。把不同的事情区分开来来分析。好！ -阿义- ♂  （31 bytes）（2 reads）10/12/10
• Thank you. I'll read your article later -小泥山- ♀  （0 bytes）（3 reads）10/12/10
• Support! -逸帆- ♀  （0 bytes）（2 reads）10/12/10
• 反对也好，支持也好，对刘晓波的获奖无半点影响！他进了历史，你进了夜市 -TitanII- ♂ （0 bytes）（8 reads）10/12/10
• 刘晓波确实进历史了，阿义进不进咱不知道，不知道不能瞎说 -by断肠人在天涯- ♀  （0 bytes）（3 reads）10/12/10
• 刘晓波需要中国大市场，阿义也需要中国大市场。他们这点一致。 -soccer2010- ♂ （0 bytes）（3 reads）10/12/10
• 赞成争鸣辩论，不赞成往作者个人身上扯。 -by断肠人在天涯- ♀  （0 bytes）（6 reads）10/12/10
• 你先扯上作者，引发了我的思维。你也需要中国大市场，没点了你的死穴吧？ -soccer2010- ♂ （0 bytes）（5 reads）10/12/10
• 我们大家都是就事论事，你这人干嘛搞人身攻击啊？ -雨夜昙花- ♀ （74 bytes）（11 reads）10/12/10
• 刘晓波得奖进历史不过是大国政治斗争的一个经典案例 -雨夜昙花- ♀ （151 bytes）（19 reads）10/12/10
• 蚍蜉撼树，好好学习吧！如果不是贪官的代言人。 -xkk- ♀  （0 bytes）（1 reads）10/12/10
• TitanII,我顶你。咱俩臭味相投。 -soccer2010- ♂ （0 bytes）（5 reads）10/12/10
• 臭味？我正美着呢。 -TitanII- ♂ （0 bytes）（5 reads）10/12/10
• 我也正美着呢。 -soccer2010- ♂ （0 bytes）（2 reads）10/12/10
• Titan "我正美着呢。〃我也加一个。 -xkk- ♀  （0 bytes）（1 reads）10/12/10
• 嘿嘿总结两位发言：以臭为美哈哈：））） -雨夜昙花- ♀ （0 bytes）（3 reads）10/12/10
• 我们再“美”也没有MM您美啊。 -TitanII- ♂ （0 bytes）（2 reads）10/12/10
• 嘿嘿看你们两个互相臭美，是浪费俺时间，俺闪 -雨夜昙花- ♀ （0 bytes）（2 reads）10/12/10
• 刘晓波出版的书没什么敏感的，下面这几篇文章是让政府无法忍耐的。 -movie_reivew- ♂  （987 bytes）（74 reads）10/12/10
• 回复：刘晓波出版的书没什么敏感的，下面这几篇文章是让政府无法忍耐的。 -阿义- ♂  （27 bytes）（26 reads）10/12/10
• 严重支持： -yinandyang- ♀  （265 bytes）（21 reads）10/12/10
• 阿义这篇写得很辨证，顶一个！ -梅兰松竹- ♀  （0 bytes）（4 reads）10/12/10
• 真正的悲剧英雄是中国人民 -1哥- ♂  （0 bytes）（2 reads）10/12/10
• 我们的一些惯性思维应该检讨 -布鸣- ♂  （604 bytes）（70 reads）10/12/10
• Ding! -小泥山- ♀  （0 bytes）（3 reads）10/12/10
• 知音啊 -by断肠人在天涯- ♀  （0 bytes）（2 reads）10/12/10
• Yes! -redplum- ♀ （0 bytes）（0 reads）10/12/10
• 回复：我们的一些惯性思维应该检讨 -阿义- ♂  （35 bytes）（20 reads）10/12/10
• 谢楼上楼下所有同胞关注！所有建设性意见我都会欣然接受！祝居留国繁荣，祖国昌盛！ -阿义- ♂  （0 bytes）（2 reads）10/12/10
• 顶一下阿义.我没读过刘晓波的书不好评论. -.川晔- ♀  （0 bytes）（1 reads）10/12/10
• 顶，严重支持。 -purpletulips111- ♀  （0 bytes）（1 reads）10/12/10
• 你可以忘掉刘晓波，但不要忘了中国政改的必要。 -曾德- ♂ （0 bytes）（3 reads）10/13/10
• 对楼上五毛六毛的跟贴，中宣部大为满意，继续发帖可以领4毛钱：）） -dalet- ♂  （0 bytes）（3 reads）10/13/10
• 怎吗少了一毛？RMB对外币升了？ -行者一路歌- ♂  （0 bytes）（0 reads）10/13/10
• 与你争议：＂三百年殖民＂是刘访港后的感想，你以日本印度为例是否更不符合国情呢？ -行者一路歌- ♂  （0 bytes）（2 reads）10/13/10
• 喜欢这样的文章，讲个人看法，有独立观点，同意不同意没关系，顶你！ -5706- ♀ （0 bytes）（1 reads）10/13/10
• 这是我目前为止看到的最辨证的网帖。 -daiusda- ♂ （0 bytes）（0 reads）10/13/10
   阿义兄的思路相当清晰，赞一个！ -翠喜- ♀ （0 bytes）（6 reads）10/13/10
• 今年诺奖总算和日本平分秋色了！伟大呀党！伟大呀祖国！ -美洲醉翁- ♂ （0 bytes）（8 reads）10/13/10
• 这个要顶。虽然迟了点！文革里苦命蛋子看政治问题大多是不靠谱滴！ -一片油菜田- ♀  （0 bytes）（4 reads）10/13/10
• 阿义兄的思路相当清晰, ding!!! -yulibupa- ♂ （0 bytes）（2 reads）10/13/10
• 有个说人话的了，顶 -路过围观ING- ♂ （108 bytes）（0 reads）10/14/10

附文二（早先发的文）

我也曾同情刘晓波，但看过“诺奖”给奖理由——出离愤怒了！

阿义

　　初听刘晓波得奖消息那会儿，我也是曾同情刘晓波来着。我在网友发的《诺贝尔和平奖原来这么没大爱（作者雨儿）》一文后留言说，我赞同你中肯的言论！虽然我也同情刘晓波，欣赏他当年发表新美学论文时的才华横溢（ * 因我的专业是美学与文艺心理学，所以特别留意过他写的《审美与人的自由》、《选择的批判 —— 与思想领袖李泽厚对话》等专著），但不赞同他的殖民论、叛国论 —— 这时候他有些太狂忘了，脑子进水了 …… 我觉得 “ 诺奖 ” 现在这样搞，太偏激了！反华目的太露骨了！！对身处囹圄的刘晓波反而弊大于利。

　　一直到昨晚，我看过“诺奖”评奖委员会给刘晓波隐秘版本的颁奖词，就出离愤怒了！颁奖词如下（如果有网友告诉我此事纯属子虚乌有，我另做思考）：

　　“ This award, given vision and perseverance, perseverance, and the birth of the world in 1956, and Red China is destined to bring trouble to give the Chinese people. 20 years ago, you sent the strongest voice of the free world, "China should engage in 300 colonies," you did not hesitate to sell the interests of their country of birth, perseverance and original material to attack the communist regime, no matter how much China has made Great progress, you can always successfully braved the legal risk, find or humiliate them automatically generated material. You are a good crusader, is also a practitioner of universal value. Today, China has acquired the status of the world's second economic output, you work for the interests of the yuan revaluation, and according to the U.S. political system is very important. ”

　　颁奖词译文大意：“这个奖，发给有远见、有毅力、有恒心的， 1956 年降生这个世界，并注定要给赤色中国带来麻烦的中国人。你在 20 年前就发出了自由世界的最强音， “ 中国应该搞 300 年殖民地 ” ，你毫不犹豫地出让出生国的利益，持之以恒地以独创性的素材抨击中共政权，不管中国取得多么大的进步，你总是能成功地冒着法律危险， 找到或自动生成羞辱他们的材料。你是一个优秀的十字军战士，亦是一个普世价值的践行者。今天中国已经获得经济总量世界第二的地位，您的工作对于促使中国人 民币按照美国人的利益升值以及政治体制改革非常重要。”

　　——只要你是中国人，身上流着祖宗的血，无论你加入他国国籍与否，无论你将来想不想回归故里，只要你看到以上言论，你都会出离愤怒，你都会把中华名族的生死存亡看得比天大，你都会想到八国联军火烧你的圆明园，日本鬼子奸杀你的娘亲姊妹，再无法在这儿奢谈什么民主啊，自由啊，你都会牙根痒痒痛骂刘晓波是个大汉奸！

　　——不过我也会冷静下来想：正如有网友说刘晓波言论的对错和因言治罪是两个不该混着讨论的问题一样，刘晓波本人的事和落在他头上的奖，反华势力的蓄谋恶华、丑华事件也不该搅在一起讨论。如果我是涛哥，我会快快放了刘晓波，让他们夫妻团聚，让他远离他所憎恨的出生国，让他到外面自个儿讨生活，让他与那些不对头的民运人士死掐去——不知目前国内的情势允许否？不知刘的事件会不会牵连到胡、温，还能让他们这些温和政改派说得上话，做得了主否？？

网友跟帖:

• 顶一下义哥。 -吉庆有余- ♀  （0 bytes）（3 reads）10/10/10
• 阿义：刚刚看见这个，第一段的英语语法有些错误，所以有点confused。。。俺还 -dongfangshaoer- ♀  （0 bytes）（41 reads）10/10/10
• NED一手策划的。刘被释放来美也不用辛苦讨生活，他会像王丹一样由NED资助继续反 -林夕雨山- ♀  （0 bytes）（21 reads）10/10/10
• 不象真的。。。。 -bambooseven- ♀  （0 bytes）（4 reads）10/10/10
• 那个英文从用词到语法到内容都有问题，偏激又幼稚，应该不会是真的。 -riverside- ♂  （130 bytes）（128 reads）10/10/10
• 憋死你。。。 -by断肠人在天涯- ♀  （0 bytes）（8 reads）10/10/10
• I am fine. -riverside- ♂  （29 bytes）（62 reads）10/10/10
• 义哥，这个发言可能需要慎重，颁奖词语言很不专业。诺和奖的委员长是挪威首相，委员是 -洋洋日记- ♀  （113 bytes）（110 reads）10/10/10
• 应该是司马南。 反气功起家的。 -我欲因之- ♂  （0 bytes）（6 reads）10/10/10
• 谢谢！是“司马南”，我记错了 -洋洋日记- ♀  （0 bytes）（3 reads）10/10/10
• 我觉得这个应当是假的，不可能这么露骨吧。等着看进一步的消息...... -尘凡无忧- ♀  （0 bytes）（20 reads）10/10/10
• 无忧，你是对的---覆巢之下岂有完卵？ -洋洋日记- ♀  （528 bytes）（84 reads）10/10/10
• 非常感谢你的理解......You made my eyes wet...... -尘凡无忧- ♀  （0 bytes）（4 reads）10/10/10
• 再湿一次，老姐也顶你。 -安琦吴- ♀  （0 bytes）（5 reads）10/10/10
• 真的是泪流满面了......谢谢！ -尘凡无忧- ♀  （0 bytes）（4 reads）10/10/10
• 肠同学及时递上纸巾一盒 -by断肠人在天涯- ♀  （0 bytes）（4 reads）10/10/10
• 这个，这个......泪眼朦胧地看你的眼睛，看不清...... -尘凡无忧- ♀  （0 bytes）（5 reads）10/10/10
• 别急，慢慢看，呵呵。 -洋洋日记- ♀  （0 bytes）（4 reads）10/10/10
• 无忧，大家总是会理解的。 -洋洋日记- ♀  （768 bytes）（36 reads）10/10/10
• 真的是非常感谢你， -尘凡无忧- ♀  （155 bytes）（18 reads）10/11/10
• 没事儿，不客气。 -洋洋日记- ♀  （27 bytes）（7 reads）10/11/10
• 同意... -淼~~- ♀  （0 bytes）（0 reads）10/11/10
• 我没有找到英文的原文。试着查了一下日文的网站，翻译了一下，仅作为参考。 -洋洋日记- ♀  （2981 bytes）（172 reads）10/10/10
• 别呀，你不是前些天还在摊子里动员同学们惦记诺贝尔文学奖呢？ -ThisMayHELP- ♂  （0 bytes）（7 reads）10/10/10
• 顶，我以为只要中国不乱，发个奖都没有什么。反正现在是信息时代了， -安琦吴- ♀  （711 bytes）（46 reads）10/10/10
• 回复：我也曾同情刘晓波，但看过“诺奖”给奖理由——出离愤怒了！ -wallstbull- ♂  （21 bytes）（52 reads）10/10/10
• 谢楼上所有网友关注、指点！同祝愿祖国稳定、繁荣、昌盛！ -阿义- ♂  （0 bytes）（4 reads）10/10/10
• 我前两天post了 颁奖 video,是英文的， 从 youtube找到，原文不 -茹菲- ♀  （52 bytes）（102 reads）10/10/10
• 如果是真的，我也要出离愤怒了。 -.川晔- ♀  （0 bytes）（4 reads）10/11/10
• 顶~ -世人痴唑唑- ♂  （0 bytes）（0 reads）10/11/10
• 呵呵，"远离他所憎恨的出生国"，不要忘记他是从美国回到“他所憎恨的出生国”的。 -xkk- ♀  （37 bytes）（5 reads）10/11/10
• 英文的原文 -Jobs_new- ♂  （3318 bytes）（47 reads）10/11/10
• 这么简单的真相，都学不会去探究，写的文字还有什么价值？ -天真的大妈- ♀ （286 bytes）（33 reads）10/11/10
• Ding! -圈外闲人- ♀  （0 bytes）（0 reads）10/11/10