加州建州一百七十年來，首度在國會眾議院少了一席，這是政治上何等重大的事情，當然背後就是加州人口更嚴重的問題，因為這十年來加州人口不是沒有成長，而是成長得比別人慢、比別人不均衡。

根據今年4月6日公布的人口普查局十年一度的2020調查結果，加州人口總數為39,538,223人，仍是第一大州，但2010-20這十年間人口只增加2,284,267人，成長率為6.1%。而最常被拿來與加州對比的德州，人口總數雖少一千多萬，但這十年間卻增加了3,999,944人，成長率為15.9%，以淨人口增加數來看就多了75%，成長率更是加州的2.6倍，難怪從加州移民德州休斯頓的Rice大學Kinder城市研究所主任William Fulton說：「雖然德州還沒翻轉成一個藍色州，但藍色人口正在全州四處快速成長。」他相信德州快要變成新加州，而加州則也很有風險變成新東北州，聚集財富與知識份子但停滯不前，只是讓創新者不想留的地方。

被形容成一灘死水的加州，有錢人大企業出走也就算了，那些白領中產怎麼看呢？想留留不住，想生生不了，若不是這十年間靠外國移民和人民長壽才穩住加州人口成長，否則真的要像賓州、麻州、維吉尼亞州與紐約州等東北各州一樣，國會席次對半砍，然而人口成長不靠腦袋創新、生命力旺盛的中產階級行嗎？同是36歲的聖荷西夫婦James與Elizabeth Barcelos，兩人都大學畢業，都有穩定的白領工作，也盡可能生活在自己的能力範圍內，相信這麼努力就是為了讓人生成功，也為生育下一代做準備，但是他們發現，有個家和有個小孩是在灣區最難擁有的兩樣東西。Elizabeth說：「這絕對不是想不想要的問題，我們都非常想要有個孩子，但這真的是一個可負擔性的問題。」

美國人沒有少子化，只有「不子化」，不生加外移讓加州青少年以下人口大減。普查局資料顯示，過去十年間，加州幾乎每一個縣的18歲以下人口都減少了，雖然總人口成長6.1%，這群人口卻少了6%左右，整整少掉58萬多人，即使已經少得可憐的舊金山縣，這群人口也從總佔比13.4%降到13%。在灣區核心六縣中，青少年族群人口減少最多的是聖縣，十年間少掉23,000人，比例也掉得最多，從總佔比24.1%掉到21%，這三趴好像沒什麼感覺，但若說從近四分之一掉到快五分之一，危機感可能立即湧現。聖馬刁縣也少了5,566人，減幅2%，這也是全國平均的減幅，但全國青少年人口平均佔比還是有22%，這個比例在這核心六縣中只有Contra Costa符合，但它的減幅達2.2%，吃驚程度不下於聖縣。

可負擔性影響了Barcelos夫婦而不敢生小孩，同時也影響了有兩個學齡孩子的52歲Greg Weisman一家人。他們於2008年失去了房子，典型的雷曼兄弟事件受害者，然後在Brentwood租屋十年，就為了存出買新家的頭期款，可惜房價漲的速度比他們存的還快，當好像可以去買房的時候，他們發現已經被價格轟出他們喜愛的灣區，根本沒有一個社區是他們負擔得起的。於是如同許多灣區人一樣，舉家搬到德州去，買的房子是Brentwood租的兩倍大，土地則是三倍大，重點是貸款月付額跟在灣區付的房租一樣，當然就又是另一個租不如買的故事了。Weisman說：「如果我們不得不回到捉襟見肘的生活，就為了在灣區買棟房子，我們不想要這樣對待自己，也不想這樣對我們的小孩。」

Weisman的案例可能也是這十年來很多人的縮影，但他的故事重點不只在灣區可負擔性，還在加州少了四個人口，其中兩個是青少年。不生加出走，加州青少年人口問題幾乎已成國家級危機，南加州大學人口與公共政策教授Dowell Myers說：「這不是因為嬰兒多可愛，而是我們需要他們成為未來的勞動力、未來的納稅人和未來的消費者，因為我們有太多正在退休的嬰兒潮一代。」他擔心生育率持續下降會產生許多嚴峻挑戰，從學校關閉到州沒有能力來好好照顧不斷增加的老年人口。

然而這回普查結果可增加兩席的德州是否收割到人口紅利呢？從經濟面也許有，別說有數以萬計像Weisman這樣的家庭主動貢獻勞動力與稅金，連「行走在地球上最有錢的人」馬斯克也帶著家當與公司搬過去了，德州一定開心得不得了。但是另一個加州已經在那孵育了，華府Brookings研究所人口學家William Frey說：「那是加州出走，藍色州移民。加州人帶著選票搬到其它地方去了。」所以是加州變成另個賓州比較快，還是德州變成另個加州比較快，拭目以待吧！

（Pegasus J. Juan）