关于戈尔巴乔夫去世的文章大多都在谈论他的改革计划在政治上的失败。毫不夸张地说,作为苏联的主要继承国,俄罗斯联邦仍没有成为一个民主、开放的社会。乌克兰或许最终能看到那一天,但那样的成功可能也是它现在抵抗俄罗斯入侵、为自身存亡而战的主要原因之一。
我所读到的内容很少强调后戈尔巴乔夫时代俄罗斯的经济失败。然而这些失败不容忽视,绝对推动了普京主义的大行其道。因此,让我们来谈谈上世纪90年代的情况有多糟。
先说一些背景:如今人人都将实施中央计划经济的前苏联视为彻头彻尾的失败。但事实并非总是如此。实际上,上世纪50年代——甚至一直到60年代——全球有许多人都将苏联的经济发展当作一种成功经验,让一个落后的国家摇身一变成为世界大国。(数以百万计民众在此过程中丧生,但谁在乎呢?)在1970年之前,除了日本,苏联似乎是在向西方财富水平靠拢方面最成功的国家。
这也不是统计上的海市蜃楼。不说别的,苏联在“二战”中的表现证明其在斯大林治下的工业增长绝对是真实的。
 
然而在1970年之后,苏联的增长故事土崩瓦解,技术的进步在某种程度上陷入了停滞。
经济停滞也许不能完全解释戈尔巴乔夫的崛起。但中央计划经济愈发明显的失败无疑为改革奠定了基础。苏联分崩离析;俄罗斯从社会主义转向了市场经济。
结果是灾难性的。
我不知道叶利钦时代俄罗斯经济的糟糕表现是否已成为常识。但数据反映的问题相当严重。真实人均国内生产总值下降超过40%:
戈尔巴乔夫改革给苏联造成的经济损失到底有多大?
叶利钦时代的经济萧条。 OUR WORLD IN DATA
 
这比美国在“大萧条”最严重时期的衰退还要严重得多:
 
戈尔巴乔夫改革给苏联造成的经济损失到底有多大?
比美国“大萧条”更为严重。 FRED
 
上世纪90年代初,俄罗斯还经历了极端通货膨胀,年通胀率的峰值一度超过2000点。是的,我并没有不小心多加几个零:
戈尔巴乔夫改革给苏联造成的经济损失到底有多大?
这才是实打实的通胀。 STATBUREAU.ORG