此前，哥伦比亚大学校方已经明确表示：他们不会参与2023年的US News大学的排名，校方也没有向US News提供数据。
但是，US News完全忽略了哥大的请求。他们做了一件所有人都没想到的事情：他们从美国教育统计中心、College Scorecard和US News自己的同行评估调查问卷等拿来了并不完整的数据。最终，US News强行估算出了哥大的排名。
哥大排名第18，大部分人可能都知道这低于哥大实际水平，因为许多数据并不完整，哥大至少有10%的数据完全空白。
而US News也逐步失去了公信力。他们在明知道数据存在偏差的情况下，仍然把一所大学强行放入排名之内并且与其他大学进行比较。
从博弈论角度分析，双方的行为，造成了更大的互相伤害。
而US News今天发布的排名更是让人莫名其妙。哥大主动退出2023年的排名。而US News为了销量和关注度，还是忍不住把哥大“请回”了2023年的排名。
为了显示其“公正性”，在明知道哥大数据吃亏和不完整的情况下，强行把哥大排到了第18。这好像在说：“看到没？我们惩罚哥大了！我们很公正！”
哥大排名第18，大部分人可能都知道这低于哥大实际水平，因为许多数据并不完整，哥大至少有10%的数据完全空白。
而US News也逐步失去了公信力。
他们在明知道数据存在偏差的情况下，仍然把一所大学强行放入排名之内并且与其他大学进行比较。
作为当事方，哥大早在今年6月份就公开表示不参加2023年的排名，在USNews公布的最新排名中，哥大赫然在列，并且排名大幅跳水，叔可忍婶不可忍，哥大教务长专门发表了声明。
哥大教务长Boyce称：因过去使用的是“过时的、不严谨的”的统计方法：“之前报告的数据中任何不完全准确的部分都与哥伦比亚大学所坚持的卓越标准不符。我们对之前报告中存在的客观缺陷深表遗憾。”
同时她指出，哥大已经改变了当前和未来提交数据的方法，这也体现在了新发布的通用数据集中。
并且再次强调：今年6月哥大已决定不向U.S. News提交今年与本科教育排名相关的数据。但该机构仍将哥大列入了2023全美最佳大学的排名。
根据U.S. News的统计方法，对于表示不参与排名的大学，该机构依靠美国教育部国家教育统计中心和College Scorecard网站来填补约84%的数据。在没有替代数据的情况下，“学校收到的分配值低于同类学校该指标的平均值”。
当然，哥大在发表声明谴责的时候，也不忘秀一下自己对本科教育的重视。
那么，哥大排名暴跌，是不是今年的申请难度就降低了呢？
答案肯定不是，排名只是一个参考，并不是唯一的选校标准。换句话说，哥大的实力并不需要排名来证明，这也是今年6月宣布退出排名的底气。
所以不要因为这个小插曲，采取错误的选校策略
Michael Thaddeus
不久前，这位哥大排名“吹哨人”谈论了自己研究的细节以及对于哥大退出排名的看法。最后，他还给了中国学生不少宝贵的选校建议。
Thaddeus教授告诫大家不要过度依赖排名，他在采访中表示：“”我给每个人的主要建议实际上是排名并不重要。比较排名第二的大学和排名第三的大学之间的区别是没有意义的。每所大学都会有一定的优势和劣势。每所大学都会有一些杰出的学生和教师。真正的挑战是，一旦你进入大学，如何找到这些人……”
打印本文章
