现在，国内有一种普遍的论调，那就是如果俄罗斯因乌克兰战争而倒下，那么美国及西方下一个目标就是中国。

不废话，直接亮明观点---我个人认为，这种看法相当幼稚可笑。俄罗斯倒下后西方下一个目标就是中国，这个逻辑太头脑简单了。

俄罗斯倒下，下一个就是中国，这种看法是基于中俄虽然不是同盟，但在战略上共同对抗西方，互为战略后方，所以如果俄罗斯倒下，那么西方的下一个目标就是中国。我认为，这种看法似是而非，因为中国和俄罗斯既不是同盟关系，也不是共同对抗西方，实际上是完全各自独立地各自按照各自的路径在发展，只是在在最近的一段时期内双方由于都受到西方的压力而走得相对接近罢了，这一方面是因为双方是紧密相邻的邻国，另一方面是因为两国都是与美国有分歧的政治大国，但是这样的关系不足以说明俄罗斯倒下了，美国就一定会把中国列为下一个目标。

我认为，中美两国从长远来看的确是战略对手，但这并不意味着俄罗斯倒下后美国下一个目标就是中国；同时，如果基于中美是长远对手，就认为中国应该不遗余力地支持俄罗斯，特别是现在和不远的未来，那是非常不明智的。

现在，我就从各个角度全面地阐述一下我的观点。首先说一下我的观点的基础判断：

第一，俄罗斯必然战败。

第二，俄罗斯战败后动荡、乃至分崩离析不可不免。

关于这两点，我在此前多篇文章中都有详细阐述，在此就不再重复，有兴趣的读者可以去看这些文章。现在详细阐述一下基于这两个判断形成的我的观点，有以下十八条：

第一，与一个必败的国家建立联盟是得不偿失的。

我认为，俄罗斯在这场战争中必败，而与一个必败的国家建立联盟---无论是正式联盟还是事实上的联盟，都是得不偿失的---如果俄罗斯是一艘航母，你与其联盟可以借助其武力，但俄罗斯如今是一艘正在下沉的“泰坦尼克”号，你与其捆绑成联盟，那是要与其一起下沉吗？这就像是冷战结束时苏联崩溃一样，我们能极力维持苏联不崩溃吗？我认为，与俄罗斯建立同盟关系是非常愚蠢的---以白俄罗斯为例，如果俄罗斯倒下了，那么白俄罗斯必然也紧随其后。我个人认为，俄罗斯战败不可避免，俄罗斯被肢解不可避免，既然如此，我们还要支持俄罗斯到底有什么意义呢？

第二，与俄罗斯建立联盟关系，就是与世界许多国家所奉行的基本道义原则相悖。

比如说与联合国宪章相背离，也与我国所奉行的领土主权完整相背离。有人会说，从现实主义国际政治出发，不必考虑国际道义，我要说---我就是一个奉行现实主义国际政治的人，而我认为恰恰相反，做大事者一定要首先掌控国际道义、国际准则，我在此前的文章中就说过了，这次美国就是充分利用了掌握了“道义大旗”，从而“挟道义以令诸侯”，成功迫使欧洲各国站在美国一边，这就是道义的力量。

第三，俄罗斯背信弃义成性，

我此前曾在《为何各国纷纷抛弃俄罗斯，只因俄罗斯七个可怕之处……》一文中论述了各国为何纷纷抛弃俄罗斯，其中一项就是因为俄罗斯一向是背信弃义的，从不讲求信义，反而会趁火打劫、落井下石。不信的读者可以看看俄罗斯的历史---俄罗斯背信弃义的时候多了。我现在仍坚持我的观点：历史证明，俄罗斯一贯是一个背信弃义的国家，现在俄罗斯落难中国会给予相当的支持，至少也不会落井下石，但是，如果中国落难，俄罗斯必趁火打劫、落井下石。

此外，俄罗斯看似奉行东西方兼顾的“双头鹰”政策，但实际上内心一直崇拜西方，真正的政策是融入西方、蔑视东方。这在冷战结束时叶利钦及普京执政初期都明显表现，只是被西方拒之门外才不得不与西方对立，而未来一旦有机会，俄罗斯仍会抛弃、甚至出卖盟友倒向西方。

第四，若成中国能源大后方，必受其钳制。

很多人认为如果中国收复台湾时将遭到西方的制裁，这时候俄罗斯会成为中国的能源后方，但我认为这是这非常不确定的。而且，如前所述，俄罗斯一向背信弃义，且崇拜西方，如果可以出卖中国讨好西方，那么俄罗斯会毫不犹豫。我在此就可以说，如果未来某一天中国收复台湾时需要俄罗斯成为大后方，俄罗斯轻则借此趁火打劫，重则直接出卖中国讨好西方。

第五，俄罗斯已经不再是中国可以依靠的武器技术提供国。

许多人支持俄罗斯的一个理由就是俄罗斯可以为中国提供武器技术，但是从这场战争可以看出，俄罗斯的武器已经全面落后于时代，除了核武器，常规武器毫无价值。

第六，乌克兰战争后，俄罗斯“抗美价值”大幅贬值。

因为俄罗斯在战败后必然失去大国地位，关于这一点我在《》一文中有论述。也就是说俄罗斯必将变成一个三流国家，就像是伊拉克或者阿富汗，不但没有多少抗美价值，而且自身面临解体的风险。

第七，避免陷入“俄罗斯漩涡”中。

美国的终极目标是要将俄罗斯解体，而如果与俄罗斯硬绑在一起，那就必然要陷入到俄罗斯内乱、解体的巨大漩涡中，就像是落入“泰坦尼克”号沉没时产生的巨大漩涡中一样；俄罗斯也好似二战中的意大利一样，不仅不能给德国强有力的支持，反而会拖累德国。

第八，及时止损和从危机中获益才是大国正向操作。

此前支持俄罗斯是对的，因为俄罗斯可以在西方起到抗衡美国的作用，但俄乌战争后就应该立即止损。我们虽不说参加到瓜分俄罗斯巨大利益的饕餮盛宴中，但是当俄罗斯这个巨大蛋糕被瓜分时，我们也应找回历史欠账，至少也应努力防止美欧趁机将势力直入中亚或蒙古、俄罗斯远东地区。也就是说，既然我们无法让一个蛋糕不被人瓜分，那就应防止属于我们的那一份被别人拿走。

第九，俄罗斯战败后，欧亚都将重新洗牌。

俄罗斯倒下后会在黑海地区、中亚、中东产生多米诺骨牌效应；俄罗斯分崩离析的这一过程也会在从黑海到勘察加半岛产生“崩盘效应”，这一广泛地区将分裂为多个国家，期间必然伴随着种种矛盾、战争，美欧也会介入，对中国而言，这是一个既充满危险的时期，也是一个充满机会的时期，因为许多国家会加入到瓜分俄罗斯的饕餮盛宴中。

俄罗斯倒下，无论是否被肢解，长远来看北约肯定还会继续东扩，那么，无论是重新洗牌后有中亚国家加入北约，还是俄罗斯被肢解后有新独立国家加入北约，都对中国是不利的，既然我们不能阻止俄罗斯被肢解，那就应该积极参与到中亚洗牌和俄罗斯新独立国家的重建过程中，否则中国将处于被动地位。

第十，肢解俄罗斯是一个需要30年的过程。

我在此前的文章中已经说了，对于俄罗斯这样的大国，一次战争失败不足以让其彻底倒下，只要外部环境良好，那么俄罗斯20年后就能重新崛起，美国和欧洲都不希望看到俄罗斯重新卷土而来，所以，最好是一劳永逸地解决俄罗斯问题，那就是将其肢解，分崩离析成若干个国家，那么俄罗斯想要再次统一就非常困难了。

但是，俄罗斯不是当年的苏联，可以在一夜之间分崩离析，俄罗斯是一个有着数百年历史的国家，因此肢解俄罗斯并非易事，必然要经历一个非常复杂、充满矛盾，甚至爆发种种局部战争的缓慢过程。乌克兰战争战败后，普京政权崩溃，俄罗斯将处于至少10年以上的政治动荡期，美国需要大力介入，一方面是要扶植亲美政府，另一方面是要实施肢解俄罗斯的战略设计。扶植亲美政府并不太难，就像是苏联崩溃时叶利钦及普京初期一样，都是亲美的，但肢解俄罗斯就绝非易事了，预计这一过程至少要持续30年以上。

第十一，肢解欧盟同样是一个漫长、充满激烈冲突的过程。

我之前也曾说过，美国设计“乌克兰版古巴导弹危机”是一石三鸟，一方面是要促使俄罗斯崩溃，另一方面是要沉重打击欧盟，第三就是要将冲击波投向世界，一边收割世界财富，一边建立新华盛顿体系。所以说，在打击俄罗斯的同时，欧盟也会因乌克兰战争受到重创，但由于俄欧都是庞大的实体---俄罗斯是庞大的国家，仍拥有相当军事实力和核武库，而欧盟是庞大的经济体，这两个重量级实体的所谓“倒下”都不是一朝一夕的事，而是一个长期的过程。

第十二，中美俄不是战略大三角，中美欧才是真正的战略大三角，中欧联手制美才是正道。

我一直有个观点，那就是中美俄不是战略大三角，中美欧才是真正的战略大三角，因为俄罗斯实力太弱，不配。

我此前在多篇文章中说过，美国继承了英国“大陆均衡”思想和策略，非常不希望看到一个统一的欧洲，但表面上又不得不表示支持二战后纷乱的欧洲走向统一---当然，欧洲那时也不是追求真正的统一，而是建立联合体，也就是欧共体。这对美国而言是矛盾的，一方面，在冷战形势下，美国也需要西欧诸国能协调一致共同对抗苏联，另一方面，美国也惧怕欧洲成长为一个能与美国相抗衡的巨大联合体，所以，从欧共体成立之初，美国就包藏有将其肢解的祸心，只是在冷战形势下双方之间合作大于争斗，而在冷战一结束，双方之间的争斗立即凸显，比如1992年索罗斯狙击英镑，是阻止欧洲货币统一的重要战役。在冷战后的这30年中，美欧之间的争斗更加激烈，美国一直在用明里暗里种种手段支持欧盟分裂，比如美国高调支持英国脱欧、支持欧洲各国的民粹主义等。在乌克兰战争后，欧盟经济将受到重挫，欧元也将进入到一个危机时期，预计美国会竭尽全力打击欧元，同时继续促使欧盟分裂，而这一过程自然也是非常漫长的，预计至少还需要10-20年的时间。

从大战略角度来看，欧洲总体上是趋向统一或者说维持欧盟，美国是要肢解欧盟，而中国则是支持欧盟的，所以在中美欧这个战略大三角中下一个阶段的关键就是欧盟是否会被解体，如果被解体，那么欧洲就将成为一盘散沙，美国会将大部分国家拉入其阵营中；如果欧盟没被解体，那么欧盟将趋向与中国建立共同抗衡美国。当然，这是大势，实际上这一过程必然是充满曲折的，因为美国仍主导着欧洲大势，但欧洲也会因俄罗斯倒下后产生新的变化。

结论：俄罗斯倒下后，中国只要运筹帷幄得当，或将迎来另一个历史机遇。

总结一下，我个人认为，如果俄罗斯仍是一个强有力的大国，是一个能与美国相抗衡的航母，那么中国支持俄罗斯可以让俄罗斯对美起到制衡作用，从而有利于维护中国的发展空间，但如果俄罗斯是一艘正在下沉的“泰坦尼克”号，那么就应该把俄罗斯作为一张牌打，而不是与其捆绑在一起，在此时、以及此后俄罗斯更迭政权、分崩离析的过程中都要两手操作：一方面仍适当支持俄罗斯，但另一方面要符合实际地分析俄罗斯分崩离析的走势，做出正确的预操作，也就是积极参与到俄罗斯倒下后各种利益冲突的过程中。我要强调一下，支持俄罗斯，是把俄罗斯当成一张牌来打，把支持俄罗斯当成一个与美国进行谈判的筹码，以获得有利于中国的利益进退分割，而不是一味地坚决力挺俄罗斯，成为与其共荣辱、共成败的盟友，如果这样那是极大的错误，因为美国及欧洲必将全力以赴对付中国。

如前所述，我认为，俄罗斯倒下并不是一倒了之，而是会有一段10-30年的欧亚动乱期，因为俄罗斯崩溃会引发更大规模的欧亚大陆地震效应，接下来会有肢解俄罗斯、俄罗斯周边国家重新洗牌等诸多事端，而且会持续时间很长的；另一方面，欧洲也会进入低谷及抵抗分崩离析的阶段，这两大效应会让美国至少十年内无暇他顾，因为这不是小型的局部动乱，而是涉及欧洲和整个亚洲、乃至全球的两大变化，美国需要耗费相当大的能量重建欧亚秩序。只要中国运筹帷幄得当，那么这段动乱期其实是有利于中国的。

总体来说，俄罗斯倒下等于美国获得一个巨大的胜利，的确会对中国大环境产生负面影响，但是这并不意味着完全负面影响，相反，我认为其中仍有相当多的正面可操作领域---当欧亚陷入动乱中的时候，也是一个大国介入的良机，就像是美苏冷战结束后中亚和中东地区原有的两大阵营秩序被破坏，从而出现动乱一样，美国趁此机会大举介入，拓展战略空间，同样，中国也可以如此。

美国策略投入很少，同时却能获得巨大收益，这就像是冷战期间对付苏联一样，美国是从竞争中获益，而苏联是在竞争中落败---也正是在苏联崩溃后，一度也有一个普遍的观点，那就是中国就是美国的下一个目标，然而事实是中国迎来历史性的大发展。