可能家长朋友们都感觉到了，近年来，私立学校的位置比前几年紧张得多，越来越多的家长选择私立学校，关于公立私立学校的讨论也不断升温。

今天看到这篇报道，大概内容是，公立学校逐渐减少体育和课外活动的支持，而私立学校的设施和资源却日益增加，进一步扩大了两者之间的差距。觉得更应该和家长朋友们分享一下。

公立学校活动削减：学生机会的减少
根据《悉尼晨锋报》的报道，公立学校面临着资源不足、教师负担加重等问题，导致许多学校不得不缩减体育项目和课外活动。随着政府资金的压力，许多公立学校已经减少或取消了原本丰富的体育赛事。这不仅影响了学生锻炼身体的机会，也削弱了他们培养团队合作和领导能力的机会。

体育等活动对学生的综合素质培养至关重要。它们不仅帮助学生强健体魄，更是让学生学会面对挑战和压力的途径，以及团队合作和领导力等等。没有这些活动，学生的日常生活可能会变得单调，失去了很多体验和锻炼社交技能的机会。

我个人的感受是，规模较大的公立学校以及所在区域经济比较发达的公立学校的活动机会相对多一些，但是即便如此，也存在着各方面资源配置的问题。

尤其是一些有所谓的学术优势的学校，可能家长在判断这些学校的时候更多从排名，或者年度的ATAR成绩方面去判断，而对学校可以组织的活动，资源的掌握方面就了解得不够多。我记得有一个家长在费劲把自己的孩子搞到了一个本地排名很高的公立学校以后抱怨说学校活动太少，孩子就是聚焦在学习上，感觉很后悔。

当然，这里得公立学校其实相比起国内的内卷来说已经好得太多了，周围稍微不错的公立学校也是有各种活动。氮素！相比起私立学校依然有：1，师资不够；2，活动不够丰富；3，设施不够齐备 等劣势。

私立学校的优势：设施和活动资源的不断扩展
与此形成鲜明对比的是，私立学校不仅保持了传统的体育项目，还在不断扩展它们的课外活动项目和设施。私立学校通常拥有先进的体育场馆、游泳池、剧院和科技实验室等设施，能够提供更广泛的课程和活动选择。这些资源的丰富性让私立学校的学生在学术之外拥有更多发展潜力。

比如说，彼得男校的那7个大oval和三十几个网球场让人一看就知道，学校的体育活动和锻炼绝对少不了。还有那个大大的游泳池，这时候再问一下，有几个公立学校可以组成自己的水球队？

上图：彼得男校的地图截屏，7个大oval撑起本地最牛最富有的私立学校，来源：https://www.stpeters.sa.edu.au/wp-content/uploads/2024/01/Campus_Map.pdf

私立学校还通过企业赞助和家长支持等途径，确保了课外活动的质量和数量。这使得私立学校的学生能够在更专业的指导下参与各种活动，从而提升他们的综合素质和竞争力。

活动参与的重要性：为学生创造更多机会
课外活动对学生的意义远超课本知识。研究表明，体育活动、艺术活动等不仅有助于学生的身心健康，还有助于他们的社交能力、创造力和自律能力的培养。在公立学校资源日益紧张的情况下，许多家长开始重新审视私立学校的价值。尽管学费不菲，但通过丰富的活动和资源，私立学校为学生提供了更多学习和成长的机会。

结语
虽然私立学校的学费较高，但从长远来看，它们提供的多元化活动和先进设施为学生的全面发展创造了更好的条件。作为家长，我们希望看到孩子们能够在多样的活动中找到自己的兴趣点，获得更多成长的机会。一定要转换学术好就行的思路，更不要带着很强的功利性来对待各种活动，因为没有兴趣爱好支撑的活动孩子走不远。

总之，越来越多的家庭开始倾向于选择私立学校，以确保孩子在活动和学术之间取得平衡。而我也认为，如果有条件应该选私立学校。

你怎么看？欢迎在评论区分享你的看法。

~~~以下是原文报道分割线~~~

苏格兰学院（Scots College ）曾经为其运动队设立了高原训练设施。Shore中学的游泳池里有水下摄像机。Cranbrook有四个网球场和两个运动场。太平洋高速公路上游“黄金一英里”上的四所私立学校共有 17 个篮球场。然而，在悉尼内西区，12 所公立小学刚刚退出了他们唯一的定期校际体育比赛，因为他们需要乘坐巴士前往排水不畅的市议会运动场，但巴士太贵而且不可靠，老师们也没有时间参加。

Cranbrook School spent $125 million on a redevelopment that included an aquatic centre.

体育是悉尼私立和公立教育之间日益扩大的鸿沟的尖锐一端。资源紧张的公立学校正在削减体育开支，而一些资金充裕的私立学校则加倍利用其资源优势。随着公立学校减少体育活动，一些私立学校正在建造价值数百万美元的水上健身中心。这一长期趋势的结果在上个月的巴黎奥运会上得到了展示。三分之二的澳大利亚儿童在公立学校接受教育，但 12 名获得个人金牌的奥运选手中只有三分之一就读于公立高中（皮划艇运动员福克斯姐妹就是其中两位，她们有幸接受奥运选手父母的训练）。在赛艇等运动方面，私立学校拥有价值数百万美元的赛艇设施，并聘请了国际知名教练。澳大利亚派出了 37 名赛艇运动员前往巴黎；除一名外，其余都是私立高中的毕业生。

The King’s School bought its boat shed in Putney for $3.7 million in 2004 and paid $3.3 for the adjoining property a year later.CREDIT:JANIE BARRETT

现在，越来越少的公立学校愿意将教师的时间用于定期的校际运动或要求家长支付不断上涨的校车费用。这意味着，父母负担不起周末俱乐部费用（足球每季的费用可达 1500 澳元）或没有时间的学生将完全错过。今年年初，15 所北岸公立小学取消了其所在学区的每周小学体育协会（PSSA）比赛，因为校车运输费从每学期 50 澳元涨到了 100 澳元。他们用每学期两次的联欢会取代了每周的比赛。上个月底，十几所内西区学校也做了同样的事情。新南威尔士州教育部无法说出还有多少学区取消了每周的 PSSA 比赛。“该部门没有保留数据，”一位发言人说。内西区校长们列举了交通成本上涨和校车难以确保，司机短缺、学生在校外停留的时间长、新课程的要求以及运动场因下雨而频繁关闭（这个季节特别潮湿）等原因。“他们正在扼杀体育运动”

许多内西区家长对这一决定感到不满。“他们正在扼杀公立学校的体育运动，”一位母亲说，她不愿透露姓名，以保护她的孩子，她的孩子热爱周五下午的体育运动。“为什么私立学校应该提供这种全面的教育，而其他孩子却错过了？”

家长们说，PSSA 为他们的孩子提供了他们原本不可能拥有的体育运动机会。他们指出，每周的比赛不仅比偶尔的联欢会更能让学生更好地学习和提高他们的运动水平，而且还能增强孩子的自豪感和归属感。

Haylee Keran 的女儿就读于 Summer Hill 公立学校。她并不特别喜欢运动，但非常喜欢 PSSA Netball。“我小时候在公立学校，Netball是理所当然的事情，我就是这么知道我喜欢Netball的，”她说。“P&C 内部的家长们对这一决定进行了激烈的辩论，他们指出，并不是所有的孩子都能参加周末运动——如果他们分居，有义务，负担不起——这项运动就给了这些孩子机会。”

然而，其他人认为，现在的成本太高了，没有理由继续下去。小学是政府系统中常规校际运动的最后堡垒。许多高中已经完全放弃了这项运动，校长们匿名告诉《先驱报》，他们在太多方面都忙不过来，在教师短缺的情况下没有资源。“校车、教师、安全、合格、训练有素的员工，这并不容易，”一位校长说。“这很可惜，因为孩子们喜欢代表学校。”

“好处多多”
纽卡斯尔大学教授戴维·卢班斯（David Lubans）研究了活动对学龄儿童的好处，他说团队运动的价值不仅限于身体上，还包括情感、社交和心理方面。“如果教练做得好，环境也好，他们就会学会自我调节、如何与他人互动、如何管理自己的情绪，这有助于提高他们的自尊心，”他说。“好处多多。有相当有力的证据表明，积极活动也对学业有好处。”

新南威尔士州教育部发言人无法告诉本报记者，有多少小学网络退出了常规的校际运动，但表示不再参加的学生仍将获得每周 150 分钟的活动时间。“在做出这一改变时，内西区 PSSA 考虑了诸多因素，例如公交车和其他交通费用的上涨、学生因旅行而离开学校的时间、教职员工的专业学习需求以及运动场频繁关闭的影响，”他说。“IWPSSA 认为，改为举办联欢会将使学校能够以更一致、更易于管理的方式开展比赛。” 教育部长 Prue Car 的发言人承认“学童正在失去机会”，但将此归咎于前政府对公交网络的私有化。“我们不再有能够直接满足学校需求的政府公交供应商，”她说。苏格兰一名发言人对之前配备有可降低气压的风扇来模拟大雪山环境的房间被称为高原训练设施提出异议，并表示校园内不再设有该设施。

新闻链接：

https://www.smh.com.au/politics/nsw/public-schools-killing-off-sport-as-private-school-facilities-grow-20240902-p5k77z.html