特朗普总统周四签署总统备忘录，要求全美高校向教育部提交扩展版招生数据，以核查其在最高法院禁止平权行动后是否仍暗中考虑种族因素。此举被视为特朗普政府打击高等教育领域“多元化、公平与包容性”（DEI）政策的最新动作。

数据透明化

根据备忘录，所有参与联邦学生贷款项目的院校须额外提交申请人种族、性别、标准化考试成绩、GPA等量化指标。教育部称，此举旨在确保“学术卓越优先于肤色”。教育部长琳达·麦克马洪同日指令国家教育统计中心启动数据收集，并强调：“特朗普政府绝不允许院校以种族凌驾于努力与成就之上。”

然而，美国教育委员会（ACE）主席泰德·米切尔批评此举为“钓鱼式调查”，认为招生决策本就包含学术外的多元因素，“最高法院仅禁止将种族作为决定因素，但未否定多元化价值”。

备忘录与近期哥伦比亚大学、布朗大学与政府达成的和解协议一脉相承。两校为恢复联邦研究经费，同意提交申请人种族、成绩及录取数据，并接受政府审计。哥大协议明确禁止“在文书或多样性陈述中变相引入种族歧视”。麦克马洪称此和解“成功扭转高等教育数十年的‘觉醒控制’”。

麦克马洪在一份声明中表示：“我们不会允许院校认为学生的肤色比他们的努力和成就更重要，从而扼杀他们的梦想。特朗普政府将确保精英主义和卓越再次成为美国高等教育的标志。”

“这是一次‘钓鱼式调查’，”美国教育委员会（ACE）主席、前奥巴马政府教育部副部长泰德·米切尔说道。米切尔表示，教育部正在撒下“一张大网”，而过多的新数据将难以解读，因为招生办公室一直以来都会考虑学术以外的变量。“这就是我们需要推荐信的原因。这就是我们关心申请人是否参加过运动队，或者是否是大提琴手的原因。因为我们想更好地理解这些数字的含义，”米切尔说。“最高法院只是说，不能把种族作为决定因素，尽管他们也表示多元化非常重要。”

多样性走势分化

2023年最高法院裁决后，各校招生策略分化明显：

麻省理工、阿默斯特学院黑人新生比例骤降；

耶鲁、普林斯顿黑人比例波动不足1%；

加州大学系统通过“前9%计划”扩大地理多样性，但伯克利分校黑人学生占比仍从1996年的6%跌至目前的4%。

尽管最高法院允许申请者在文书中讨论种族对其生活的影响，保守派仍指责名校利用“个人陈述”等代理手段维持种族配额。

教育部在裁员潮后仅剩半数员工，前数据协调员杰森·科特雷尔直言新规“缺乏执行资源”。此外，法律禁止高校在录取阶段收集种族信息，学生入学后自愿填报率亦因政治氛围走低，导致统计数据可能失真。

白宫在备忘录中指控“多元化声明泛滥助长种族歧视担忧”，而自由派则援引大法官凯坦吉·布朗·杰克逊的反对意见：“法律上否定种族意义，不等于现实中它不存在。”

https://www.npr.org/2025/08/07/nx-s1-5495451/trump-college-admissions-affirmative-action

https://www.nbcnews.com/news/us-news/trump-require-universities-admissions-data-race-rcna223659

https://abc7.com/post/trump-orders-colleges-prove-dont-consider-race-admissions/17465644/