一般认为入了籍成为美国公民便高枕无忧，即使触法也不会影响移民身份，美国公民也似乎成了一道“护身符”。但是一位休士顿中餐馆的女老板因为隐瞒偷税漏税，最近被美国司法部提起撤销入籍（Denaturalization）的诉讼。

根据商业杂志福布斯（Forbes）8月4日报导，这名叫万妮莎‧本（Vanessa Ben）的休士顿中餐馆女老板，在2018年顺利入籍，但是她在2017年提交了虚假的纳税申报表，少报了收入，骗了7712美元退税。2019年她对此认罪。

根据《中餐通讯》9月1日的报导，Vanessa Ben是休斯顿的中餐馆老板，“六十多岁的她 2018 年顺利入籍美国”。

司法部在2019年11月5日的新闻稿中说：“Vanessa Ben在提交美国个人所得税申报表时签署了表格，证明其真实性，但她明知表格包含虚假信息。她被判处12个月监禁并被罚款。”

但是纵使入狱一年并缴纳了罚款，万妮莎‧本仍面临被撤销公民身份。司法部仍然以她未能披露过去的罪行，因此在入籍时缺乏“良好道德品质”为由，启动了剥夺其公民身份的程序。

因为她隐瞒偷税漏税是发生在她入籍之前，根据《移民与国籍法》（INA），若存在入籍欺诈或取得公民身份时隐瞒重大事实的情况，政府可以提起撤销入籍的诉讼。

这一案件为寻求入籍的人提供了关键教训：即使是未被指控的罪行，如税务欺诈或故意少报收入，也必须在入籍时披露。司法部是以“清楚、明确且令人信服的”证据，证明申请人隐瞒了重要事实或作出虚假陈述，导致其不符合公民身份资格。

根据《美国宪法第十四修正案》和《移民与国籍法》，仅凭刑事定罪本身，不会自动导致丧失公民身份。归化的美国公民（Naturalized Citizen）一旦完成入籍，就享有与出生公民几乎相同的公民权利。但是，根据移民法和“美国法典”（USC），司法部可在发现入籍是通过欺诈、虚假陈述，或非法取得的情况下，向联邦法院提出撤销入籍的诉讼。

万妮莎‧本的案件也反映了司法部根据该机构于6月11日签发的备忘录，在撤销公民身份上动真格。该备忘录强调了十大优先撤销（priority categories）公民身份的类别，其中包括入籍时的欺诈／故意虚假陈述。这十大类别包括但不限于：

一、对国家安全构成威胁者；

二、严重侵犯人权者；

三、参与有组织犯罪者；

四、未披露重大犯罪者（入籍申请中隐瞒重大犯罪历史，包括未披露的重罪）；

五、人口贩运、性犯罪或暴力犯罪者；

六、针对联邦救助项目的欺诈者（如PPP贷款、健保——Medicaid/Medicare）；

七、针对个人或企业的大规模财务欺诈者；

八、通过贿赂或政府腐败取得入籍或虚假陈述取得身份的案件；

九、那些由地方法院或司法部推荐、或在刑事指控中有联系的案件；

十、其它司法部认为足够重要的案件。

对于归化公民来说，在获得美国公民身份之前犯下的税务欺诈可能导致严重后果。

N-400入籍申请表询问：“您是否曾经犯下、同意犯下、要求他人犯下、协助犯下或试图犯下未被逮捕的犯罪或违法行为？”（第9部分，第15a题）。

申请人必须披露所有犯罪或违法行为，例如未被指控的税务欺诈，因为这反映了8 C.F.R. § 316.10要求的“良好道德品格”。未能披露此类违法行为可能被视为故意虚假陈述，并根据8 U.S.C. § 1451构成取消公民身份的理由。

华人的中餐馆现金交易多，一些中餐馆为了少报税，或者为了员工保住白卡而部分工资以现金发放，这些操作屡见不鲜，但往往带来税务风险。

根据当前移民政策和移民执法的变化，由于民事税务欺诈的追诉时效是无限制的，税务欺诈行为可能在入籍多年后才带来麻烦和后果。