澳洲的邦迪海滩，这个闻名世界的度假胜地，曾是澳大利亚人“快乐生活方式”的象征。而就在12月14日，邦迪海滩却被十几条无辜生命的鲜血染红，满腔的仇恨和无情的杀戮震惊世界。

14日，悉尼邦迪海滩正在举行一场盛大的犹太光明节庆祝活动，吸引了澳洲数百名犹太社区成员和游客。然而，下午6时47分左右，两名枪手突然现身，手持改装过的AR-15自动步枪，对准人群疯狂扫射，这简直就是一场毫无差别的屠杀。

根据最新的信息，袭击已经造成包括一名枪手在内16人丧生，另有40人受伤，其中两人是警察。 枪击事件发生后，澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯迅速将此定性为“针对犹太澳大利亚人的恐怖袭击”，新南威尔士州州长克里斯·明斯更是直接指出：“这是一场旨在摧毁悉尼犹太社区的攻击，在光明节首日。”

涉嫌枪手的身份已经被确认，两名枪手是一对父子，父亲萨吉德·阿克拉姆Sajid Akram（约50岁），儿子纳维德·阿克拉姆Naveed Akram（24岁），是来自巴基斯坦的穆斯林移民。

萨吉德·阿克拉姆于1998年持学生签证抵达澳大利亚，后转为伴侣签证，成为澳洲永久居民，在此次袭击事件中被警方击毙。纳维德·阿克拉姆在澳大利亚出生，是澳大利亚公民，曾在悉尼的Al-Murad伊斯兰研究所学习古兰经诵读和阿拉伯语规则。2019年，因与悉尼一个伊斯兰国（ISIS）恐怖组织有密切联系而被澳大利亚安全情报组织（ASIO）调查过，但当时未被视为即时威胁。

在事件的后续调查中，澳洲警方还在他们驾驶的车辆中发现ISIS旗帜和自制爆炸装置等证据。

由此可见，在犹太光明节的第一天发动如此血腥的大屠杀，这不是普通的枪击案，而是赤裸裸的的恐怖主义事件，是一场有预谋的与伊斯兰极端主义有关联的恐怖袭击。

然而，这并不是澳洲单独的恐怖主义事件，澳洲多年来都笼罩在恐怖袭击的阴影下。南哥盘点几件近年来澳洲发生的穆斯林主导的恐怖主义事件，一窥端倪。

2015年10月2日，新南威尔士州帕拉马塔发生枪击案，造成1人死亡。15岁伊拉克裔移民青年法哈德·贾巴尔在警方总部外枪杀一名警察文职员工，后在与特警交火中被击毙，其动机为支持ISIS的“圣战”。

2017年6月5日，维多利亚州布莱顿市枪击案，造成1死3伤。29岁的索马里裔移民雅库布·海耶在公寓大楼射杀一名接待员，劫持人质并与警方对峙，最终被击毙。袭击者雅库布·海耶有伊斯兰极端主义背景，ISIS宣称对此事件负责。

2018年11月9日，维多利亚州伯克街的刺杀和纵火案，造成1死2伤。索马里裔移民哈桑·阿里点燃车辆后随机刺杀行人。其恐怖动机还是为伊斯兰极端主义，受到ISIS启发。

2024年4月15日，新南威尔士州韦克利市的刺杀案，造成包括主教和神父在内的多人受伤。一名穆斯林袭击者在教堂直播布道中刺伤主教和神父，高呼“真主至大”，警方定性为恐怖袭击。

.........

所以在南哥看来，邦迪海滩的血案是一场西方极左翼在“多元化”美好幻想中引发的噩梦升级。以上的案件也不仅仅是孤立的恐怖主义事件，更是澳大利亚多年来大规模接收穆斯林移民政策的必然后果，也预示着澳洲在“政治正确”和“全球主义”意识形态主导下的社会系统性失败。

根源于中东的宗教和种族冲突，却在澳大利亚本土发酵成为恐怖主义毒瘤，这不禁让人匪夷所思。但回溯澳大利亚的移民史，这场悲剧并非天降横祸，而是长达数十年的政策失误累积而成。

20世纪90年代以来，澳大利亚作为西方精英主导的“多元文化主义”的模范生，他们主导推行开放移民政策，优先接收来自中东和南亚的穆斯林难民。1996年，穆斯林人口仅占全澳洲的0.1%；但到2021年，已飙升至3.2%，约81万人。 2025年，这一数字预计将突破100万。悉尼和墨尔本的穆斯林社区已成为全澳洲最集中的两大城市，约占全国穆斯林人口的70-80%。

时任总理约翰·霍华德（John Howard）曾吹嘘这是“成功的故事”，但现实是，在宽松的边境政策下，许多中东移民携带着伊斯兰原教旨主义的种子，在开放的社会中滋生极端思想，而与西方的主流文化却格格不入。

邦迪海滩这场恐怖袭击的导火索，正是全球反犹浪潮的澳洲本土化。2023年10月7日，哈马斯武装组织对以色列发动大规模越境屠杀后，以色列国防军对盘踞在加沙的哈马斯武装发起了毁灭式的报复。

虽然哈以双方的战火发生在加沙，但大洋彼岸的澳大利亚反以色列的示威却如野火般蔓延，在悉尼大学和墨尔本的街头，穆斯林青年和澳洲本土的巴勒斯坦支持者纷纷发起对以色列的抗议活动，他们高呼“从河到海，巴勒斯坦将自由”，他们焚烧以色列国旗，甚至袭击犹太商店。

根据澳洲联邦警方报告显示，2024年澳大利亚的反犹事件较前一年激增400%，其中80%与穆斯林社区相关。根据警方透露的信息，邦迪海滩的袭击者曾经在Telegram和X平台上追随伊斯兰国（ISIS）和哈马斯分支的账号，发布“犹太人是癌症”的仇恨言论。

多年来，澳大利亚的“多元文化”实验，本意是包容和平等，却人为地酿成隔离：澳洲穆斯林学校教授沙里亚法，妇女戴面纱成为常态，而对澳洲的基督教文化却长期保持着敌视的态度。

在邦迪海滩事件后，澳大利亚的反应也两极分化。一方面，总理阿尔巴尼斯承诺加强反恐法，增加对极端主义的监控。右翼评论员Sky News的安德鲁·博尔特直指：“这是开放边境的血债，我们不能再假装多元文化是万能药。”；另一方面，左翼政客和移民权益团体急于“去政治化”事件，声称这是“精神健康问题”而非移民失败。左翼称此类右翼言论“助长伊斯兰恐惧症”。

然而，事实胜于雄辩：2025年上半年，澳大利亚的反恐逮捕的嫌疑人中，70%涉案者为穆斯林背景。澳洲左翼政客甩锅的行为，犹如掩耳盗铃，这种刻意回避的态度，正是问题的症结所在。

因为多年以来，澳大利亚政府为政治正确牺牲社会安全：穆斯林移民的庇护申请通过率高达90%，对移民身份的审查形同虚设。其结果是，悉尼的莱克姆巴（Lakemba）和班克斯镇（Bankstown）已成为“伊斯兰飞地”，该地区位于悉尼西部，距离市中心约13.5公里。‌它以其高度的多元文化特征而闻名，居民来自世界各地，包括巴基斯坦、孟加拉国、黎巴嫩等国家。是全澳穆斯林人口最多的区域之一，拥有众多清真寺，其中莱克姆巴清真寺是澳大利亚最大和最著名的清真寺之一。在‌那里，伊斯兰极端主义布道者公开募捐支持哈马斯已经成为常态。

悉尼当地的穆斯林协会甚至提交了一份他们认为很简单的申请，希望花费22800美元在莱克姆巴清真寺安装四个扬声器，以便每周五播放长达15分钟的伊斯兰教祈祷召唤，让该街区的人都能听到。这步步为营的宗教和文化渗透，真的是教科书级别的存在。

另一方面，根据澳洲移民局数据显示，全澳穆斯林移民的失业率是全国平均水平的2.5倍，福利依赖率高达40%。 而这些资金本可用于本土教育和基础设施，却被用来“安抚”不满的穆斯林社区。

说句政治不正确的话，澳大利亚的穆斯林移民潮，正是西方“自杀式人文主义”的缩影。因为，欧洲大陆的来自伊斯兰极端主义的恐怖袭击比澳洲有过之而无不及。

2024年，澳大利亚情报机构ASIO警告，穆斯林青年激进化风险“前所未有”，但工党政府仍坚持“无上限”移民配额，年接收20万以上。

南澳大利亚州州长彼得·马利瑙斯卡斯公开表示：生活在“单一文化社会”中会非常无聊，食物和餐馆也会很糟糕。

在邦迪海滩恐怖袭击事件发生后，澳大利亚第九频道甚至派一名穆斯林记者去采访目击者和受害者。你可以想象一下，让一位穆斯林去报道一起伊斯兰恐怖袭击事件，是何等的“政治正确”。

由此可见，澳洲的拨乱反正之路依然十分遥远。

结语

16条生命消逝，40多个家庭破碎，这不只是冰冷的数字，而是澳大利亚“多元化”政策的结果。多年来，澳洲大量接收中东移民的所谓“人道主义”，已沦为极端主义的毒瘤。如果不从邦迪的血泊中醒悟，澳大利亚“幸运国”的神话，将在下一次枪声中灰飞烟灭。

邦迪海滩的枪击声是震耳发聩的警钟：当你敞开大门迎接不兼容的文化和宗教时，沙滩上的鲜血就是最终的结局。

澳洲如此，欧洲也是如此。