晚上十一点，实验室的灯还亮着。耿洪伟坐在工位上，面前的实验器材落了灰，他已经记不清上次正经做实验是什么时候了。手机响了，是导师杨昀的消息：“明天早上帮我接一下孩子，下午去拿个快递，对了今晚把上次的报销单贴完再走。”

一、从“开山大弟子”到“24小时保姆”

2020年，耿洪伟从吉林大学保送到北航，成了杨昀门下的第一个博士生。当时的他满怀期待，跟着这位履历光鲜的导师——清华本科、南洋理工博士、北航副教授、“医工百人”青年拔尖人才，手握三十多篇SCI论文。在外人看来，这绝对是抱上了大腿。

进组第一天，杨昀定的规矩就让他懵了。早上八点必须到，晚上十一点才能走，周末取消，节假日取消。这不是什么保密科研项目的要求，因为学生在实验室里待十几个小时，干的压根不是科研的活儿。

拿快递、买咖啡、接送孩子、打扫家里卫生，甚至连导师孩子的功课都要辅导。耿洪伟这几年的生活，说白了就是杨昀的私人助理。

最离谱的是半夜。只要杨昀一个电话打过来，不管几点，不管耿洪伟在干什么，他都得立刻赶回学校。干啥？贴报销单。一笔一笔地贴，一单都不能错，错了重来。有时候贴到凌晨两三点，第二天早上八点还得准时出现在实验室。

二、拒绝“美化”数据，直接被卡脖子

如果说干杂活还能忍，那接下来这件事，直接踩到了耿洪伟的底线。

杨昀平时基本不进实验室，学生的数据一眼不看，邮件从来不回，组会更是没开过。但有一件事她特别上心——论文数据的“美化”。

说白了，就是要求学生对实验数据进行造假。

耿洪伟不干。他拒绝在论文里灌水，拒绝重复利用图像，拒绝配合那些看起来就很可疑的操作。结果呢？导师开始全方位打压他：科研仪器不给用，实验资源全部切断，投出去的论文被各种理由阻拦。

甚至后来实验室发的顶刊论文，耿洪伟连个署名都没捞到。而他早就跟杨昀在科研思路上产生了巨大的分歧——“她安排给我的活我不认同，我自己想做的东西，手里又没有资源”。

三、读了五年，最后只拿到一张肄业证

整整五年，耿洪伟就在这种内耗中熬着。空有一身本事，却无处施展。到最后，他只发了一篇很普通的论文。

注意，他不是毕不了业。他自己说过：“我不是毕不了业，是不想那样毕业。导师不管，课题瞎编，数据造假，这样的博士学位我不要。”

2025年5月，耿洪伟做了一个让所有人都没想到的决定——退学。走出北航校门的时候，他手里攥着的不是博士学位证，而是一张肄业证。

四、转身变成“学术猎人”，一个月锤爆四所高校

退学之后的耿洪伟没有消沉。他利用AI分析技术，开始在网上做学术打假。

2026年4月初，他在B站发了一条视频，直接点名同济大学生命科学与技术学院院长王平团队，质疑他们在《自然》上发表的数据造假。他在视频里逐列拆数据：一整列末尾数字全是5，两列之间精准相差0.3，196只实验小鼠里只有1只体重精确到小数点后一位，其余195只全部精确到小数点后两位。

小鼠在称重台上会不停动，实测根本到不了第二位。这个发现让整个学术界炸了锅。

同济大学4月16日成立调查组，5月6日出了结果：论文被认定学术不端。第一作者金佳丽被解除聘用关系，王平被免去院长职务，专业技术岗位等级连降两级，从教授降到副教授。

但这只是开始。南开大学生科院院长陈佺、中山大学肿瘤防治中心副主任康铁邦、中山大学生命科学学院副院长邝栋明、上海大学转化医学研究院院长苏佳灿——一个接一个被耿洪伟点名。到5月17日，他再次放出狠话：手里还有4所高校、5个杰青的造假素材，全是Nature正刊子刊。

五、全网扒皮：杨昀的履历疑点重重

耿洪伟在网上一战成名，网友们顺藤摸瓜，开始扒他的导师杨昀。

这一扒，扒出了大问题。

首先，杨昀自称2004年到2008年在清华大学生命科学学院读本科。但2004年之前的履历，一片空白。网友们查遍了湖南当地各大高中的校友群和竞赛记录，根本找不到杨昀这个名字，甚至连她的高考信息都对不上号。

2004年清华在湖南的理科投档线是660分，原计划招101人。长沙那些名校——长郡、雅礼、一中、师大附中、明德，每年都有人考上清华。当年的录取名单虽然现在查不到，但问题在于，没有任何人能证明杨昀在那份名单上。

更诡异的是，杨昀有两篇顶刊论文，合作者是一个叫肖飞的人。一篇2023年，一篇2025年2月。

肖飞是谁？中日友好医院的医生，后来因为“董小姐事件”臭名昭著。这人身上背着两桩大丑闻：一是出轨医院多名女下属，其中一位护士长为他多次打胎；二是在手术前大发雷霆，擅自离岗，把麻醉中的病人晾在手术台上长达40分钟。

最后肖飞的医师执业证书被吊销，医院跟他解除了聘用关系。就这样一个人，杨昀跟他合作了两篇顶刊论文，两人还都是通讯作者。

一个搞生命科学、一个搞临床医学，没有同学关系，没有同事关系，研究方向也不怎么搭边。偌大一个北京城，他俩怎么就偏偏凑到了一起，还合作了两篇顶刊？

六、新华社发声：戳穿这层窗户纸的为什么是一个博主？

耿洪伟的举报越闹越大，终于引来了重量级角色。

5月25日和26日，新华社接连发声。一篇评论问了两个扎心的问题：戳穿这层窗户纸的，不是同行评审，不是高校院所，而是一个做科普视频的博主。请问，这种公开打假会否带来实质改变？科研诚信的底线又是如何失守的？

是啊，一篇论文从实验到发表，要经过多少环节？导师审核、同门复核、期刊审稿、编委把关。这么多道工序，结果最后是一个退学的博士生拿着放大镜一帧一帧地找漏洞，才发现那些“一眼假”的数据。

有业内专家用了两个字来形容这些造假论文——“离谱”。

七、圈子里的杨昀，如今怎么样了？

杨昀现在在圈子里已经彻底凉了。

据传，相关学校虽未公布最终调查结果，但杨昀已经被撤销博导资格，追回部分科研经费，取消了荣誉称号。同行们唯恐避之不及，学术会议不再邀请她参加，原本合作的项目纷纷撤资撤人。

更没有学生敢报她的名下了。谁会想跟着一个把学生当佣人使唤、连自己怎么进清华都说不清楚的导师？

八、耿洪伟的暂停键

就在所有人以为耿洪伟会继续锤下去的时候，5月22日，他突然在视频里宣布暂停学术打假。

原因很简单——家人的反对。家人出于安全考虑，不想让他继续做这件事。在传统的观念里，得罪这么多人，后果谁也没法预料。

但暂停不等于结束。他在接受采访时说了一段话，值得所有搞科研的人听一听：他希望那些被点名的学者能够通过自查认识到自己的问题。“因为这些老师就算最后被处理了，以后还要带学生，如果他们不能从失误当中汲取教训，以后也会管理不好。这件事情其实比揪出几篇造假论文更加重要。”

五年博士生涯，换来一张肄业证。一个原本可以在学术圈发光发热的年轻人，最后被逼成了“学术猎人”。

而那些头顶杰青、长江、院长光环的大佬们，估计怎么也没想到，最后捅破这层窗户纸的，不是同行评审，不是学术委员会，而是一个连学位都没拿到的“肄业生”。

这一锤，锤的不只是几篇论文。