猶他州議會近日通過一項移民法案，允許非法移民在猶他州可以透過該州的客工計畫合法工作，使猶他州在全國率先承認非法移民散工合法。

　　猶他州的移民法案在共和黨控制的參眾兩會過關，標誌著該州的移民法案與以亞利桑納州為首的其他各州有很大不同。其他州的移民法主張嚴厲取締非法移民。

　　猶他州的移民法規定，州府可給非法移民核發兩年的工作許可，但他們要證實他們是在本州居住與工作。為了符合得到工作許可的規定，非法移民應通過犯罪背景調查，和支付2500元罰金。華盛頓的美國之聲（America's Voice）執行主任沙利認為，給予非法移民合法身分應由國會立法決定，而不是各州。

　　法案規定，州長在2013年前要與聯邦政府的移民部門協商，爭取豁免猶他州的客工計畫。聯邦法律規定，有意雇用非法移民屬於違法。如果2013年得到聯邦政府的豁免，猶他州的客工計畫勢必將生效執行。

　　猶他州的移民法案也要求警察在執行打擊重罪和性質惡劣的輕罪時，檢查當事人的移民身分。但支持者認為，猶他州新法將可避免政治上的分歧和法律挑戰，也顧及州在經濟上對非法移民的需要。

　　猶他州的客工法案是商界、農場主和一些移民維權組織大力遊說的結果，受到了該州摩門教的歡迎與認可，但也可能像亞州的移民法一樣，會產生許多憲法問題，如移民法是否應為唯一由聯邦政府管轄的領域。歐巴馬政府對亞州移民法提出控告，使亞州移民法中最重要條款在審理期間不得實施。

　　猶他州的移民法則在州長與聯邦政府之間設立了磋商機制，而不是對抗。預計共和黨州長赫伯特（Gary Herbert）將會簽署該法。

　　約一年前，移民執法的革命一度風起雲湧，至少有20個州的州議員曾經信誓旦旦表示，將效法亞利桑納州針對非法移民通過的全美最嚴苛法律。洛杉磯時報6日報導，至今已有六個州的提案，遭到否決或胎死腹中；其他許多州的提案，甚至尚未通過各州參眾兩議會任何一個大門。

　　追蹤各州移民立法的專家安‧摩斯（Ann Morse）表示，移民法案消退的主要因素，在於擔憂執法的成本。她說：「大多數的州現在都在尋求如何節省開支，而非增加開支。」

　　華府移民研究中心執行主任柯闊瑞（Mark Krikorian）表示，要採行類似亞利桑納州法律的努力，將面臨愈來愈多的阻礙，並不令人意外，因為這類法律往往會引發企業、警察和移民權益人士的強烈反對。