照理，世人经历了2008年雷曼兄弟倒闭掀起的金融风暴、2009年经济衰退引发的失业潮、2010年欧元区债务危机造成的大震撼，对于意想不到的黑天鹅效应，会有较大的承受力。孰料，2011年第1季还没结束，日本东北地区的空前大震与惊世核灾，再度当头棒喝。「照理」，已非这个世界的运行准则!全球化唇亡齿寒的负面能量，正透过一次更胜一次的人祸与天灾，打击「人定胜天」的自信心。究竟这是天谴或天启？值得所有人深思。

　　最近3个月，我们曾在社论中指出，由于美中贸易战一触即发，世界恐要为全球化付出「濒战」的代价；中东非（MENA）革命则将陷2011年于更多的「变与乱」。只是没想到，提早引爆的「濒战」经验，竟是日本震灾与核灾连环爆!菅直人政府以二次战后最大危机来形容这场未解的天人灾异，民间则用「疏开」的战时用语，自东北重灾区与首都东京撤离;国际也迭次展开撤侨行动，严重程度仅次于先前自利比亚内战撤离侨民。

　　面对超级天灾，日本民众在第一时间自持守分，展现高度群体意识，这是制度与文化长期涵养的结果，国际媒体也多所肯定。然而，一旦灾难蔓延，接下来就是人性的考验，日本各大机场近日已出现大量出国避难的国民，若干配送业者拒绝冒险运送物资到重灾区，显见大难来时各自飞，还是人情之常，「灭私奉公」并非现代社会的普遍价值。

　　日本向来是个自傲而封闭的社会。因为自我期许高，的确创造出许多「日本第一」的技术，迄今无人能取代，也因此导致全球供应链在宫城大震后出现断链危机。但也因为封闭排他，不少「日本第一」沦为「日本唯一」，只满足国内市场而出不了国门，最明显的例子就是手机系统。连核电工程与法规都是「美」学为体「日」学为用，以彰显国家的"Pride"。

　　如今，核灾失控，国家的"Pride"受损，舆论与抗争开始将矛头指向菅直人政府失能。其实，菅内阁只是20年来日本经济失落年代的诸多「平庸政权」之一，在震灾发生前正面临倒台危机。日本核能运行的积弊丛生导致一发不可收拾的危局，是历任短命政权怠忽的结果，由菅直人概括承受。当然，菅内阁若真如媒体报导，在核灾发生之初不愿家丑外扬，拒绝美国援手，那么就是造成核灾雪上加霜的重大失策。

　　当空前的天灾遇到长年的平庸政府，老百姓最终只能自求多福。日本朝野会否因为此次剧变，大刀阔斧翻修政治、经济、产业与社会运行的规则，犹未可知。对于台湾在内的国际社会而言，则至少应该开始思考下列问题：

　　第一，反核意识抬头，偏偏产业发展与民生水平又不可偏废，替代能源政策如何有效推进？在日本核灾之后，德国率先宣布关闭一系列老旧核电厂、中国与菲律宾等国也暂缓核能新厂的布建，而台湾核一厂延役与核四厂建设也势必平添阻力。由于重启火力发电有违减碳环保的时潮，因此除了见不贤而内自省，彻底提升核安层级之外，更积极善用台湾日照充沛，因势利导太阳能产业加速发展，应是政府的另项当务之急。

　　第二，全球运筹模式的风控如何升级？过往水平分工的全球运筹模式，创造了共存共荣的商机与货畅其流的便利，但此次日本震核灾衍生的断链危机，则将全球运筹中「牵一发而动全身」的罩门暴露无遗。即使是研发生产一手包的集成元件制造大集团如韩国三星电子，也仰赖日商供应某些关键生产设备与零组件，更别说集结各国零组件而行组装代工业务的台湾科技厂。

　　一如日本人的震灾教训记取不完，全球运筹的投资风险也分散不完，但每次教训都有新的启示。水平分工的脆弱性已显而易见，就算短期内调整不易，中长期适度强化垂直集成，是否可行？

　　第三，更深层更重要的哲思课题，或许是东京都知事石原慎太郎在灾后抛出的「天谴说」。石原直言，「日本人过于强调自我，凡事以我欲为主，来从事政治和民粹主义。而透过这次海啸，若能一次清洗这些执著，我觉得或许这是一次天谴。」石原在国难伤口上抹盐，遭到口诛笔伐，并不意外。但正所谓忠言逆耳，「凡事以我欲为主」，其实不止适用于日本人，也适用于过度发展与过度消费的其它国家。在「人定胜天」信仰下，多少人的所作所为其实都是在满足「我欲」，4 年来全球人祸与天灾不断，部分正是「我欲」造孽使然。「天谴」或许太过刺耳，如果说这次宫城海啸是「天启」，又有多少人真能生聚教训，抛下「我欲」，敬天爱人？