中国的版图到底是怎么来的?从秦始皇建立的第一个统一的中央集权国家起,到清朝的疆域达到极盛,可谓“泱泱大中国”。应邀前来洛杉矶举办讲座的著名学者葛剑雄表示,“中国”概念有其历史形成和发展的过程,更多的是文化上的含义,只有到了现代,才被赋予政治上的含义。
葛剑雄说,从秦皇汉武的开疆辟土,到成吉思汗、满清帝国的南征北战,“中国”的概念一直是不确定的,一般来说是不断扩大,不仅指中原地区而是扩大到泛指整个“主权国家”。
葛剑雄说,要确切地描述中国古代的疆域范围,只能说当时这个朝代实际统治的范围有多大,如果要说当时的“中国”有多大,就得说明这个“中国”是什么概念,它包括当时哪些政权?例如秦朝有多大,唐朝有多大,清朝有多大。直到1912年“中华民国”建立以后,“中国”才被正式当作国家的名称,才真正有了政治的含义。
葛剑雄在演讲会上引用了许多例子。他说,例如8世纪的中国有多大?如果只指唐朝的疆域,那就不能包括青藏高原,当时的吐蕃是独立于唐朝的政权。在清朝的雍正时,疆域还不包括新疆,乾隆年间才平定天山南北,扩展到巴尔喀什湖和帕米尔高原。但到1860年后,黑龙江以北、乌苏里江以东和今新疆西北的领土先后被俄国侵占,1920年后外蒙古实际已经丧失,国家版图再次出现了变化。
葛剑雄说,至于日本、东南亚其他各国,从来没有正式成为中原王朝的藩属国,中国史书中所记的“称臣纳贡”实际是打着“朝贡”旗号的国际贸易,或者是临时的访问,直到清朝前期,还将俄罗斯、法兰西、葡萄牙等国称为朝贡。
葛剑雄说,“普天之下,莫非王土”,其实我们不难看出,“中国”的统治者一直抱有“世界中心”的心理。因此,他们一直没有使用“武力”控制任何一个邻邦国家,而是通过文化的同化。
葛剑雄第二站演讲 详解“中国”含义
中国历史地理学界权威、复旦大学教授葛剑雄3日在加州大学洛杉矶分校做了题为“中国的形成及其疆域的变迁”的演讲。他从四个层面阐述了1912年之前的“中国”一词的含义。
葛剑雄认为,“中国”一词产生于3000余年前,本指国都及其相近地区,即在“万国”中处于中心或重要地位的国。自秦朝以降,中国渐成朝代的代名词,特别是指其直接实施行政管辖的区域。但直至1912年“中华民国”建立,“中国”方成为国家的正式名称。
最引人关注的演讲内容是,葛剑雄从四个层面分析1912年以前“中国”一词的含义。从政治层面看,当时的“中国”指的是秦朝以降的所有中央政权;从民族层面看,指的是相对于“蛮”、“夷”、“狄”、“戎”的“华夏”(汉);从文化层面看,指的是包括朝鲜半岛、琉球以及越南地区在内的华夏或汉文化区;从地里角度看,则指的是中原地区。
中国的疆域有一个长期变迁的过程。葛剑雄用多张历史地图进行了具体分析。他还提及,清代乾隆皇帝在平定准噶尔、收复大小和卓木、统一天山南北后,为了凸显自己的“武功”,将该地区定为“新疆”。但葛剑雄认为该地区其实并不能算“新”,因为早在西汉年间,中央王朝就在该地区设有“西域都护府”。
当日前往听讲座的学生、学者有100多人,《侨报》中国文化发展中心主任舒岚也有出席。
葛剑雄3日的演讲是受邀来洛参加“文化中国·名家讲坛”系列讲座的第二站,2日在南加州大学的首场演讲颇受好评。该讲座是由中国海外交流协会与《侨报》中国文化发展中心联合举办的。 据悉,此番巡回演讲的下一站是休斯顿,5月5日晚,葛剑雄教授将在休斯顿大学做同一主题的演讲。
報導 - 葛劍雄:不要讓政治扭曲歷史(劉庠)
被視為中國歷史地理學權威的復旦大學教授葛劍雄7日應中國海外交流協會之邀,在加州中文教學研究中心的「中國文化‧名家講壇」系列活動上,以「中國的形成及其疆域的變遷」為題演說。他批評達賴喇嘛「大西藏」的區域概念是依照自己的政治訴求,把事過境遷的歷史片段解釋成現實,不切實際。
葛劍雄在兩小時演講中,對中國3000年疆土變遷如數家珍。他說:「有人要說西藏自古就是中國領土,這樣也不對。西藏受中國政權管轄不是三皇五帝時候開始的事。直到唐朝前期,中國對西藏仍然使用和親政策。既然是和親,就表示對方不歸中國管。」
他認為,達賴喇嘛剛發表藏族曾到過的地方都屬於「大西藏」,這種說法不對,否則現在住在新疆的人應該全部回到蒙古去。現在西藏的藏人只有200萬,在其他地方卻有400萬。而且各地藏人的語言、生活方式、文化也都不盡相同。「這是歷史演變的結果,我們應該尊重。而不是為了政治,把歷史任意倒轉到對自己有利的時間。」
葛劍雄指出,因為地理和環境迥異,漢人統治的中國長久沒有真正把西藏、蒙古等地統一。元、清兩代對中國歷史最大的貢獻就是首次把農牧和游牧民族統一起來。元朝把西藏納入中國版圖,清朝乾隆時把新疆納入中國國土。
葛劍雄表示,許多西方人誤以為中國是一個向各方侵略的大國。其實儒家思想之下的中國認為「普天之下,莫非王土」,只要周圍「蠻族」願意接受中土文化,中國的領導者對於領土主權並不太「計較」。如金髮碧眼的利瑪竇,只要講中文,穿中國服裝,也可以說服中國皇帝信耶穌。蒙古和滿族的統治者,也都成為漢文化的被統治者。
另外,中國也有「天朝無所不有,無須仰賴外人」的先天優越條件,到乾隆年間四億人口都靠中國內部資源養活。不像國土狹小貧瘠的荷蘭、西班牙、葡萄牙和英國,必須靠殖民取得資源。就連鄭和下西洋八次都只是經商,不去殖民。鴉片戰爭以前,中國都未遭遇真正的挑戰。