中国社会科学院今日上午发布《2011年中国城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》。作为中国社科院关于中国城市竞争力研究的重要成果，这是该报告第九次发布。
2011年《城市竞争力蓝皮书》（杨佳摄）
报告对城市竞争力指数构成指标的全国294个地级以上城市综合竞争力进行分析和比较发现：
综合增长竞争力：东北增速保持领先，东南实现较快恢复。前十名的城市：鄂尔多斯、铁岭、白山、辽源、营口、包头、防城港、朝阳、白城、清远。
经济规模竞争力：城市总体水平上升，城市间差距增加。前十名的城市：上海、香港、北京、广州、深圳、天津、重庆、佛山、台北、杭州。
经济效率竞争力：内地的人均产出提升迅速，地均产出有待加强。前十名的城市：台北、香港、台中、高雄、新竹、澳门、东营、东莞、佛山、基隆。
发展成本竞争力：整体指数上升，沿海局部下降。前十名的城市：海口、三亚、亳州、香港、咸阳、台北、基隆、台南、常德、长沙。
产业层次竞争力：总体产业层次较低，内地提升较快。前十名的城市：北京、香港、上海、台北、基隆、深圳、高雄、新竹、台中、台南。
收入水平竞争力：前十名的城市：香港、台北、澳门、新竹、高雄、基隆、台南、台中、上海、北京。
幸福感竞争力：我国城市居民整体上比较幸福，幸福感均值呈持续上升特征；各城市居民的幸福状态呈现逐渐收敛趋势；经济发达程度与幸福感的“倒U”趋势已经显现。幸福感指数竞争力前十名的城市：石家庄、临沂、扬州、承德、滨州、莱芜、鹤壁、包头、北京、新竹。
按照城市竞争力的理论框架，报告对城市竞争力的影响因素进行研究，对全国56个重点城市的12个原因性的分项竞争力进行比较发现：
人力资本竞争力：人才资源质量亟待提升，教育竞争力差距最大。前10名城市依次是：香港、上海、北京、广州、天津、武汉、杭州、南京、深圳、厦门。
金融资本竞争力：资本质量相对较高，融资体系期待完善。前10名城市依次是：香港、北京、上海、深圳、广州、杭州、苏州、成都、天津、南京。
科学技术竞争力：城市间投入分化严重，区域发展相对失衡。前10名城市依次是：北京、上海、苏州、深圳、天津、成都、西安、杭州、绍兴、武汉。
经济结构竞争力：产业高级化程度低，在变革中快速前行。前10名城市依次是：香港、苏州、杭州、深圳、上海、绍兴、福州、广州、台州、扬州。
基础设施竞争力：整体提升较快，区域发展失衡。前10名城市依次是：上海、广州、北京、香港、天津、深圳、中山、青岛、佛山、郑州。
综合区位竞争力：中国经济重心向东移动，中心城市发展锦上添花。前10名城市依次是：北京、上海、香港、广州、重庆、哈尔滨、天津、深圳、武汉、长春。
生态环境竞争力：海滨城市固有优势显现，特大城市整体亟待提升。前10名城市依次是：香港、杭州、厦门、苏州、威海、珠海、深圳、扬州、绍兴、烟台。
商业文化竞争力：整体表现良好，差距越来越小。前10名城市依次是：中山、宁波、香港、烟台、青岛、深圳、杭州、厦门、合肥、常州。
经济制度竞争力：市场发育度整体最好，经济自由度差异最大。前10名城市依次是：泉州、烟台、常州、香港、中山、无锡、扬州、威海、绍兴、苏州。
政府管理能力竞争力：政府服务能力总体最好，政府创新能力有待提升。前10名城市依次是：香港、澳门、上海、深圳、南京、厦门、杭州、北京、长沙、宁波。
企业管理能力竞争力：民营企业需大力支持，产品和服务质量不高。前10名城市依次是：杭州、香港、澳门、厦门、苏州、青岛、中山、上海、威海、佛山。
对外开放竞争力：区域开放不够均衡，内外开放不够协调。前10名城市依次是：香港、东莞、深圳、上海、苏州、广州、北京、澳门、珠海、青岛。
相关文章：
社科院：中国69城进入世界500强城市
华声在线，2011年5月6日
中国已有69个城市进入世界500强城市之列，6座城市进入全球100强，香港位居世界第10位，同时，香港位列2010年全国294个城市综合竞争力第一位，今天上午，中国社科院发布2011年《城市竞争力蓝皮书》（以下简称蓝皮书）。中国城市在全球城市竞争格局中进步显著，中国多数城市排名上升。专家指出，中国城市综合竞争力普遍加大，再次表明中国综合国力的不断提升。
总排名：中国69个城市进入全球500强
世界500强城市，来自五大洲、130个国家和地区。其排名是根据一个城市的使用绿色GDP规模、人均GDP、地均GDP、GDP增长等指标来进行的。
500个城市中，香港位居世界第10，上海、北京分列第37位、59位。中国有6座城市进入全球前100强，比上一年度增加了1个城市。
蓝皮书还指出，此次所选69个中国城市全部进入全球400名之内。
具体到在中国的排名，2010年城市综合竞争力前10名依次是：香港、上海、北京、深圳、台北、广州、天津、大连、长沙、杭州。
记者对比2009年度排名发现，此次进入前10名的城市并未发生变化，只是名次略有变化，多数城市排名上升，香港、上海、台北分别上升1位、9位、3位。
从地域来看，排名靠前的城市多来自中国东部沿海地区，且港口城市、特大城市居多。中西部城市排名普遍靠后。
专家点评：城市竞争力提升表明综合国力提高
专家指出，中国城市综合竞争力普遍提升，再次表明中国综合国力提高。
与世界城市相比较，中国城市在区位、制度、对外开放、企业等方面存在着优势。
从排名来看，中国城市已经积极参与到了全球化的浪潮中，中国城市的联系度在全球范围内已经取得了巨大的进步。我国顶尖城市（如香港、上海、北京）发展迅速，其对外联系度已达到世界一流水平，在世界城市网络中地位日益突出，甚至也发挥了一定经济、文化中心等功能。
不过，专家也表示，中国城市无论是从整体上，还是在顶级城市方面，与世界都还有不小的差距。
- 经济规模前十
- 香港 上海 北京 深圳 广州 台北 天津 佛山 东莞 南京
- 经济增速前十
- 鄂尔多斯 包头 烟台 呼和浩特 东莞 中山 日照 惠州 威海 潍坊
- 2010年综合竞争力前三名全球排名
- 分项前三名全球排名经济规模
- 经济决策
- 对外开放
经济增速 鄂尔多斯经济增长最快
关于中国城市的经济增长速度这一分项竞争力排名，蓝皮书表述为“让全球为之感叹，中国增长奇迹仍在上演”。
排在前列的多为中小城市，前3名依次是鄂尔多斯、包头、烟台。
专家点评：中小城市灵活经济活力较强
在经济增速方面，鄂尔多斯排第一。专家指出，中小城市遥遥领先，这体现出中小城市体制灵活，经济活力较强。
以鄂尔多斯为例，近几年，GDP增幅的排行，内蒙古一直处于前列，鄂尔多斯又是属于内蒙古的领头羊，人均GDP已超过1万美元。
从政策层面上来讲，国家西部大开发战略的实施，使鄂尔多斯成为投资者的热土和西部地区的经济明珠。
鄂尔多斯本身有着自然资源的优势，同时又有产业优势，能源、冶金、化工等产业构成的产业增长极，是其经济增长的强劲推动力。
劣势：技术水平落后产业竞争力弱
蓝皮书指出，我国各城市在技术创新、环境质量等方面仍存在着劣势。
比如制造业的技术水平仍然比较落后，各城市的技术专利数量少，技术设备和研发投入水平都比较低。
环境质量问题也是中国城市发展中比较严重的问题。
另外，跟发达国家相比，中国城市的发展起步晚，产业层次低，尤其是具有低资源消耗和高附加值的第三产业发展滞后。全球城市竞争力中产业集中度反映的是城市的产业结构，中国城市普遍排名靠后，内地的北京仅居第85位，其他城市均在第100名之后。
专家点评：摒弃低密度发展高科技
专家指出，技术创新对于一个城市的竞争力提升至关重要。中国城市的发展尤其要重视科技能力的提升。
产业层次低则反映出中国城市的产业结构普遍相对落后，以传统的劳动密集型产业和低附加值产业为主，缺少高科技、高附加值的产业。
对于目前仍存在的劣势，专家建议我国城市要在全球竞争中取得主动，提升城市的产业结构，尤其是我国东部城市更是要发展高科技、高附加值产业。
另外，很多城市过分追求经济快速发展，没有保护好生态环境，导致水、土壤和空气都受到严重污染。专家指出，发展经济的同时还要注重环境质量。
打印本文章
