来自中国科协及全国学会每年组织的学术交流会议的数据显示，近年来，我国每年组织的学术交流会议（包括国内会议和国际会议）逐年递增，由2004年的2962次，2005年的3193次增加到2006年的3427次。参加会议人次也逐年攀升，2006年达53.9万人次。

　　学术会议为什么这么火？中国青年报记者调查发现，学术会议学术缺失背后隐现各方利益魔手。

发论文成了参加学术会议的首要目标

　　定期上网查看最新的学术会议信息成了刚从国外交流归来的张芳（化名）的“必修课”。

　　北京不少高校都开始与国外大学联合培养博士，张芳就是其中的一员。来自北京一所理工类大学的她有两年时间在英国读书，但是项目做得并不顺利，没有发表像样的论文。回国后急于毕业的张芳因为论文数量不够，在同学的点拨下，把目标瞄准在国内举办学术会议的论文收录上。与学术期刊相比，学术会议收录论文更容易，刊出的周期也会缩短好几个月。

　　张芳所在的博士班班长赵同学下手要更早些。

　　今年3月底，赵同学毕业论文的附录上整整一页都是发表在国际学术会议上的论文，均被EI（工程索引）收录，而这些所谓的国际会议都是在国内召开的。这位班长甚至在一个学期发了4篇学术会议论文。

　　武汉大学副教授沈阳对中国期刊网上的数据进行了专门统计，结果吓了一大跳：我国2008年发表会议论文高达171542条，2009年会议论文160043条，“这还是不完全统计的数字。”

　　沈阳介绍，在一些会议网站的留言或高校相关的学术论坛中，关于一项学术会议是否被EI、SCI（科学引文索引）等收录成为最热门的问题之一，而在多如牛毛的会议中，在其首页的显著位置上大多都打着能被EI、SCI一类的检索的头衔来诱惑研究者们。

　　“因为这些是在校研究生们能否毕业的决定性因素，也是求职中的重要砝码；对于科研人员而言，则可以列入自己的年度工作考核报告，申报课题的评审总结报告，甚至提职报告。”沈阳分析。

　　他还发现，国内2008年发表于期刊和学术会议的论文约有248万篇，而高校教师、在校生、科研人员、技术人员等有论文发表需求者合计超过1180万人。发论文从而成了一些研究人员参会的首要目标。

　　华中地区一所高校的老师赵岩（化名）博士论文投出两个月，就收到组委会关于文章被录用的通知。

　　让他诧异的是，草草投出的论文居然没有任何审稿意见，找博士班的同学一问才知道，投过学术会议论文的同学虽然接到邮件，说是经过专家评审论文被录用了，但是全都没有审稿意见，“大家差不多都是百发百中，一次性过关。”

　　手捧厚厚一本论文集，赵岩多少还是有些心情复杂，除了前面几篇是知名教授的约稿之外，很多论文一眼就能看出是和自己一样粗制滥造的产品，实验不完整，推理有漏洞，甚至一篇文章里错别字都能找出不少。

　　登上会后的旅游车那一刻，赵岩不禁哑然失笑，“原来都是一帮和自己一样的年轻人。”

不在中国开会，就在到中国开会的路上

　　坐头等舱，住星级宾馆，吃中国美食，甚至还能游山玩水，而这一切全部都免费……针对一些热衷于在中国开会走穴的“洋专家”，有网友为他们量身打造了这样一句口号，“不在中国开会，就在到中国开会的路上。”

　　近年来，一些 “会虫子”频频出现在我国，这背后，源于组织方的需求：会议可冠以“国际化”的名头。

　　中科院计算所研究员闵应骅将一些单位对举办学术会议的热衷总结为四大利好：给单位扬名；给课题扬名；给个人扬名；借会议大量发表文章。

　　比如对一个单位而言，一年举办多少国际会议，是“政绩”的一部分——项目结题、学科建设、人才计划申报、院士评选等考评中都会出现这样的指标：举办了几次高层次学术会议、作过多少次学术会议的报告。

　　此外，一些课题或项目经费中，也有专门对于举办学术会议的列支，“这也是一笔不能不花的钱。”

　　如1999年以来，教育部在全国66所高校相继设立151个重点研究基地，各地建立省级重点研究基地400多所。基地建设中要求：各重点研究基地每年须主办一次全国性或国际性学术会议，对此还有专门的预算经费。

　　一位不愿透露姓名的教授称，“管理部门对于经费的审批会关注上次的钱是如何花的，是否花完，通过这种形式花掉经费后无疑有利于申请到下一批更大的款项。”

　　召开学术会议也是一个单位建立更广泛的学术交流、扩大知名度、结交各类资源掌控者的好机会。

　　北京一家科研单位的老研究员告诉记者一个故事：在某技术领域，我国从未在国外的某权威期刊上发表文章。几年前，单位引进了一位海归人才，这位人才跟国外相关领域专家有些联系，去年在中国主办了一次学术研讨会，借此与一些“大牛”建立起联系，今年连续在该期刊发表了三篇文章，这也打破了国内的纪录，单位里又是出海报又是跟上级汇报，成为一大盛事。而最关键的是，“这就是对政府报告、要钱的加分点。”

　　“有这样的突破，一方面是我国的科研提升吸引了国外研究者的目光，另一方面则不得不归功于这次学术会议。”这位老研究员感慨，自己现在收到最多的邮件就是一些二本、三本院校的学术会议邀请函，“他们已经谙熟了这样的套路。”

学术会议注册费涨价赛房价

　　“学术会议注册费涨得赛房价，以前1000元左右的注册费现在都是2500元左右，翻了一番，菜买不起了，会也开不起了。”在科研人员聚集的科学网上，这样的留言俯拾皆是。

　　这背后隐藏着一个鲜为人知的事实——一场会议收入往往也相当可观，虽然不排除纯粹进行学术交流的正规会议，但也不乏一些单位抱着赚钱的目的举办会议。

　　华中地区一所重点高校的张教授曾协助学院办过两次学术会议，他给中国青年报记者算了一笔账：目前国内千人以上的学术会议不在少数，按照1000人与会，可以收取注册费和论文发表费、住宿等各项费用，人均3000元，就有300万元，除掉邀请大腕演讲费用，支付给国外出版机构费用，租用场地、住宿安排，一场会议往往可以赚到100万元左右。

　　此外，如果会议达到一定级别，还可以拿到学校一笔数目可观的补贴。

　　与此同时，一些会议还招募公司代表，名义上为其提供商机，实为收取大量的会议赞助费，“这就是借学术会议大肆赚钱的实质。”

　　有学者实录了某省一次风湿病学会会议日程表其中一天议程：

• 9时30分至11时30分，硬化症讲座；
• 11时至11时20分，A公司产品介绍；
• 11时20分至11时40分，B公司产品介绍；
• 11时40分至12时，C公司产品介绍。
• 14时至15时30分，皮肌炎讲座；
• 15时40分至16时，D公司产品介绍。
• 18时至21时，E卫星会。

　　“学术会议从头到尾感受不到学术气氛，实际已变成了药厂的‘药品推销会’。”这位学者感慨之余做了一项统计：总共两天半的会，会议有效时间980分钟，药厂发言及其促销活动却占了595分钟。

　　学术会议蕴含无限商机，有人则看准了这样的机会，由此催生出会议公司，专门来张罗各种“学术会议”，并形成了一条产业链。

　　武汉大学中国科学评价研究中心主任邱均平教授对媒体透露，这些会议公司，多为从国外引进的所谓高级人才所开办，他们一般就是租个办公室，雇几个懂外语的员工，便可开始组织筹办国际会议。这种会议公司的主要收益，来自于与会人员交纳的参会费。费用一般在每人2800元以上。即使这样，也有市场需求。

　　“这种会议也就召开一天，上午搞个开幕式，下午分组讨论一下，连闭幕式也没有就结束了。”在邱均平看来，这些会议公司，也是造成国际会议泛滥的根源之一。“原本我以为这种公司只在武汉有，后来通过同行了解到，原来北京、上海也都有类似的公司。他们的利润很大，一年能赚上百万元。”他说。

---

    相关报道：大陆学术会议“有研无讨”三怪状 会议泛滥成鸡肋

　　近日参加的一次学术会议让一名年轻的科技记者目瞪口呆。

　　这是某部委举行的一次国际学术会议，开幕式上，足足一个多小时，各国代表轮番上阵，大赞头天的晚宴菜谱，由于完全听不到与学术相关的内容，许多与会者甚至选择到外面喝咖啡。

　　其实，如今的学术会议经常会出现这样的嘈杂声音。

　　本世纪初，我国学术交流活动逐渐跨入繁荣期，每年举行的学术会议数以千计，与之相伴的则是一些学术会议泥沙俱下，偏离学术会议的本义。

　　天津大学一项专门针对经常参加学术会议的专家学者和学生的调查表明，只有38.89%被调查者对会议质量满意，国内举办的国际会议质量相对较高，在很多人看来，国内的学术会议更是渐成“鸡肋”。

学术会议泛滥

　　近十余年来，我国学术交流跨入繁荣期，由此也难免伴随着泥沙俱下

　　今年两会期间，全国人大代表、南开大学原校长饶子和院士在接受中国青年报记者采访时感慨：如果所有在中国国内召开的“国际会议”的邀请函都接受的话，一年到头恐怕不是在会场，就是在赶往会场的路上。

　　“每天打开邮箱，最多的就是各类学术会议的邀请函。”中科院计算所研究员闵应骅也有着类似的经历，初次接到国际会议的邀请函时还觉得有些了不得，现在他除了与专业相近的会看上一眼，其他的直接删除。

　　这些感慨的背后，是我国10余年来学术会议的泛滥。

　　有媒体报道，近年来，每年组织的学术交流会议（包括国内会议和国际会议）逐年递增，由2004年的2962次，2005年的3193次增加到2006年的3427次。参加会议人次也逐年攀升，2006年达53.9万人次。

　　其中，国内学术会议数量不断增加，从2003年的2146次，上升到2006年的2968次；参加会议人次也不断扩大，由2003年的26.53万人次上升到2006年的44.13万人次。

　　在我国举办的国际学术会议数量也在急剧上升。在一线城市大酒店门口， “热烈庆祝某某国际会议举行”的炫目条幅更是随处可见。

　　武汉一位学者以中国科技会议在线上的数据做了专门统计：2006年为792次，2007年为1022次，2008年这一数字猛增到2165次，2009年突破了3000次，国际间的交流日趋频繁。

　　学术界，一个故事广为流传。

　　几年前，在青海省举办的一场非物质文化遗产保护学术论坛上，主办方特别邀请两位“外国专家”演讲。但这两位“洋专家”的表现实在令人大跌眼镜，其中一位是当地某大学的英语外教，对论坛主题并无研究，演讲文章“借”自相识的老师；另一位“洋专家”原定下午发言，上午露脸后便不见人影。原来，这位“洋专家”一开始就要求只旁听、不发言。

　　这样的故事并不少见，“国际”有时只是一件唬人的外衣。

　　每次参会都会坚持到底的“老科研”闵应骅对此有着不少观察，国内不少打着国际旗号的学术会议，名字又大又空而且长得神似，但质量并不高，有人弄个项目，扛起一个旗帜，若是请来了在国外工作的中国人就可算是第二国的，再拉几个金发碧眼的人捧场，就敢冠名“国际学术会议”了。

学术会议“有研无讨”

　　领导和知名学者高高坐在主席台上，哪有平等交流

　　闵应骅研究员发现，不少学术会议还常常出现一些“有研无讨”的怪现状。

　　怪现状之一：开幕式热闹，学术分组会难找人。

　　很多学术会议开幕式，都有学会秘书长、承办大学的校长、专家委员会的领导参加。他们坐在主席台上，面对着大家，讲一番客套话，照完相就走了。

　　有一次，闵应骅自己的一个博士有一场小组交流，他特意赶去观摩，却发现这个分会场只剩下10多人，而当天的大会与会人员数以千计。

　　闵应骅感慨，“这哪是学术会议呀，分明是一场领导与群众的见面会。”

　　怪现状之二：特邀报告一大堆，学术讨论少。

　　在闵应骅研究员看来，学术会议本来是讨论学术的地方，现在国内的学术会议，特邀报告却特别多，两天的会议，报告甚至占了两个上午，实际上，常常是请几个院士、名人瞎扯一通，大谈“战略”。

　　怪现状之三：真正的论文作者不报告，请学生代读。

　　好几次，闵应骅在分组讨论时提问，却发现一旦将PPT上的内容展开，演讲者常常支支吾吾，一问三不知，事后才明白，原来论文作者或指导老师常常不来参会，而是请一位师弟或者自己的学生代为宣读论文。

　　有着与闵应骅类似体验的专家不在少数。

　　武汉一所重点大学的张教授感慨，官员们一般在开幕式上露一面就走，不参加后面的学术研讨，尽管有些学术研讨内容很精彩。

　　论资排辈的现象更是根深蒂固。

　　张教授介绍，一些学术会议的安排上，报告人大多按照是否院士、名牌大学博导等身份排序，而不是报告的重要性、新颖性。有一次，一位学术大腕从资深研究的领域扯到别的话题，远远超过了规定时间，主持人也没有勇气去打断，最后因为拖得时间太长，竟然连讨论的时间都砍掉了，“一伙人直接去了餐厅”。

　　在闵应骅看来，“领导和知名学者高高坐在主席台上，这本身就和学术会议平等交流的初衷背道而驰”。

　　曾在国外研究多年的闵应骅介绍，在国外，学术会议如果有地方官员会是一件荒唐的事情，会议中也没有主席台，只设立一个主持人席，即使是科学家里的“大牛”，也与一般会议代表一样，坐在台下，认真听会，参与交流和讨论。

学术会议变身集体旅游？

　　旅游胜地成了一些与会人士的参会首选

　　“会后安排港澳考察活动四天三晚，会后台湾考察八天七晚……”这是年前一次学术会议邀请函上的附注。

　　滑稽的，会议时间只有短短两天，而开会地点甚至并不在港澳台附近。

　　事实上，这样的信息百度搜索里随处可见。

　　2009年7月，全国某行业仪器及其应用学术会议在青海省西宁市召开，附带的会议指南中显示，会议专门安排了青海湖和西藏两条路线，会议时间只有一天，而在西藏路线旅游中，包括了布达拉宫、大昭寺、拉萨最古老的街道——八角街，次日到林芝地区，单边的行程就在六七个小时。

　　学术会议还是集体旅游？有人由此质疑。

　　武汉大学一位教授亲历过这样一幕：在海南的一次学术会议上，有些代表报到之后就不见人影，300人的大会开幕式快开始了，才有不到50人出现，主办方一下着急了，紧急抽调一批学校的学生干部凑数，让领导讲讲话、记者拍拍照，勉强召开了一次学术研讨会。

　　而就在这位教授所在的分会场，原本应该是50人的规模，最后只来了3个人，一场学术交流只谈了半个小时，大家都觉得没意思，就草草收场加入到逛景点的队伍里去了。

　　这位教授说，现在各种会议越来越多，除了少数全国性的学会主办的会议外，会议质量的确很差：会议主题宽泛、参会人群复杂；多数人是为了旅游而来，甚至有些人决定参会与否的理由是“这个地方去没去过”；会议开到最后阶段，只剩下比较老实的研究生和主办单位的听众。

　　旅游成了这类学术会议的惟一主题。

　　北京市一位不愿透露姓名的老专家坦承，这几年，自己慢慢也养成了一个“坏毛病”，接到邀请函一般先看会议召开的地点，“好玩的地方是首选，反正大多数会议内容也好不到哪里去。”

　　有教授更是透露出其间一个潜规则：大城市安排起来方便，所以作为政治文化中心的北京会议最多。而如果会议规模小、会议内容不吸引人，组织者就会将会议地点安排到旅游城市或者旅游点。

　　事实上，偏远的地方，或者气候适合的地方——冬天要下海南，夏天喜欢去海边、内蒙古草原或者新疆，更受欢迎，“很多时候，一些知名教授甚至会在接受邀请时点名推荐到哪里开会。”

　　武汉大学分析化学专业的包蕾博士介绍，国际会议开会的地方有时候也会选择相对风景好有特色的地方，毕竟开会真的是一个脑力极度消耗的过程，能偶尔放松一下也未尝不可。

　　她自己就有这样的体会，在旅游中，以放松的姿态和专家聊聊学术，一些在会议上还没弄懂的问题也渐渐明晰，收获还真不小，“最可怕的就是披着‘学术会议’羊皮的‘公费旅游’狼。”