用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地大陆评述
关键字  范围   
 
学术论文买卖形成产业链 靠什么才能砸碎?
学术论文买卖形成产业链 靠什么才能砸碎?
来源:新华时政 | 2011/5/24 12:41:54 | 浏览:1639 | 评论:0

  核心提示:目前,网络上代写、代发论文的“广告”层出不穷,各类征稿期刊令人眼花缭乱,我们犹如身处在一个人人都需要发表论文、动辄以论文说事的“学术大环境”中,以至于以论文为纽带的产业日益壮大,由此带来的“经济效益”据说每年高达数亿元。“论文经济”日益发达,其乱象也显而易见。一是质量低劣的付费论文泛滥成灾。二是“低水平重复建设”的期刊大量涌现。三是论文买卖“生意”火爆。学术论文,为何像萝卜白菜一样,摆上案头,待价而沽?我们又该如何治理功利催生的“论文经济”呢?

学术论文买卖成产业链 “论文经济”日益发达

学术道德能打多少折扣?——论文明码标价的背后

    新华网济南5月16日电(记者陈灏、吴书光)本科毕业论文每千字150元,硕士学位论文每千字200元,博士学位论文每千字300元,职称论文每篇800元——这是记者从一家论文代写网站上看到的价格。论文从写作、交易到发表,已然形成一个完整的产业链条。

学术论文买卖形成产业链 靠什么才能砸碎?

  曾经纯洁的学术论文,为什么会像萝卜白菜一样,摆上案头,待价而沽?记者进行了调查。

党报刊登读者来信晒期刊收费现象:费用到位论文“三包”

  我所经历的“论文收费史”:1999年,我在一家教育类期刊当编辑。印象中,当时论文收费现象刚刚开始,能发表论文的期刊也较少,所以我所在的杂志社很吃香。当时的价格在每篇60元到120元不等。即便这样,如果作者和杂志社之间没有关系的话,发表的时间就得往后排。

“教授”代写论文一篇4万 论文买卖已成产业

  明码标价加网络营销,“论文买卖”俨然已成产业。

  毕业临近,大学毕业生忙着写毕业论文,准备论文答辩。网上代写毕业论文的“枪手”也迎来了“生意”旺季,在校园内和网络上到处是代写论文的广告,这些广告真实性有多少,代写论文的是什么人?近日,南方日报记者进行了调查。

学术论文买卖成产业链 学术声誉体系亟待建立

  据经济之声《央广财经观察》报道,最新调查发现,学术论文交易的风潮已经愈演愈烈,论文从协作交易到发表,已经形成一个完整的产业链。在一家论文代写网站上可以看到,学位论文,职称论文都已经明码标价:本科毕业论文每千字150元,硕士学位论文每千字200元,博士论文每千字300元,职称论文每篇800元。是什么原因导致论文造假产业链达到惊人的程度?论文买卖如此猖狂谁来制止,谁来监督?《央广财经观察》特别对话北京大学经济管理学院金融工程系主任刘澄。

学术论文,为何像萝卜白菜一样摆上案头待价而沽?

学术论文买卖形成产业链 靠什么才能砸碎?

论文交易背后的利益驱动

  记者了解到,随着我国大学持续扩招,解决大学生就业问题已成为一个艰难的社会命题。不少学校并不愿意以影响就业率为代价,对学生的毕业论文进行严格把关。一些本科和硕士生忙于实习或找工作,也不愿在毕业论文上花费时间,购买论文就成为最为简便省事的方式。

论文买卖已成为产业 学术评价机制难辞其咎

  针对学术腐败愈演愈烈的现状,阮康成和黄勇平、金佩、顾亚平等4位来自中科院的政协委员提出建议认为:一、借鉴国际上先进的学术评估体系,建立一个科学、公平、行之有效的学术评估系统,营造一个创新、宽松、催人奋进的学术氛围。同时,适当减少科研评估,特别是行政主导的各类评估。

“论文经济”源于畸形评价机制

  5月18日晚,我进入百度搜索“买卖论文”,“丰城论文网”赫然排在首位。该网站在其首页的“信誉说明”中写道:“本站拥有一支实力雄厚的论文著手队伍,包括高校的讲师、博士和研究生以及期刊编辑……与众多期刊合作,代发包括经济类、教育类、医学类、科技类和文学类国家级、省级期刊、部分核心期刊在内的论文。您只需提供详细的论文要求和相关资料,本站的指导论文著手将迅速为您撰著……”

平庸论文何以泛滥成灾?

  据媒体报道,海南省一家非法刊物靠收取版面费7年牟利1000多万元,其中仅2010年7月就收到来稿2201篇,入账版面费40多万元,不仅坑骗了众多投稿者,而且给理应神圣的学术领域泼了污水。时下,除了类似非法刊物的发行严重玷污了学术领域的圣洁以外,就是一些正规的期刊也或多或少存在重收益、轻质量、乱收费的问题。去年5月19日,人民日报《花钱买论文 居然成产业》的报道披露,2009年,全国靠收取“版面费”而形成的买卖论文产业规模达10亿元,由此刊登出的论文数量约达10万篇,其影响范围和危害程度令人触目惊心。

治理“论文交易”该从何下手?

学术论文买卖形成产业链 靠什么才能砸碎?
狮子大开口(毕传国绘)

中国论文数量多质量差?关键是改革大学体制

  有媒体报道,我国科技人员发表的期刊论文数量已经超过美国,位居世界第一;然而论文的平均引用率却排在世界100名开外。对此现象,广东部分业内人士接受羊城晚报采访时说,目前职称评价体系过于依赖论文,并且研究机构中鱼目混杂,这表明一方面要改革评价体系,同时要开放大学体制,导入竞争机制,提升学术群体人员素质。

多少学校敢给论文“松绑”?以质量换数量行吗?

  如此“论文热”,是不是该降温了?沪上著名教育家、原上海师范大学校长杨德广教授有个大胆的建议:大学不妨以质量换产量。具体而言,他希望一些大学能取消对研究生论文数量的规定,只要求大家花更多精力专心完成毕业论文。他甚至设想让硕博毕业与论文发表脱钩,还一片单纯之地给大学的研究。

论文崇拜该休矣!

  类似的情形,在我国科技界已经见怪不怪、习以为常:硕士、博士毕业,大学老师评职称,科研人员申请课题,临床医生评先进,企业报科技奖项,科研项目结题鉴定,两院院士评选,都要看你发了多少论文。如果发的论文数量达不到要求,门儿都没有。更有一些高校院所,对在权威学术杂志上发表一篇论文的,动辄奖励几万元,甚至是十几万元。

  难怪许多业内人士惊呼:论文数量已经像GDP增幅那样,成为我国科技评价中最重要、最核心的指标了!

非法敛财超1000万,“论文经济”咋整治

  千万元级特大非法期刊案曝光后,对那些非法出版物肯定有警戒作用,但对于合法学术刊物而言,“市场份额”则更加富足了。如果仅仅陶醉于打击非法学术刊物,而对正规学术刊物的堕落视而不见,对于革除“论文经济”并无治本效用。

治理“论文交易”该从何下手?

  针对社会反响强烈的部分学术期刊“靠收取版面费牟利”以及“论文买卖产业化”等问题,新闻出版总署新闻报刊司相关负责人最近表示,将对大量刊载学术论文的期刊进行监测评估,对不注重学术质量,刊载拼凑、剽窃学术文章的学术期刊予以严肃处理,结合报刊出版质量评估体系,对学术质量差、经营水平低、靠收取版面费生存的期刊予以停办。


相关文章:

论文数量全球第一背后的隐忧

作者:许存师

青海日报 2011-03-29

  国人向来是以拿世界第一为荣,这不,近日的一则消息确也会让很多有此情结的国人欢欣一把、雀跃一回:中国期刊论文数量全球第一!然而,消息后面的一句话应让大家在心花怒放、鼓掌激动之余,冷静下来认真思考点什么:消息说,尽管论文数量第一,但平均引用率只有10%左右,排在世界100名开外。

  众所周知,一篇论文发表后被同行引用的次数,是衡量其质量和影响力的关键指标。只有10%的引用率,这意味着,绝大多数论文质量低劣,大多是东拼西凑的“水货”或没有价值的重复,一经发表,便石沉大海,不被认可,毫无用处,几成废纸了。

  既然如此,为何大家还乐此不疲、一窝蜂地去写,想着法四处托关系、找门子发表,心甘情愿地捧上不菲的版面费呢?

  无他,评职称耳!

  业内人士都晓得,我国当前的职称评定标准是与论文数量直接挂钩的,有了论文,你就可以评上职称,进而提级涨资、申请课题、领到经费、享受待遇,你缺少论文,即便水平再高、群众再认可,也没有用。难怪就连央视名嘴崔永元也由于论文数量不够,连续11年没有评上职称。这种评定标准要求你在最短的时间内发表最多的论文,于是乎,在此目标驱动下,大家东拼西凑、南摘北抄、粘贴复制……一篇篇质量低劣的论文出炉了。有需求就有市场,能够大量刊发此类论文的期刊应运而生,只要你交来版面钱,哪管有无学术价值,你好我好大家好,于是乎,论文印成铅字了。于是乎,我们拿论文数量全球第一了。

  这样的后果是,不少并没有多少真才实学的人评上了职称,开始名正言顺、堂而皇之地得到钱财(课题)、误人子弟(教师)……一本又一本期刊加班加点地把好纸变成废纸,又是增刊、又是加页,忙得不亦乐乎,挣得盆满钵满,哪管这么多的期刊纸张又毁掉了多少树木森林,破坏了多少环境……

  但是,倘若我们把这一现象的后果仅看到此的话,那就有点浅薄了。其更深的危害在于,对于一些科研人员和知识分子而言,其科研的动力来自论文而非科学目标驱动,一旦论文发表了,职称评上了,科研也就完成了,创新也就停滞了。不仅如此,为了发论文评职称,一些人弄虚作假、投机取巧,导致论文剽窃、著作抄袭、学术造假事件不断出现。凡此种种,都给整个社会风气带来了极大的误导和戕害,而这才是论文数量全球第一这一繁荣表象背后的真正隐忧。

相关栏目:『大陆评述
中国国安部:警惕!境外间谍情报机关调查咨询活动暗藏国家安全风险__ 2024-03-29 [10]
财政部对中央部门和地方财政落实党政机关习惯过紧日子提出明确要求 2024-03-29 [10]
2024年“老人年龄标准”公布,超过这个年龄,就可被叫老年人了 2024-02-04 [128]
450万考公人数捅破天,他们中间出不了马斯克,也不会有包青天 2024-03-20 [126]
320张老照片:看中国女性百年变化史 2024-03-09 [365]
全国师范类大学排名 2024-01-06 [1255]
新旧对比 || 民法典合同编司法解释意见稿与正式稿修改对比表 2023-12-07 [1113]
畸形的一代变老了:秋后的蚂蚱,没有几天蹦跶了 2023-11-27 [1070]
张生:不能把大学教室变成老师的审讯室 2023-11-27 [843]
北京:启动大尺度对外开放 完善落地实施条件是当务之急! 2023-11-27 [822]
相关栏目更多文章
最新图文:
:北京452万人将从北京迁至雄安(附部分央企名单) :《2019全球肿瘤趋势报告》 :阿尔茨海默病预防与干预核心讯息图解 :引力波天文台或有助搜寻暗物质粒子 :Sail Through the Mist - SoCal Innovation Forum 2019(10/5) 游天龙:《唐人街》是如何炼成的:UCLA社会学教授周敏的学术之路 :“为什么海外华人那么爱国,但是让他回国却不愿意?...“ :学术出版巨头Elsevier 彻查433名审稿人“强迫引用”黑幕
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.