据英国最新“2011亚洲大学排行榜”日前出炉，香港7所大学打进200强，其中3所学校进入前5位。香港科技大学取代香港大学，成为亚洲“一哥”。北京大学和清华大学分别只排第13名和第16名；台湾大学名列第21位。

　　我们大肚一点，姑且不必对这个“排行”吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头；我认为他们的评价体系基本上还是说得过去的。我们更不必小肚鸡肠指责人家“不公平，不科学”之类。至少我们没有拿到人家“吹黑哨”的把柄。“悟自己往之不谏，知来者犹可追”这才是君子风度，有望后来居上。

　　香港掰开手指数一共也就7--8所大学；七所进200强，三所列前五名，科技大学独领风骚称老大，不服气不行。我们的北京大学和清华大学则分列第13、16名，只能望其项背。就硬件而言，香港那些大学应该都不能与北大、清华比肩；为什么人家比我们强？只能在“软件”上找差距了：教育理念，教育体制，教育方法、教育目的、教育资源分配。。。古训有云：彼能是，而我乃不能是？早夜以思，去其不如香港者，就其如香港者，何如？

　　中国的教育改革，掌权的人始终还没有搞清楚可以干什么，不可以干什么！不掌权的人虽然还有些明白人，但是，又苦于没有执行权。站在河岸上喊得在响也是救不了人的。

　　南科大改革正面临树倒猢狲散的危境。改革班子中有三个主力就是香港科技大学的教授；还有三个内陆的院士，都如鸟兽散了。几十个学生也拒绝了今年的高考，这艘中国教育改革之舟会不会就此沉没？

　　在我看来，南科大搞成现在这个倒死不活的样子，非兵不利，战不善，弊在体制掣肘。体制者，紧箍咒也。在多有几个院士名家，不过都是孙悟空，又能奈其何！仅仅在5月下旬，我才写过一篇《南科大改革：孙悟空难敌紧箍咒》；想不到地球还没有走完一个月的自转，南科大就已经气息奄奄，朝不保夕了。

　　香港科技大学的三教授和内陆的三院士都是知识分子，碰到一点困难就偃旗息鼓，回归故里本来也是情理之中的。

　　鲁迅先生对中国的改革问题不仅看得深，说得透，而且非常支持鼓励改革家：“即使艰难，也还要做；愈艰难，就愈要做。改革是向来没有一帆风顺的，冷笑家的赞成，总是在见了成效之后”！（鲁迅：《中国语文的新生》）中国教育改革之路在哪里？“就是从没有路的地方践踏出来的，从只有荆棘的地方开辟出来的”（鲁迅：《随感录66——生命的路》）。

　　如果南科大的改革死了，我敢断言，中国从此以后就再也没有什么真正的教育改革可谈！至少 我不会再相信这个东西了。