公众对红十字会的信任度降到冰点，红会将何去何从？

　　今年7月，北京市红十字会接受社会捐款28笔，总计154404.86元。其中个人捐款8笔共7495元，较往年大为减少。捐款中，排在首位的首钢总公司工会捐赠12万元，占7月份全部捐款的78%，第二位的是北京市红十字会党员干部，捐款额为13965元。

　　从北京市红十字会公布的数据中发现，平均算来，每月接受捐款额接近13万元，与该会2008年的月平均捐赠额124万元、2009年的220万元、2010年的756万元差距巨大。

　　这样的“相形见绌”并非只发生在北京。据各地媒体报道，河南省红十字会7月份仅收到一笔捐赠物资，现金捐赠5295元；深圳红十字会今年7月共有13项个人捐款，总额为5335元。相较于5月份的35人次50846.5元和6月份的28人次76134.5元大幅缩水。东莞市红十字会网站上显示，今年7月份收到日常捐款12笔，共计8719元。与今年3、4、5月份相比，捐款人次减少三分之二。

　　中国内地多家红十字会捐款额骤减，与一个叫郭美美的20岁女孩有直接关系。今年6月20日，自称“中国红十字会商业总经理”的郭美美，通过微博展示大别墅、爱马仕包包，玛莎拉蒂名车……这种炫富行为在民间引起轩然大波。人们不禁发问：“红十字会”的“经理”身家居然如此富有，那“我们捐给红十字会的钱到哪去了？”

　　如果说“郭美美事件”重创红十字会，那么，红十字会陆续曝出“红十字博爱项目曾借慈善销售保险”等传闻，则让公众对该组织的信任度降至冰点。

　　专访郭美美的经济学家郎咸平称，郭美美对中国红十字会和中国慈善事业的改革是一个“最大的推手”。有媒体指，正是郭美美爱慕虚荣的炫富，才揭开了红十字会不光彩的红盖头，把一些不可告人的内幕暴露到了大庭广众之下。

　　在一家知名网站有关“你还会捐钱给红十字会吗？”的调查中看到，仅有1%的人表示“会”，高达86%的投票者“不会”，还有12%称“等查清账目，每笔（捐赠）公布去向了再说”。剩下1%的投票者“不确定”，并发问：如果有需要，该把钱捐给谁？

是红十字会“受伤”还是慈善事业受伤？（刘长锋）

　　最近有两道热门大菜，一道是郭美美同学精心烹制的红烧红十字会，一道是卢美美同学亲手制作的油炸希望学校。两道大餐，很符合信息时代饕餮盛宴的特质，对网民胃口更对市场胃口。饕餮当然快意，可是狼吞虎咽之后，我们必须面对剩下的残羹冷炙和杯盘狼藉，一切最终都要我们自己动手清洗和收场，收场的任务必须我们所有人承担。

　　收场总要收场，有人抢先跑了出来。昨日在安徽芜湖召开的一次会议上，民政部某官员就首先跑了出来打圆场：一方面像个虔诚的信徒，念念有词地表示郭美美事件在“一定程度上”让坏事变好事，并承诺慈善组织的垂直管理方式；另一方面，却有像个受了委屈的孩子，直指媒体的穷追猛打伤害了慈善事业。对于这个闭幕词，无论你满意不满意，至少我是不满意。

　　先说说管理方式的问题。之所以政府所属慈善组织问题颇多，直至此次丑剧上演，无外乎是因为其挂在民政部门旗下，以半民间半官方的面目出现，说的好听点是自己难免骄纵自己的孩子；说的难听点，甚至有点像当初垮台的牙防组，到底为谁服务，大家搞不清楚。所以无论民间组织管理局，还是慈善司，对于慈善组织的监管，本质都是换汤不换药。没有民间和社会力量参与的监督，监管就难免出大漏洞。

　　再说说受伤的问题。根据媒体报道，最近三个月，国内慈善组织受捐额骤减近九成。可能基于这个原因，所以这位民政部的官员大呼受伤，对此我深表理解。至少从字面上理解，其意思不外乎是：受捐额减少，很多人可能就因此而得不到有的帮助。但很显然，我并不认同这么一个表面上的浅薄推理。至少在我看来，慈善事业和慈善组织是两个完全不同的概念，慈善事业更与红十字会不是一回事。所以如果以上面的推理结果来看，要表达的准确一点的话，就应该是这样的表达：最近三个月，国内慈善组织受捐额骤减近九成。因此，以红十字会为代表的半官方慈善组织很受伤。能募捐到的钱少了，所以能得到的管理费就少了。非但如此，香车美女的，以后也要藏藏掖掖，不敢在那么张扬了，这是对人的压抑，所以很受伤。

　　我想要说的是，慈善从来不是哪个人哪个组织单枪匹马的事情，而是必须依靠全社会的热心和美德来支撑。而且值得庆幸的是，我们有越来越多的民间组织和志愿者，在以自己的方式在竭尽全力地帮扶我们身边的弱者和贫困者，而不是傻XX的几百、几千大钞往捐款箱里一丢了事。社会美德并没有因为哪个“美美”而沦落，我有理由相信，随着社会的发展，帮扶济困的社会美德只会越来越成为更多人自觉的意识，成为人们的习惯性自发行为。半官方慈善组织的受捐额锐减，并不代表国内慈善事业的式微。如果有人非要这样认为，我只能说他有点杞人忧天。

　　慈善，这样美好的一个词，没有人愿意去伤害它，也没人能伤害得了它。如果说郭美美们的张扬与轻浮真的能让什么受伤的话，那么，我想，真正心里滴血是那些心怀善意，无名无姓的普通捐赠者。他们自己凉开水就冷馒头吃，却傻傻地给吃鲍翅吞燕窝人捐款，临到末了，还白白地被人奚落嘲讽了一番。

温州红会800万物资入账未进库 出纳挪用126万公款
8月30日，温州市十一届人大常委会34次会议召开，会议听取了温州市审计局的审计工作报告。报告中不乏审计局在审计中发现的问题，不少条目更是直指“温州市红十字会内部管理严重失控”。

此次温州市红十字会被曝的问题，主要包括“去年账面上反映库存商品800多万元，但仓库里却空空如也；一位临时工出纳，在短短一年时间内挪用公款126万元”等等。经讨论后，人大代表发言：温州红十字会内部管理要好好抓一抓了。

温州审计局 红十字会钱、物管理都很混乱

对于温州红十字会的内部管理，温州审计局此次主要提出三个问题：

首先，温州红十字会资金捐赠票据的领购和使用全部由出纳一人办理，该出纳无会计证，属临时工作人员；红十字会的会计由外单位人员兼任；捐赠收入未按专款管理核算，存在票据缺失及缺失存根的票据同样拿来入账的情况。

其次，库存物质管理及其混乱。2010年底账面反映库存商品806.35万元，仓库里却是空空如也，截至2011年6月28日，方才补回一半的发出物资的收据证明，另一半四百余万元的发出物品依旧无流向证明。

其三，工作人员挪用公款126万元，温州市审计局将此线索移送鹿城检察院，涉案人员陈某最终被判刑。

听取了审计局的报告后，温州市人大代表讨论发言，纷纷表示红十字会内部管理要好好抓一抓。

红十字会回应一 人手紧张，编制紧缺，导致管理漏洞

一个慈善机构，为什么对捐赠的钱、物管理如此混乱？31日晚上，记者联系上温州市红十字会副会长蔡章卿，他解释说主要是因为单位的编制不够，人手紧张。“单位总共只有6名正式工，每个成员都身兼多职，无奈聘请了1名临时工当出纳，会计则是由卫生局的会计兼职的。”

蔡章卿认为这些原因，最终也导致了财务等方面管理上的漏洞。“出了事情后，我们在积极寻找合适的工作人员。”

红十字会回应二 前出纳“一手包办”账目，才致挪用126万

蔡章卿所说的“出了事情”，正是指温州市红十字会前出纳陈某挪用公款126万元一事。

记者了解到，陈某在2005年进入温州市红十字会担任出纳职务。在担任出纳的5年时间里，她通过领取备用金和不及时上缴捐款的形式，把单位的公款挪为己用。

据陈某自己交代，126万“爱心款”她一部分用于购买店面，一部分用于家庭开支和其它消费。因犯挪用公款罪，在上个月，这名女出纳被温州鹿城法院判处有期徒刑六年六个月。

为什么出纳这么长时间的挪用资金没有被发现呢？

蔡章卿说，因为当时是陈某“一手包办”所有账目的，所以大家也没发现有问题。

他告诉记者，现在陈某已经归还了贪污的钱，同时也归还了利息。“现在新的出纳虽然还是临时工，但是对于发票的领用等问题，我们已经进行了规范管理，比如发票一定要到办公室领取等。我们也在积极争取更多编制，解决出纳的编制问题。”

红十字会回应三 800多万物资不是库存，只是没有及时入账

对于账面显示的800多万元库存物资，蔡章卿则解释说，实际上这800多万物资并不是库存，只是账目没有及时处理。

他说，经手这些账目的前出纳陈某，当时她主要的心思放在贪污钱上，所以对这些物资的管理比较混乱。特别是一些外地捐助物资，往往从外地寄过来需要一段时间，而陈某将这些物资回执单有的放在柜子里，有些放在柜子外，会计也没法及时入账。“不过，目前800多万元的商品账目已经一一核对清楚了。”蔡章卿说。