用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网科技动向学人动向
关键字  范围   
 
孙涤教授专栏:《资金流向哪个城市》——市场的青铜法则系列之廿
作者:孙涤 | 2011/9/1 5:57:02 | 浏览:1979 | 评论:0

  近年来中国的发展远超过世界平均水准,继我们越过德国成为全球出口大国之首、越过日本而为第二大经济体,哪年能超出美国跃为世界第一经济大国于是成了热题。人言言殊很正常,不过笔者以为,更有意义的是,中国变成人口第二对我们的市场经济有何影响?十五年之内,印度将取代中国成为人口最众多的国度。这个变化注定要兑现,无论哪家做的预测,上下差不了两三年,相比中国升为经济老大,沦为人口老二要确实得多。用打高尔夫的术语,前者有如四杆洞的一杆进洞,可能性不是没有,运气的成分居多;而后者则像果岭上离洞口只有三码的球,只需轻轻一推。

  须知中国和印度的人口长跑是发生在“比慢”的竞赛里:印度的人口增长在变缓,中国则处于陡降的过程。根据第六次人口普查的结果,官方的数据认为中国妇女的“总和生育率”目前是1.8-1.9,而人口学专家的测算是已经降到了1.6以下。“总和生育率”(total fertility rate, or TFR)乃指一位女性一生里生育的子女个数,要维持人口的简单规模,TFR须在2.1左右,补偿父母之上的0.1是孩子有夭折的可能。两者估算的差距,对经济乃至整个社会的长程发展都是至关重要的。如果TFR不足1.6 的话,那么中国人口在2015年就达到顶峰而后萎缩,劳动力(16-60岁)的供应现在就趋缓,2025年前达到顶峰而后萎缩,而不是官方数据所推测的那样,将在推迟十年要等到2026和2036才会出现“拐点”。作为其必然的后果之一,老龄化的提前到来,对于我们建设“老有所养”的保障体系挑战将十分严峻。

  是否需要在“计划生育”的方略上改弦易辙,什么时候实施,因此值得整个社会严重的关切。三十余年前,我们非常及时地推行“一胎化”的政策,有效遏制了“人口”的增长,据计生委的测算,大约减少了四亿人的出生。这是一个很大的成绩。当时对内在逻辑的理解是正确的,在成为“人手”之先,人首先是“人口”,要消耗资源,要占据空间。即便成了人,要没有相应的资本和技术配备,很难成为“人手”,或者效率低下,“手”不足以“糊口”。与其夭亡于饥荒、疫疾、战乱,或悲惨地活着,不如不生。随着中国的改革,个人能在市场里寻找机会;而开放带来的资金技术,也把他们配置到更能发挥“手”的效能的生产上去,活力就不断释放和涌现。进一步,怎样把“人手”提升为“人脑”,使得“人手”更有效能,日益成为新的挑战。对于现时的中国,这个需求极为突出。“一胎化”政策已经绵恒了两辈人,试想两个独生子女结合又只能生一个孩子的话,六个长辈悉心照料一个后代,提携捧负不遗余力;等到六个老人渐次推出劳动市场,要靠这根独苗来捧负他们,难矣(目前中国14岁以下的仅占总人口的16.6%,而十年前还有23%)。况且,六个长辈的爱心呵护,就能培养出一个“人脑”,带来极大的生产力?否则,小孩纵然有百般的“孝心”,也捧负不起啊。(对于“人脑”培养的问题,有机会我们再来检讨。)

  无论如何,人口政策的认真检讨是势在必行,不然中国人要吃大苦头的。国内有不少专家在研究对策上呼吁调整,比如,我的老友上海科学院的左学金院长、我在美国德州大学的同学人民大学的顾宝昌教授、以及人民大学纪宝成校长,都是很有造诣、责任感强烈的学者,读者可以关注他们的分析和呼吁。另一方面,计生委三十年来的运作,成就斐然,但也扩张成一个庞大的机构。据报道,它的专职干部达到了五十万人,辅助人员也有六百万之谱,影响力很大。两者的对话切磋,理应为我国的人口方略提出更妥切的长远方案。

  让我们还是回到对房地产投资的讨论。“总和生育率”的下跌对日本国的经济,尤其是地产市场的影响犹如釜底抽薪,对中国的影响自然无法忽视。国际经济组织对各国多年来的考察表明, “总和生育率”的下降趋势一旦形成,要逆转它非常困难。更严峻的是中国新生儿的性别,男婴大幅超过女婴,目前的女性青少年起码少了2000万人,因而要求更高的“总和生育率”。

  以极端的情况,六个老人的房子由一个小辈来接盘,楼市的长期趋势如何是不难想见的:不可能全面开花,意味着城市之间的不均衡发展将加剧。在通货膨胀的年代,你的房地产该投资到哪个城市,就等于你要把养老的蛋房子放进哪个篮子里?一个原则,问问自己,你要是有了钱想到哪个城市去居住?问问年轻人,他们想到哪个城市去工作去谋发展?

  推己及人,你大致能理解,内蒙人发达之后会去鄂尔多斯吗?山西的煤老板发达后会留在大同吗?成功的东北人想去大连再进军北京,成功的浙江人想去杭州再进军上海,其逻辑同马化腾和史玉柱进军香港购置亿元豪宅是一样的。

  全球化的竞争格局,资金的流向并不平坦化,房地产的投资将更加汇流到有限的几个一线大都邑(Hub)。在中国是北京、上海、深圳、香港等,在美国是纽约、洛杉矶、迈亚密等,在世界还有巴黎、伦敦等。仅仅去年一年里,曼哈顿卖出的房屋将近20%由外国人购得,其中第五大道1500万美元的高级公寓的买主超过一半是外国人;巴黎所谓“金三角”的顶级公寓由于俄国人、中国人、巴西人和中东人的争购,价格上升了40%;到伦敦买房子的人的国籍有61个,比2009年又多了15国,其中多半是俄国人、中国人、印度人和中东人;而香港在大陆买客的抬举之下,房价比伦敦贵出52%, 超出纽约市的房价更高达111% ……

  相形之下,上海的豪宅价格也挺吓人。昨天手机收到一条短信,说“翠湖天地顶楼复式459平,5房3厅6卫2厨,15万每平……”,建议你买的口气似乎还是个“笋盘”。我虽远在洛杉矶,但从每天铺天盖地,90%以上是催你看房买房的垃圾短信里就能体验到国内楼市的脉动。请看这个交易“便宜”到什么程度:15万人民币1平方米,相当于2100美元1平方英尺;换成美国的算法,则要增加到$2620,因为美国的套内面积是100%,不比国内的得房率在80%左右。眼下美国的曼哈顿,新造的顶级公寓每平方英尺的价格不超过$1300;洛杉矶顶级地段城西森林的公寓每平方英尺的价格约为$600;芝加哥密歇根湖畔的顶级公寓每平方英尺的价格在$400左右;而迈亚密的超级海景公寓每平方英尺的价格连$250都不到……

相关文章:『孙涤“市场的青铜法则系列”
『学人动向』 孙涤教授专栏:《楼市万变不离人口变化》——市场的青铜法则系列之十九 2011-08-22 [2066]
『学人动向』 孙涤教授专栏:《地域、地段、地点》——市场的青铜法则系列之十八 2011-08-09 [1818]
『学人动向』 孙涤教授专栏:《买楼和通胀赛跑》——市场的青铜法则系列之十七 2011-07-15 [2222]
『学人动向』 孙涤教授专栏:《美国房市在“假摔”吗?》——市场的青铜法则系列之十六 2011-06-30 [2028]
『学人动向』 孙涤教授专栏:《美国的房市最近怎么了?》— 市场的青铜法则系列之十五 2011-06-25 [2691]
『学人动向』 孙涤教授专栏:《钻石和五斗米》——市场的青铜法则系列之十四 2011-01-28 [2035]
『学人动向』 孙涤教授专栏:《我交易,故我在》—— 市场的青铜法则系列之十三 2011-01-18 [2100]
『学人动向』 孙涤教授专栏:《万类霜天竞市场》——市场的青铜法则系列之十二 2010-12-11 [2118]
『学人动向』 孙涤教授专栏:《章鱼保罗和巴菲特》——市场青铜法则系列之十一 2010-12-05 [1965]
『学人动向』 孙涤教授专栏:《投机乎?投资乎?》— 市场青铜法则系列之十 2010-11-01 [1926]
更多相关文章
相关栏目:『学人动向
南希·卡特赖特|物理学无法应对现实的复杂性 2024-03-27 [7]
赵鼎新:浙大这些年,“实现的要比当初设想的多” 2024-03-27 [6]
孙立平:人类历史上的三次大分岔 2024-03-26 [117]
对话古生物学家:《沙丘》的沙虫有没有地球版 2024-03-26 [58]
方绍伟:为什么秦晖的文化观念是错的? 2024-03-26 [134]
杨培东院士,最新Nature Catalysis! 2024-03-26 [50]
诺奖得主MacMillan最新Science:SH2自由基分选实现醇-醇交叉偶联 2024-03-26 [76]
室温超导“造假”论文是如何登上《自然》杂志的? 2024-03-25 [108]
俞敏洪丨让孩子用脚步丈量真实的世界 2024-03-25 [279]
北大教授尹保云 | 中国思想界的两大鸦片:“西方没落说”和“文明无优劣” 2024-03-25 [327]
相关栏目更多文章
最新图文:
Colleen Flaherty 翻译 刘勤:MIT教授发文《美国经济评论》 :生命科学受益于明星科学家们的死亡 :北京和上海金融人的最新鄙视链 :日本政府《氢能利用进度表》 :美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1) :美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询 :天安门广场喜迎“十一”花团锦簇的美丽景象
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.