近日，美国《华盛顿时报》援引不具名的“美国政府和国会官员”称，美国总统奥巴马已决定向台湾出售价值约42亿美元的武器装备，对台军售问题再次升温。而《纽约时报》18日的报道则透露，售武计划不包含新一代F-16C/D战斗机，而是帮助台湾升级其现有的F-16A/B型战机。

　　对此各方反应不一。19日中国外交部发言人表示，中方坚决反对美售台武器，有关立场是一贯和明确的。台防务部门一名官员说：“我们对美国非常失望。”香港“中评社”则称，中国大陆对美国售台武器红线越划越深，“台湾军购或将遭受重大挫败。”

战力升级  仍不满意

　　据报道，美方准备协助台湾提升现有的F-16A/B战机性能，包括以新式雷达取代现有雷达；空对空导弹、火炮等武器将更新，增加对地攻击能力，提高精准度；引擎也将更新，使之成为“世界上第二先进的F-16战机”。此次军售若拍板定案，台湾有1/3的空军战力将维修升级。

　　然而，这个也没能让台湾方面满意。台湾“今日新闻”18日发表署名评论文章称，能否购得F-16C/D战机，已变成台湾政坛实现军事升级换代的最佳期待。在岛内另一些人看来，卖具有主动攻击性的F-16C/D就能代表美国的“悉心呵护”，甚至意味着台海态势的“实质转变”。台湾“国防部”副部长杨念祖更将华盛顿方面的“公然拒绝”视作“非常重要的政治信号，表明或许美国正倒向另一方”。

　　《纽约时报》称，美国的决议对台湾而言只是一个安慰。台湾目前拥有146架旧款F-16A/B型战机和约300架F-5战机。台湾争取美国出售66架F-16C/D战机多年，历经民进党与国民党“执政”，但美国一再拒绝台湾提出的要价书。原因是和美国售台“防御性武器”的政策有所冲突。

　　国民党“立委”林郁方无奈之余认为，台湾空军教练机过于高龄老旧，总不能老是仰赖美方军售，因此，他要求军方向其他国家采购。台“国防部”部长高华柱则透露，已展开自制潜艇的研究。

嘴上军购  心里“大选”

　　台湾求购是美国对台军售的重要原动力之一。马英九多次公开求购F-16C/D战机，民进党主席蔡英文表现得更积极。为何台湾的主要政治力量都挺军购？难道蓝绿阵营会天真地认为，购买了F-16C/D战机就会获得与大陆进行对抗的资本，实现两岸军力平衡？

　　几天来，民进党抓住台湾两架F-5型战机同时失事的消息，痛批国民党阻挡军购预算，就是造成意外不断的原因。

　　有分析认为，近几个月台湾舆论的焦点几乎从未离开过“大选”。蓝绿在坠机和军购问题上的斗嘴，和蔡英文与金溥聪在美擂台赛一样，都是为选举拉抬声势。

博弈难掩“尴尬逻辑”

　　对台军售话题再度爆发，与美国国内即将来临的选举，以及两岸关系和台湾岛内政局变化有着密不可分的关系，显示出各种政治力量和利益集团正在激烈博弈。

　　根据最新对台军售预计总价，可令奥巴马政府对台军售总额达到122.5亿美元，超过小布什政府第一任期时总额的两倍。众所周知，美国对台军售的背后，是一个庞大的利益链。美国洛克希德·马丁公司的一份报告指出，向台湾出售F-16C/D战机可以让美国企业获利87亿美元，给美国带来8万多个就业机会。

　　针对本次美国对台军售事件，“环球舆情调查中心”民调显示，中国大陆84.1%的受访者表示，反对美对台售武，76.1%的受访者支持中国政府采取强烈措施阻止美对台军售。

　　还有网友以两岸贸易为视角，认为目前繁荣的两岸贸易与台湾当局巨额军购开支形成了一个“尴尬的逻辑”：“每年台湾商界都要求大陆加大对台湾商品和服务的购买量，以期获得更优越的对外竞争力。但是台当局却没有把钞票用在人民福利上，而是军购上。大陆采购的越多，台当局就拥有更多的资金用在军购上。”有网友因此感叹，这个“太荒唐了”。

　　其实无论马英九还是蔡英文都清楚，几十架F-16C/D根本不可能改变台海地区的战略态势，台湾的安全取决于它是否在统“独”问题上撞大陆的红线。如果台湾越线，它必遭战争之灾，多少架F-16也保不了它。台湾向美军购，意在拉抬美台军事关系。准确地说，台湾是在向美国交一笔昂贵的“保护费”。