用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地大陆评述
关键字  范围   
 
调查显示近半大学生称恋爱为“丰富业余生活”
来源:扬子晚报 | 作者:丁旻玥 王星雨 | 2011/10/18 13:39:13 | 浏览:1373 | 评论:0

  大学生出于何种目的谈恋爱,南理工一项调查显示45%学生称恋爱为“丰富业余生活”

  大学恋爱已经快餐化,本应不温不火慢慢培养的感情被程序化标准化地加工一下就端上了桌面。做得快,吃得快,散得也快。

  昨天来自南京理工大学的一项“恋爱调查”也证明了这一点,在调查中,45%同学认为恋爱的目的是为“丰富业余生活”,30%的同学选择“为摆脱孤独和寂寞”。

大学生恋爱快餐速食化

  该项调查在随机抽取的大一至大四的100名大学生中进行。调查中,当被问及“大学生应该出于何种目的谈恋爱?”时,45%同学选择“丰富业余生活”,30%的同学选择“摆脱孤独和寂寞”,15%的同学表示谈恋爱应“以结婚为目的”。

  而对于“你支持快餐速食恋爱吗?”这个问题,30%的同学持中立态度,55%的同学表示反对,15%同学持支持态度。这说明快餐式的恋爱消费在大学生还是有相当比例。

  计算机学院的袁同学就比较有发言权,说起恋爱经验,从高中就开始起步了。袁同学和女友就读于高中的同一个班级,毕业后小袁考上了南理工,而女友则考上了南大。两人相恋两年来,虽相隔南京两地,但平日里不间断的通讯联系以及平均一个星期见一次面的频率,足够维系两人长期以来积淀的感情。“我们彼此都认为比较合适,双方父母也较为支持,因此我们对于未来的发展也有一定的规划。”袁同学在接受采访时表示。但更多的大学生是谈了一场“无结果恋爱”。

  南理工大学生心理健康咨询中心朱逢九老师分析,社会现实的影响,导致一些大学恋情与以前相比,纵向来看越来越不单纯,这也是导致大学恋爱快餐化的重要原因。她认为,大学恋爱是大学阶段必须学会的课题,甚至可以说是这个成长阶段的一个任务,大学阶段对于学生情感的重要性和其对于一个人人生的重要性是一样的,这是“练兵场”,在这个阶段的历练中,大学生的情感才能不断走向成熟。但快餐式的大学生恋情,还是应该反对,对于恋爱,还是应该抱着严肃、认真负责的态度。

  大学生恋爱的初衷应该都想要长久的,所以她建议大学生们不要对感情太轻率、太过随意,但也无需强求,客观地面对一切,抱着乐观、坦然的心态去积极面对。

大部分学生认为恋爱和学习同样重要

  当被问及“恋爱和学习,孰轻孰重?”的问题时,将近四成同学认为学习比恋爱更加重要,其余大部分同学认为学习和恋爱同样重要,只有极少同学选择了恋爱比学习更加重要。

  接受调查的理学院小李同学就觉得恋爱与学习并不一定矛盾。小李的大学爱情开花于大一,女友恰巧就是自己的同班同学。当时身边的同学都不赞成小李过早地谈恋爱,劝说他不要冒险,以防将来万一两人分手了,整天都在一个班里抬头不见低头见的,不仅会彼此尴尬,更会影响学习。但事实恰恰相反,两人每天的相伴相依对小李来说是每天学习间隙最开心的事情了。“谁说恋爱一定要出去游山玩水逛街泡吧,两人一起泡在图书馆、自习室,静静地看书也未尝不算浪漫,这样两人既能够在一起,又不会影响学习。”

75%的学生恋爱消费父母出

  调查中,当被问及“大学生恋爱消费来源于哪里?”时,近75%的学生承认,恋爱经费出自父母给的生活费,只有25%左右表示能够自己通过兼职等方式满足恋爱花费。而被问及“你觉得大学生恋爱一个月恋爱消费多少合适?”时,近一半的同学选择“500~1000元”这一项。其次近15%的大学生选择“500元以内”,只有5%选择“1000~1500元”。恋爱消费显然成为情侣们不得不面对的一个问题了,经济尚未独立的大学生,在日常生活支出中,又该如何额外地分配他们的恋爱金额呢?

  电光学院的王同学,大二一年,顺利结束了他的单身生活,在谈到恋爱消费时,王同学则颇感自豪:“我们都不希望因为自己谈恋爱而增加各自家庭的经济支出,因此我们商定每逢双休日,便去学校附近小餐馆打工,我平日里一有空闲也会出去打打工。一小时8元的工资虽然并不算多,但是两人积少成多,外出约会游玩因为花的是自己的钱,是自己的劳动成果,丝毫没有给家里带来任何负担,因此谈恋爱也谈得心安理得。”

  调查中显示,部分恋爱大学生还存在攀比心理,当她们看见别人谈恋爱时,男方不是给女方买衣服就是买首饰,不是进歌厅就是进餐厅,于是,她们也觉得只有那样才有滋有味,于是不管对方有无条件,都要提一些过分的要求,直弄得男生左右为难。

相关栏目:『大陆评述
位高权重的人为什么容易犯错? 2024-04-23 [22]
惠誉太会戳痛处了! 2024-04-15 [139]
重磅!中国高校职称评审小同行评价研究报告(2023)发布 2024-04-14 [64]
揭秘清华近2年留学去向! 2024-04-10 [239]
985高校副教授非升即走失败,留给我们7大教训! 2024-04-06 [229]
高校科技成果转化已是一个假故事 2024-04-02 [163]
中国国安部:警惕!境外间谍情报机关调查咨询活动暗藏国家安全风险__ 2024-03-29 [318]
财政部对中央部门和地方财政落实党政机关习惯过紧日子提出明确要求 2024-03-29 [194]
2024年“老人年龄标准”公布,超过这个年龄,就可被叫老年人了 2024-02-04 [363]
450万考公人数捅破天,他们中间出不了马斯克,也不会有包青天 2024-03-20 [249]
相关栏目更多文章
最新图文:
:日本政府《氢能利用进度表》 :美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1) :美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询 :天安门广场喜迎“十一”花团锦簇的美丽景象 马亮:做院长就能够发更多论文?论文发表是不是一场“权力的游戏”? :印裔人才在美碾压华裔:我们可以从印度教育中学到什么?
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.