用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网科技动向学人动向
关键字  范围   
 
朱树松:为伯克莱加大《研究证明上流社会更“下流”》喝彩
作者:朱树松 | 2012/3/4 16:53:03 | 浏览:2201 | 评论:0

  笔者对美国在世界的作为一直不敢恭维,从小如此。总以为,美国一直是世界上说好话最多,而且表现的却是以侵略和掠夺任何能使美国自身欲望满足的行为,哪怕使用的手段是灭绝人性的最现代化战争(无需举例)。

  美国是当今国际社会唯一能逞霸于世界的国家,无论经济还是军事以及其他,都是任何国家不能与之比拟的。所以,在现实的地球上,美国可以为了美国的利益,为所欲为,在任何一块地方都可以用极其美妙的语言、“仁爱亲和”的行为(甚至是赤裸裸的)去做美国想做的一切。美国,是当今世界上,以上流社会价值观为主体所构建的最上流的国家!

  今天翻报,却被《研究证明上流社会更“下流”》所夺目。仔细读来,却知道是美国的一项新的科学研究结果——“据美国科学在线报道,美国加州大学伯克利分校的一项研究显示,在现实生活中,上流社会有着更多的‘下流’心理。”众所周知,有其心理,就会有其行为,即便心理和行为不划等号,但性质却同于心理。行为,是心理的表现。报讯中说“财富、独立和自由使富人生活在自己的圈子里,这种情况可能会加重他们以自我为中心的意识,变得更为自私。”为了验证这种自私的行为表现,美国“加州大学伯克利分校心理学教授保罗·皮夫和同事们展开一系列测试。研究发现特权阶层更容易产生不诚实行为。”就连交通违章,驾驶豪华车的司机也是驾驶破旧低档车司机的3倍。通过多项测验结果证明,皮夫教授说:“我们的发现表明,如果不对自我利益的追求加以限制的话,它将导致一个恶性循环:即自私在使人道德沦丧的同时提高了人们的地位,而地位的提升则会带来更多的不道德行为和不均等现象。”笔者读之,比较当今世界,甚觉此研究结果具有非常之大,而且又非常之广泛,更是非常之及时的现实意义,不禁为皮夫教授的研究发现而鼓掌喝彩!

  皮夫教授的研究发现,正是一个处在上流社会(国家)人士的自我发现。也或许,他发现了他所处的美国这个上流国家的“下流”行为(美国在世界的行为无需举例),也未可知。笔者以为,就现实世界而言,皮夫教授的研究发现,放在当前的美国的确是恰如其分的。当然,这也为世界上那些极度追寻美国(西方)价值观的国度与人士敲响了警钟!笔者突然觉得,这也是渐行渐近的东强西衰运气的一个美国“自我爆料”的显示点吧……

  皮夫教授的这项新的科学研究,在现实西方(以美国为首的)科学统领的世界中或许是先进的、新颖的。但笔者觉得,它实际上是落后于时代的,而且是少见多怪的。这个研究结果,未能体现所谓现代科学的先进性,只是针对过来的社会现象而得出的结论。这可能就是现代科学研究的一个缺欠吧。但是,无论如何,它道出了现实世界社会的“阴影”,为将来的全球社会的发展提出了一个应当引起深思和高度关注的问题,那就是特权阶层的上流社会的“下流”。

  早在公元前684年,中国的先人就已经说过:“肉食者鄙”。一个看似简单,实则厚重的“鄙”字,把上流社会的“下流”概括的淋漓尽致(按现在的话说,也应当是“科研成果”)。现在皮夫教授的这项新的科学研究正是与此句之意义相同。肉食者,即权势富贵特权之类们的概称,放在现实社会不就是上流社会吗。鄙者,粗俗、自私、贪婪、龌龊、狭隘、阴小、短视、迂陋、卑鄙、低下……等卑劣下流之类的统称。虽在当时曹刿论战时的口中,此“鄙”因是就事论事,是以“短视”来说肉食者“未能远谋”的。但肉食者之“鄙”,却是一个大概念的概括,怎能一个“未能远谋”了得!再说,“人无远虑,必有近忧”,肉食者既“未能远谋”,那只有“近忧”了。近忧者何?便是皮夫教授所说的:“财富、独立和自由使富人生活在自己的圈子里,这种情况可能会加重他们以自我为中心的意识,变得更为自私。”所以,既得利益的权贵富有的特权阶层者们,为了维护自身的眼前既得利益,只好以“下流”心理,来实施“不诚实”的“下流”行为了。

  虽然,中国先人的“肉食者鄙”,早于现代科学研究结果“上流社会更‘下流’”近乎2700余年。但无论如何,也要为皮夫教授的这个具有现实意义的研究结果喝彩!在中国,或许可以给美国,这个以“上流社会”构筑的国家中的教授的这个研究结果,冠以“良心发现”吧!但愿如此!

相关栏目:『学人动向
他们正在离开学术界 2024-04-17 [98]
孙立平:人类历史上的三次大分岔 2024-04-16 [94]
阿贝尔奖得主阿维·威格德森三年后再获图灵奖!; 丘成桐:我们对基础科学的重视程度仍待提升 2024-04-16 [79]
周文星 | 美国战略界“保台派”的兴起、批判及其未来走向 2024-04-15 [177]
诺奖过来人:学神经科学,为什么要先打好数理基础? 2024-04-13 [152]
刚刚,图灵奖揭晓!史上首位数学和计算机最高奖“双料王”出现了 2024-04-13 [128]
陈先义:官员们怕什么呢?——从“王婆说媒”到“哭包公” 2024-04-14 [132]
邓晓芒:这不是什么“世界一流的大学”,而是“世界一流的衙门” 2024-04-10 [224]
希格斯逝世,他是“上帝粒子”背后的科学巨人 2024-04-10 [172]
海归教授:我国科研人员砍掉90%,对科技发展的影响也微乎其微 2024-04-10 [263]
相关栏目更多文章
最新图文:
慕波:爬取7万条帖子  看看人们都是怎么吐槽相亲的 :陈文玲: 必须推动中美关系回到正确轨道 Colleen Flaherty 翻译 刘勤:MIT教授发文《美国经济评论》 :生命科学受益于明星科学家们的死亡 :北京和上海金融人的最新鄙视链 :日本政府《氢能利用进度表》 :美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1)
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.