薄熙來事件爆發後，網路上有網友留言說：「幸虧我們全家已移民美國」，意味可坐山觀虎鬥，不必受權力鬥爭或左右路線之爭影響，甚至危及家人生命財產安全。薄案不比1989年六四民運有波瀾壯闊的理想，只是中共內部的路線或權力之爭，但全民透過網路媒體參與發言評論，事件過程「半透明」是歷年來僅見。

　　哥倫比亞大學政治學教授、中國事務專家黎安友說，眼下的中國有種希望用盡的感覺。許多資深中國問題專家認為，中國人民正在經歷一場「覺醒」，移民「用腳投票」迴避動盪、遠走他鄉是一種選擇；中國近年富豪爆發移民潮，逾半數有錢人正在辦理或已辦好移民，說明民眾不確定感增加，薄熙來事件無形中又作了註腳。

　　同意黎安友的觀察，中國現在有如一個裝著動盪和不滿的大汽鍋。但黎氏說共產制度會持續，說法並不正確，共產制度在中國早已名存實亡，只有中共統治會持續，中國也不會崩潰。就是因社會不公加劇，薄熙來才有各種花樣，搞「重慶模式」想和中央的改革開放路線分庭抗禮，折騰出這麼大的動靜。

　　網友慶幸全家已移民，言下之意，可不受任何動亂影響了。這種遠避戰禍的觀念其實是多數老僑和新移民出走外國的共同信念，只是人雖遠離家鄉，但關懷家鄉同胞和政治變化那顆心，永遠不會改變，包括台灣移民都對薄熙來事件高度關注，這種「根」的連繫除了大陸的治亂和動向間接影響台灣，也說明移民很難割捨母國家鄉的關係。

　　胡錦濤、溫家寶主政堅持改革開放方針，對薄熙來的唱紅偏左路線「撥亂反正」，宣示中國不走回頭路，但寄望中共開放黨禁、實施民主，眼前亦如緣木求魚。「打左」相對較可保障改革開放持續，比唱紅挺左更易培養出自由民主根苗，但這只是理論和假設，中國許多事務複雜，沒那麼樂觀，或許移民出走反映了失望和逃避。

　　但移民外國並非一了百了，富豪移民帶走在中國聚集的大量財富，無異把中國的民脂民膏輸送國外，造成國家民族失血，說到頭也是一種榨取略奪；人才留居國外為他國所用，財富資本外流，橫豎都是中國的損失。部分人為中國人消費力受外國追捧，移民申請者中國占絕大比例而自豪，忽略這正是中國精氣神的流失，其影響可能比鴉片戰爭和不平等條約割地賠償可怕，何驕傲之有？

　　要止血留住菁英財富，只有改變國家體質，讓人民有沒有恐懼的自由，才算正本清源。無法改變這種差距，中國和強國就無法畫上等號，「幸虧我家已移民」反而成了諷刺。

相关讯息：

富人出走美加 中國新覺醒？（林寶慶）

　　中國人民正在覺醒，但是並沒有到要革命的地步。 而許多中國富人及知識分子，都希望移民來美國。因為他們有極大的不安全感。 華府「政治日報」（Politico）19日在頭版報導。報導引述哥倫比亞大學政治學教授、中國事務專家黎安友說，「眼下有一種希望用盡的感覺。」另一位中國事務專家、前美國國家情報委員會主席芬格（Thomas Fingar）則形容中國是「脆弱的感覺」。 報導指出，許多資深的中國問題專家都同意中國人民正在經歷一場「覺醒」。

　　這篇由前「紐約時報」駐外記者、普利茲獎得主布林克利（Joel Brinkley）執筆的長文說，中國的中產階級正在覺醒，嚴格考驗著目前政治壓迫換來的繁榮。現為加州史丹福大學新聞學教授的布林克利引用中國的「2011年胡潤百富榜」數據顯示，70名最富有全國人大代表財富淨值，超過美國國會全部535名議員、美國總統及其內閣成員、九名最高法院大法官財富的總和。中國銀行和「胡潤百富」調查顯示，中國千萬富豪過半已經或正在考慮移民。 布林克利指出，多少與政治利益掛鉤的上層階級遠走美加，但充滿憤怒的中下階層，卻那裡也去不了。中國政府本身估計，去年中國至少有18萬群體性事件上演。貪污、侵占土地、污染、工作安全和其他社會弊病，導致各地大型抗議，平均全中國每天幾乎都有近500件地方性示威抗議。

　　黎安友說，中國是一個裝著動盪和不滿的大汽鍋。但他也不認為即將崩潰。 前白宮國家安全會議亞太資深主任、現華府智庫「布魯金斯學院」桑頓中國中心主任李侃如說，中國富豪來美，是為了自己的財務安全考量。 文章說，中國富人移民美國，最經常使用的是投資移民EB-5簽證。美國國內安全部的報告顯示，去年的EB-5申請人，有78%的是中國人。而過去五年，中國投資移民美國的年成長率為73%。

　　「零八憲章」聯署人、前獨立中文筆會副會長、「中國影帝溫家寶」一書作者余傑說，他們在「用腳投票」。 余傑解釋中國富人移民美國的趨勢說，人們有對國家的未來存在不確定性。他們沒有安全感。不管他們多麼富有，他們永遠活在恐懼之中。