英国泰晤士报高等教育特刊3日公布2012-2013世界最佳大学排行榜报告，美国加州理工学院蝉联第一名，去年第二名的哈佛大学退居到第四名。

　　负责这项调查的编辑巴提（Phil Baty）表示，今年的调查一个很明显的现象是亚太地区国家大学的排名上升，美英加欧等地区的大学排名则下跌，包括中国大陆、新加坡都有不错表现，显示这些地区的教育投资绩效显现。

　　北京大学从去年第49名升到46名，清华大学更劲升19名，从71名升到52名；新加坡国立大学由去年的40名升到第29名，新加坡南洋理工大学则从169名劲升到86名；香港大学与香港科技大学排名都较去年下滑，分别成为35和65名。

　　排名第27的东京大学是亚洲排名最靠前的大学，日本有5所大学在前200大，是亚洲国家中最多的，但是除了东京大学，其它大学的名次都下滑。

　　巴提说，加州理工学院再次蝉联第一名，因为在各指标都得高分，更重要的是校方非常专注科学研究，招收优秀学生，参与火星计划更显示加州理工学院在科学研究的领先地位。

　　全球前200名最佳大学，仍以美国占76所最多，英国31所排第二，但是巴提表示，教育经费被删减，造成竞争力下降，是美英等国家大学排名下跌的主因，美国就有51所大学排名下跌，反观亚洲国家大量投资高等教育，推动知识经济，呈现很明显对比。

　　“金砖四国”的俄罗斯与印度未有任何大学挤进前200大，挪威与西班牙的大学跌出前200。

　　泰晤士报高等教育专刊9年前起进行世界大学排行榜调查，使用教学与学习环境、学术影响力，含论文报告被引用情况、研究报告发表数量、引用情况及声誉、国际师生人数、发表的论文数量，以及研究资金与产业创新等13个指标进行分析，约有16639名学术界声望高的专家受邀参加调查。

最新世界大学排名：美国占据前10名中的7席 
 
首发2012-2013年世界大学排名,成为学生、学术人员、大学领导、行业与政府等对世界大学进行比较或选择时参考的黄金标准。

榜单最亮点

加州理工依然表现优异,雄踞榜首蝉联世界大学第一宝座。去年的亚军哈佛被并列第二的牛津和斯坦福赶超,屈居第四;

和去年一样,美国军团继续主导世界大学排名:前10名中美国院校就占7席;前200中美国院校占76席,比去年多一名,体现了美国作为第一教育强国的无可争议的地位;

亚太地区的大学整体表现呈上升趋势,而西方大学的排名则有所下降;澳新、日韩和中国高校群三足鼎立形成亚太高等教育圈,18所亚洲大学进入200强且排名令人刮目相看;

澳大利亚大学的表现令人惊喜,不仅有6所大学进入前100,著名的澳洲“八大”全部进入200强,而且整体排名有可观的进步;

英国有31所大学进入200强,牛津跃居第2,剑桥位列第7,帝国理工紧随其后排第8,UCL和去年一样保持第17位,然而英国军团的整体表现比去年逊色,很多大学名次下滑;

8所加拿大院校跻身前200,其中5所位列前100榜单;多伦多大学跌出前200,除了2所大学排名上升外,其他在前200的大学座次均有所下降;

中国大陆有两所大学进入200强:北大（46）和清华（54）,且都比去年的排名有所上升。

世界大学排行榜缘何让不少高校头痛？（朱易）

专门机构对大学进行评选有利有弊。其中“弊”是，长期下去，在名单前面的学校将吸收到美国乃至世界上大部分精英及资源，形成一个强者更强，弱者更弱的发展局面。这种受学生欢迎，让许多学校头痛的评选机制，当然会遭受到许多大学的排斥。

　　英国泰晤士报高等教育特刊公布了2012-2013世界最佳大学排行榜报告，加州理工学院再次蝉联第1名，因为在各指标都得高分，更重要的是校方非常专注科学研究，招收优秀学生，参与火星计划更显示加州理工学院在科学研究的领先地位。世界前10名大学依序是：加州理工学院、牛津大学与史丹佛大学并列第2、哈佛大学、麻省理工学院、普林斯顿大学、剑桥大学、伦敦帝国学院、加州大学柏克莱分校、芝加哥大学。

　　全球前200最佳大学，仍以美国占76所最多，英国31所排第2，但是有评论认为，教育经费被删减，造成竞争力下降，是美英等国家的大学排行下跌的主因，美国就有51所大学排名下跌，反观亚洲国家大量投资高等教育，推动知识经济，呈现很明显对比。北京大学从去年第49名升到46名，清华大学更劲升19名，从71名升到52名；但香港大学与香港科技大学排名都较去年下滑，分别成为35和65名。排名第27的东京大学是亚洲排名最佳的大学，日本有5所大学在前200大，是亚洲最高。“金砖四国”的俄罗斯与印度则未有任何大学挤进前200大。

　　美国大学排行榜最权威的是世界新闻周刊的美国最佳大学排名榜，在它的排行中前十名的美国大学是：哈佛大学，普林斯顿大学，耶鲁大学，加州理工学院，麻省理工学院，斯坦福大学，宾夕法尼亚大学，哥伦比亚大学，芝加哥大学，杜克大学。

　　有专门机构对大学进行评选有利有弊。有利的是，这些有着多年信誉的评选机构如世界新闻，可以为青年学子及其家长提供一个全面及权威的参考名单，使他们在挑选大学时，有一个可靠的参考。坏处就是，长期下去，在名单前面的学校将吸收到美国乃至世界上大部分精英及资源，使得名单靠后的大学非但没法吸收资源，甚至连好的学生都招收不到，从而使美国的大学形成一个强者更强，弱者更弱的发展局面。

　　这种受学生欢迎，让许多学校头痛的评选机制，当然会遭受到许多大学，尤其是那些名单靠后的大学的排斥。这些大学的排斥有两种方法：一是消极抵制，有不少大学串联起来，要求各大学拒绝提供数据给评选机构，让他们评不下去。不过这个活动影响不大，只要排名靠前的大学不回应，排名靠后的大学在不在榜上，没多少人关注。还有一种是积极抵制，有些大学各出奇招，招揽优秀学生。他们向那些达到顶尖大学入学水平的学生，提前一年甚至几年邀请他们入学，无论在奖学金或课程上都有极大优惠政策，如四年的奖学金及自由选择专业，包括自己自创专业等，有些学校甚至提供教师才有的停车位，及推荐他们上顶尖大学的研究院等。

　　说来说去，优秀学生才是一所大学能扬名立万的根本。