《人民日报海外版》（2012年09月10日 第07版）

　　保护“非物质文化遗产”，从联合国到中国政府皆十分重视。当下已制定各种政策，采取各种措施，并初见成效了。

　　然而，正如北京市一位领导同志所调侃的，现在有些人正在花钱打造“非文化物质遗产”。他这个诙谐的说法，笔者认为，绝非空穴来风，而确实值得我们警惕。现在许多地方，花巨额资金修建各种城市广场、旅游景点、文化设施等，但其中有些确实设计粗陋或雷同，缺少文化内涵，让人感到不伦不类，甚至啼笑皆非。

　　由于这些建筑规模巨大，可长期留存，势必成为一种遗产。这就形成了所谓“非文化物质遗产”。我们的后代，将来一定会埋怨，怎么修建这种景观，拆了可惜，留着现丑，只能责备我们这代人缺少文化了。

　　笔者在各地考察，确实发现不少这种“非文化物质遗产”，有的简直俗不可耐，让人哭笑不得。仔细一想，我们的设计人员，也不至于如此缺少文化吧，何以建得如此苍白、空泛与丑陋？经了解终于发现，这些大多不是设计人员的本意，而是“长官意志”的“杰作”，是一些掌权者、出资人的无知与低俗所致。

　　比如长江下游某地，靠发展乡镇企业发了大财，又开始搞旅游业，就盖起一座座似塔非塔的高层建筑，错落在乡间原野上，好似旧社会的“土炮楼”，极不协调。楼中供奉的各路神仙、人物，也是东拼西凑，不成体系。这反映出发家致富后的农民，迫切想登入文化殿堂，但又不愿意依靠学者、专家来掌舵、把关，就自己想当然地策划起来。反正有钱，总有人来构图、承建。这种自以为是、“敢于担当”的心态，既有点可爱又幼稚可笑。真担心后代会把这些当成“非文化物质遗产”了。

　　无独有偶，另在长江上游某地，一个国有企业，因生产一种名酒而发了大财。于是也以厂区为基础，大兴土木，建起旅游城。笔者参观后，也同样感到可谓非驴非马。有些楼竟盖成一个酒瓶状；庞大展馆中，内容杂乱，文字粗浅。一了解，这些皆是出自该企业主管之“大手笔”。如今此人虽已退休，但这么大一笔“非文化物质遗产”，后代将又如何处置呢！

　　笔者其实十分赞赏这些主事人的热情与事业心。他们确实出于好心，不满足于现有财富，想为后代留下一点东西，也为自己留下“清名”。但须知，这不能心血来潮，凭自己主观想象行事。世界上确有许多著名传世建筑，是由国王、教皇、贵族等出资修建的，但绝不是自作主张，亲自设计，而是不惜重金，请来各类著名艺术家、建筑师，经过精心设计，严格评选，才付之建设的，故能称之为文化遗产，受到后代的崇仰。我们应当遵循建筑艺术文化的规律，不要好心办错事，切莫把珍贵的资金，再用来建筑这些“非文化物质遗产”了。