用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地台湾之声
关键字  范围   
 
救勞保太難了,那就羞辱羞辱軍公教吧
作者:唐湘龍 | 2012/10/24 0:28:23 | 浏览:1576 | 评论:1

試試看!用觀光賭場救四大保險!

張哲琛是銓敘部長。談起退休軍公教人員的年終慰問金,他脫口而出:「別見不得人家好。」他說他失言,他口誤,他把話吞回去。

我認識張哲琛好多好多年了。他還在主計處的時候。老實人。一腦袋都是統計數字。要他掏肝掏肺講話,不太容易。結果,這麼老實的人,也失言。這年頭,要不失言,不口誤,真是不容易。沒人敢幫張哲琛講兩句話。沒人敢替軍公教講兩句話。還是我來說好了。我說:張哲琛對。就是對。這個對,不表示軍公教的待遇福利不能檢討,但現在的檢討方式,就是利用「見不得人家好」的泛眾心態,把軍公教當成「社會病理現象」,先鬥臭,再鬥垮,把軍公教紮成芻偶,把農民悲情化、把勞工悲情化,讓「醜化」軍公教醜化的理直氣壯。

看看:為什麼有錢人都站在馬英九身邊?為什麼軍公教都支持國民黨?是嗎?真是一群裝腔作勢的政治動物。

雖然歷史時空有了轉變,軍公教,尤其是退休軍公教人員的福利待遇可以檢討,讓它與日俱進,讓它合情合理。張哲琛哪有口誤?這叫改革?這只是買空賣空的無本生意,裡頭,是政治,不是財務。是選票,不是鈔票。什麼叫「以公平正義之名,行盡天下之大不義」,這種只做「政治精算」,從不敢面對「財務精算」的,就是。

 真是在乎「勞保」倒不倒,費率怎麼這樣算?替代率怎麼這樣算?討好了勞工,是。更討好了企業主。現在,勞保年金化了,景氣氣氛差了,突然在乎起勞保了。怕光談「勞保」談不出情緒,談不出對立,談不出苦大仇深,把軍公教拉進來,當「對照組」,像照妖鏡,把軍公教都成了貪婪的妖。

 當軍人這麼爽,福利這麼多,年輕人失業率這麼高,在野黨怎麼不鼓勵青年從軍?國防部編大預算募兵為何募不到人?是怕死、怕苦、怕累,還是怕不自由?

 當公務員這麼爽、福利這麼多,怎麼不去考考看?是不想考、不屑考,還是,你根本考不上?還是,根本覺得公務員言行受限,上八大行業不行,連薪水不夠想兼差都不行?

 當教師這麼爽、福利這麼多,怎麼不去好好唸師範?是考不上?還是覺得當老師太累?責任太重?孩子難教、家長難搞,晚上十點前,手機還關不掉?

 軍公教不是封閉系統,別的不一定公平,考試一定公平,你不考不試,或是根本考不贏人家,你的弱,是那些比你強的人的錯?你的委屈要這些比你強的人受辱才能平衡?

 軍公教成了一個階級。一個既得利益階級。

 要救勞保。一定要。但救勞保就要開源節流,精算財務,不是情緒性引導敵視軍公教。羞辱軍公教根本救不了勞保。

 當年願意領月退,願意存18%的,都是支持政府,表達對國家前途表達信心,而今卻成了「竊國」之賊。此一時,彼一時,「何昔日之芳草兮,今直為此蕭艾?」莫名其妙。

 公元2000年前,經濟好極了。成長率6%,失業率2%,只聽過軍公教羨慕民間高薪,人才流失,有誰覺得不合理?

 任何改革如果用節流或是資源重分配方式進行,結果一定是對抗、衝突和鬥爭。

 開源吧,不然,光鬥軍公教,除了政治利益,對這些社會保險沒有任何好處。怎麼開?從觀光賭場下手,可以讓四大保險成立聯合機制,特許經營,也可以比照公益彩券,委託經營,但盈餘挹注專法專戶成立的公積金。

野人獻曝。重點是解決問題的誠意。

相关栏目:『台湾之声
细数台湾的七大社会福利,我们能否同向对比 2024-11-12 [147]
张学良晚年回忆说:杀杨宇霆之前我从不迷信,但是结果太邪门了 2024-05-16 [810]
败军之将们的台湾岁月 2024-05-17 [409]
杨奎松:我在台北查档案(有点离奇,但事实如此) 2024-05-10 [413]
梁庚尧:历史剧变的七种征兆 2024-01-20 [1318]
台湾2024大选候选人副手辩论会:赵少康、萧美琴、吴欣盈各抒己见 2024-01-01 [1490]
蔡英文发表任内最后一次元旦谈话:台湾不再被遗忘 2024-01-01 [1429]
《蒋经国日记(1970-1979)》在台北出版 2023-12-30 [1440]
台湾劳动力缺口大 官方欲引进印度移工 2023-11-26 [926]
“赖萧配”20日合体登台亮相 2023-11-15 [906]
相关栏目更多文章
最新图文:
:“为什么海外华人那么爱国,但是让他回国却不愿意?...“ :学术出版巨头Elsevier 彻查433名审稿人“强迫引用”黑幕 :中国336个国家重点实验室布局 :中澳政府联合出手打击洗钱和逃税漏税 大量中国居民海外账户遭冻结 :摄影师苏唐诗与寂寞百年的故宫对话6年,3万张照片美伦美奂 :大数据分析图解:2019中国企业500强 张梦然:英国惠康桑格研究所:人体内的微生物与出生方式有关 :美众议院将调查华裔部长赵小兰“利用职权为家族谋利“
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
yehvic@socal.rr.com说:留言于2012-10-31 05:18:50(第1条)
軍人保險
各位學長:
民國40年,政府核准中央信託局恢復信託業務,中央信託局陸續奉令辦理軍人保險、再保險、輸出保險及公務人員保險等政策性業務。民國59年總統命令頒布軍人保險條例 (及其施行細則),第五條軍人保險應設置基金。前項基金之保管、運用辦法,由國防部會同財政部定之。民國71年,中央信託局奉令裁撤,相關軍公教保險業務,由台灣銀行接手。國防部持續與財政部台灣銀行按優惠利率辦法訂定不得低於18% 利率。民國90年開始,汙名化18趴,退休軍公教背著原罪在一個成熟卻激情社會各角落不敢吭聲,為了社會安定,不准我們發出聲音。民國90開始民進黨執政,多少退伍軍人在擔心18趴不保,但意外的在民國96年的新辦法中,卻擴大優惠。因為有人知道事情的真象。在民間,在社會,無論藍、綠都認為我們把國庫吃空了,沒有人來找出問題在哪裡,沒有人為我們說話,眼見總統興利除弊的急迫,18%成為改革的首要目標。甚至放話【軍保財務困難,即將破產】。造成人心惶惶,日夜焦慮不可終日。

當年,常備大軍60萬,其中40萬義務役官兵,由國防預算全額撥發保險金存放在中央信託局、台灣銀行,退伍時無息發回,那時候利率可是在20%左右。至少20萬退伍軍士官屆退時都被告知【民生凋零,百廢待興,軍民共體時艱】,大多數父執輩的官兵,以基金的方式,把血汗錢繼續存放在中央信託局、台灣銀行。那時候,陽明醫院、高島屋、信義路、基隆路周邊一片荒野,地價在每坪20~2000元之間,民間利息12%月息按複利計算,軍保月領卻只以年息18%單利計算。60萬大軍保險費只付出20萬人次低微的回饋;父執輩的老長官,你們被冤了,血汗錢被虧了,你們沒有用國庫一毛錢,一生的榮譽還被無情的踐踏。沒有人會為你們說話,因為你們沒有聲音。在興利除弊的前夕,參謀作業的認清目標為首要,我們要好好來算這筆帳,找出真正的弊端,提供給我們的大家長做為參考。孟子曰【千萬人吾往矣】,我們已經退伍多年,軍令對我們已經沒有約束,我們要問清楚:

軍保基金會在哪裡? 組織、結構營運方式? 我們要查清楚,三十年來,以千億為計算單位的流動資金,去哪裡了? 我們要弄清楚,軍保基金決對不是收多少保險金、付多少保險金的流水帳,民國90年以前盈利所賺的錢去哪裡了? 美金由40元貶至25元期間,基金究竟賺了多少錢,不要告訴我繳回國庫了,我們是基金會。台灣銀行由民國71年開始營運基金,賺了四十年,哪一個行員、經理、歷任的總裁們不是吃香的、喝辣的,台灣錢淹腳目,台銀經營、管理、運用的基金卻逐年萎縮,歷任的財政部、國防部部長們:你們是怎麼監督的? 1971年,新加坡用軍公教及私人企業保險金成立中央公積金 (CPF),2000年成為新加坡主權財富基金擁有新加坡樟宜機場、新加坡航空、勝安航空、宇航的所有權,一樣的保險基金,一樣的年代,下場怎會差那麼多?

軍保不是勞保,國防部按軍階撥補保險金,軍官按薪資由財勤單位直接扣繳保險自付額,沒有醫、病的給付的困擾,只有殘障、身亡給付,退伍就按規矩月領我們該領的。我們沒有動用國庫一毛錢,當有心人士放話說【把國庫吃空了,把勞保吃垮了】,當我們大多因不明瞭而低下頭時,台灣銀行的財經專家有沒有站出來位我們澄清退伍軍人月領18%保險金沒有動到國庫一毛錢,沒有動到勞保一分錢。台灣銀行把基金搞垮,不是退伍軍人的錯,台銀要負責,基金會要負責,財政部要負責,國防部要負責。我們好好一次算清楚,有弊端就要砍掉,不要以為退伍軍人好騙,我們中間專家多的是。我將以【退伍軍人自救聯盟】邀請退休人員共同努力,我們的目標要洗刷我們的清白,該負責的要拿出來討論,建立一個更健全的軍人保險制度,建立一個可資信賴的基金會組織。我不是一個有錢人,自救聯盟的運作需要經費,我個人將開始籌備工作,需要大家的參與,也需要大家的支持。有力的出力,有錢的出錢。懇請各位學長支持響應,歡迎各位學長共同參予,並以e-mail : jackaero@pchome.com.tw 提供學長身分證字號、居住地址、e-mail,以造具名冊向內政部、司法院辦理登記,取得合法設團位階,合法辦理各項活動。
何堅生 敬呈
(1970年空軍機校畢業;1986年三軍大學畢業)
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.