在申報聯邦所得稅時，「房貸利息扣除額」（mortgage interest deduction）一向被視為神聖不可侵犯，但在歐巴馬總統和國會試圖達成減少預算赤字協議時，房貸利息扣除額居然被列入考慮開源的項目，擺到檯面上討論。避免掉下「財政懸崖」的預算協議中為增加稅收，許多扣除額都可能被設立上限，這可能都是針對高收入家庭，對許多富人來說，房貸減稅將會變少，甚至取消。

　　一些學者認為，要增加稅收做為開源方式，取消扣除額比提高稅率更有效果。但房地產業勢必極力反對，許多房屋買主在報所得稅時，都申報房貸利息扣除額，這個優惠增加了數以百萬計家庭的收入，創造無數就業機會。全國房地產商協會表示，取消房貸扣除額，可能使房地產價格下降15%，該協會主席湯瑪斯說，該協會一向的立場是房貸利息扣除額對美國房市和經濟的穩定非常重要，該協會堅決反對未來任何改變或排除房貸利息扣除額的計畫。

　　白宮發言人卡尼26日也表示，絕對反對用限制扣除額，或稅法補漏來解決「財政懸崖」的問題，而是應該對最高收入者增稅。

　　他說：「用堵漏逃漏稅和結束扣除額來代替對收入為前2%的人增稅，聽起來好聽，但我們必須要看到實際提案的內容，這種假定堵漏和結束扣除額，就能達到一個平衡解決方案所需的稅收目標，完全不切實際。」

　　稅收數字顯示，只對高收入家庭限制扣除額，使中產階級家庭不受影響，並不困難。Reason Foundation的數字顯示，2010年房貸利息扣除額使家庭省稅830億元，其中近650億元，即78%，是嘉惠收入在10萬元或以上的家庭。針對富有家庭來增加稅收的方式很多，例如終止第二棟房屋的房貸利息扣除。

　　此外，也有更廣泛的方法，歐巴馬政府在其預算建議案中，計畫針對最富有的人，建議對年收入超過25萬元的高收入家庭，把其房貸利息扣除額限為28%。根據目前的法規，高收入家庭有2萬元房貸利息，可扣除35%，省稅7000元，而按歐巴馬政府建議的上限28%，高收入家庭的省稅將降為5800元，政府可收到其中的差額。

　　財政部指出，28%的上限可使政府十年增加稅收5840億元。另外，歐巴馬政府也要讓特定布希時代的免稅失效，來限制高收入者的扣除額。財政部認為這些措施總共可以在十年增加稅收7490億元，遠超過提高稅率可增加的6840億元稅收。

紐約時報報導: 在申報聯邦所得稅時，「房貸利息扣除額」（mortgage interest deduction）一向被視為神聖不可侵犯，但在歐巴馬總統和國會試圖達成減少預算赤字協議時，房貸利息扣除額居然被列入考慮開源的項目，擺到檯面上討論。避免掉下「財政懸崖」的預算協議中為增加稅收，許多扣除額都可能被設立上限，這可能都是針對高收入家庭，對許多富人來說，房貸減稅將會變少，甚至取消。

一些學者認為，要增加稅收做為開源方式，取消扣除額比提高稅率更有效果。但房地產業勢必極力反對，許多房屋買主在報所得稅時，都申報房貸利息扣除額，這個優惠增加了數以百萬計家庭的收入，創造無數就業機會。全國房地產商協會表示，取消房貸扣除額，可能使房地產價格下降15%，該協會主席湯瑪斯說，該協會一向的立場是房貸利息扣除額對美國房市和經濟的穩定非常重要，該協會堅決反對未來任何改變或排除房貸利息扣除額的計畫。

白宮發言人卡尼26日也表示，絕對反對用限制扣除額，或稅法補漏來解決「財政懸崖」的問題，而是應該對最高收入者增稅。

他說：「用堵漏逃漏稅和結束扣除額來代替對收入為前2%的人增稅，聽起來好聽，但我們必須要看到實際提案的內容，這種假定堵漏和結束扣除額，就能達到一個平衡解決方案所需的稅收目標，完全不切實際。」

稅收數字顯示，只對高收入家庭限制扣除額，使中產階級家庭不受影響，並不困難。Reason Foundation的數字顯示，2010年房貸利息扣除額使家庭省稅830億元，其中近650億元，即78%，是嘉惠收入在10萬元或以上的家庭。針對富有家庭來增加稅收的方式很多，例如終止第二棟房屋的房貸利息扣除。

此外，也有更廣泛的方法，歐巴馬政府在其預算建議案中，計畫針對最富有的人，建議對年收入超過25萬元的高收入家庭，把其房貸利息扣除額限為28%。根據目前的法規，高收入家庭有2萬元房貸利息，可扣除35%，省稅7000 元，而按歐巴馬政府建議的上限28%，高收入家庭的省稅將降為5800元，政府可收到其中的差額。

財政部指出，28%的上限可使政府十年增加稅收5840億元。另外，歐巴馬政府也要讓特定布希時代的免稅失效，來限制高收入者的扣除額。財政部認為這些措施總共可以在十年增加稅收7490億元，遠超過提高稅率可增加的6840億元稅收。