這是中華民國教育史上頭一遭。教育部長蔣偉寧3日在立法院教育委員會備詢時,被學生劈頭大罵。
教育部長蔣偉寧(右)3日在立法院教育委員會遭多名立委痛批,指他不應發文「關心」參與反媒體壟斷的學生,列席的清大學生陳為廷(左)在備詢台上嚴批部長是偽善、說謊的部長。(潘俊宏/攝影)
教育部長蔣偉寧(左)3日在立法院教育委員會備詢,休息時間主動走向列席學生陳為廷(右)想要溝通,但陳瞪著部長,伸手示意要他不用說了,中間坐在桌上的學生也別過頭,不想聽部長說明。(潘俊宏/攝影)
教育部上周發文給各大學,請他們「關心」參與反媒體壟斷的大學生,此舉被質疑是向學生施壓。蔣偉寧3日為此到立法院專案報告,他向學生致歉,強調會深刻檢討,並於一周內會發文各大學院校,要求修正所有限制學生參加社運的校規。
教育委員會在3日由民進黨立委邀請參與反媒體壟斷的學生、教授列席。立委葉宜津、邱志偉、林淑芬等人,在質詢時讓其中兩名學生—台灣大學政治所學生林飛帆、新竹清華大學人文社會學院學生陳為廷,站上蔣偉寧的備詢台、發表看法,蔣偉寧則回到台下,坐著聽台上學生對他的指責。
召委鄭麗君還一度要求暫停計時,好讓學生「暢所欲言」。
「反媒體巨獸青年聯盟」發起人林飛帆、陳為廷在備詢台上指出,遊行前教育部沒有關心或支持,活動結束後卻發電郵給學校「關心」;讓他們感受秋後算帳的威脅。
蔣偉寧不斷強調自己發自內心想要關心學生,擔心他們著涼,才在部內例行輿情會議上要訓委會思考協助學生,絕對沒有要求學校清查學生名單、也沒有禁止學生參與運動,造成外界誤解,教育部會「檢討」。
不過,民進黨立委邱志偉、鄭麗君、葉宜津等輪番上台要求蔣偉寧道歉,否則「歷史會記下這個污點」。葉宜津更罵蔣偉寧是中央大學之恥、史丹福之恥。
陳為廷並在備詢台上,指著台下的蔣偉寧鼻子說「我認為你是一個偽善的部長,我認為你是一個滿口謊言的部長,我認為你是一個不知悔改的部長」,並六度要部長向學生道歉。
蔣偉寧之後再回到備詢台,對著台下列席的學生說了三次「對不起」,休息時間也主動走向學生說明。
蔣偉寧表示,學生受到驚嚇,他感到抱歉,並允諾未來絕對不會有管控學生、清查學生的作為,也呼籲學校,不要再有任何作為,包括「找學生談一談」等,都不要發生。
不過,也有立委認為學生怒罵方式太過激烈,無論有多憤怒,仍須尊重議事規則。國民黨立委陳碧涵說,聽到學生對教長說「回去當你的中央大學校長吧」、「你沒有資格當教育部長」,他非常難過。
立委「私設刑場」 傷害台灣教育(羅曉荷)
台立法院的教育委員會,3日為台灣教育寫下最負面的一頁。
國會殿堂3日上演大學生在台上大罵教育部長、部長在台下「聽訓」的荒唐戲碼;有質詢權的立委放棄質詢時間,讓學生在備詢台上「充分發揮」。被罵了整個早上的教育部長,想趁休息時間向學生說明,學生對著年紀比他們大好幾輪的部長,話卻愈說愈難聽,教育部長最後只能低頭雙手合十。
這樣的場景,透過攝影記者的畫面傳送出來,傷的不只是部長;也傷害了這些原本想要主持公平正義的學生,更傷害了台灣的教育。
看到這個畫面,大家都想問「我們的教育是怎麼了?」
立委擁有預算權、質詢權及立法權;在立法院質詢部長,是立委無可迴避的職責。教育部發文給各校,關心參與反媒體壟斷的學生健康,引起社會大眾疑慮,此事確實不妥;立委要求教育部長為此事到立法院備詢,並邀請學生參與列席,原本是天經地義的事。
但是立委竟將國會當成私人舞台,任意將質詢時間讓給學生;立委若要讓出質詢時間,也應該是讓給其他立委,或者讓部長作說明,為什麼學生可以上台質詢部長?立委在國會「私設刑場」,讓學生有機會上台扮演立委角色「修理」教育部長,角色錯亂的結果,學生當然愈罵愈難聽。
學生不是不能批評部長,何況教育部此事的確需要檢討,學生可以在網路上批評、可以舉行記者會批評,更可以當著部長的面說「我不同意你」或「我們認為你應該道歉」。但絕不是在國會上搖身一變成為立委,將部長罵到狗血淋頭,連基本的對人禮貌、師生分寸都沒有了。
這樣錯亂的場景是誰造成的?那就是立委。年輕的學生也許還需要學習,也許在反抗權威或投入運動的過程中,還有許多不熟練、不了解的地方。但是,立委違反了體制、以政治操作討好學生並羞辱部長,讓全台灣人民目睹了這令人心痛的一幕。
抗议校方擅自道歉 台湾清大学生祭清华精神已死
学生们在墓园前设灵堂,并竖立大型的“奠”字。图片来源:台湾“中广新闻网”
据台湾“中广新闻网”报道,台湾清华大学陈姓学生在台湾“立法院”备询台当局“教育部长”蒋伟宁事件,引起不少清大学生的关注。事后,清华大学发表声明,就该学生行为道歉。
但学生认为,校方在未经当事人同意下,主动发表道歉声明,应该向陈姓学生道歉;清大学生社团“基进笔记”也在网络上贴文,召集学生前往清大校园内的梅园, 发起“吊念清华清神,向梅贻琦校长道歉”的活动,两三百名学生中午冒雨在校园内游行,对校方表达严正抗议,活动平和理性。
学生们在墓园前设灵堂,并竖立大型的“奠”字,学生在墓前下跪发表哀悼文,强调说明“清华精神”已死,清大忽视社会公义,擅自为学生向权威道歉的行为表示遗憾。校方由学务长吕平江出面接受陈情书,吕平江强调,校方赞成学生参与公共政策,但希望在探讨政策时,能注意对师长的礼节和态度,整个抗议过程平和理性。