任何一种语言，其大部分词汇，尤其是用以描述的词汇，无不带有特定的褒义或贬义这两种感情色彩。凡带有建设性的，有积极意义的和表达某种正面的肯定的语气或态度的，都可归纳到褒义词的范畴，反之，即归纳到贬义词的范畴。一旦你依据上下文的语境判断出某空格所需代入的词汇应是褒义色彩的词汇时，凡带贬义色彩的选项便即予排除，反之亦然。

　　另外，还有一部分词汇既不带有明显的褒义色彩，亦不带有明显的贬色彩，此类词汇可称为中性词。无论对于贬义的还是对于褒义的空格来说，凡中性词的选项均应予排除。感情色彩排除法可以说是继上述两种解法之外使用得最为频繁有效的解题方法了。

例Ⅰ：

While ---------- in his own approach to philosophy, the scholar was, illogically, ---------- his colleagues who averred that a seeker of knowledge must be free to select such doctrines as pleased him in every school.

（A）indiscriminate...supportive of
（B）eclectic...intolerant of
（C）speculative...cordial to
（D）problematic ... dismissive of
（E）theoretic ... impatient with

〖解答〗

　　先处理空格Ⅱ：既然该空格以带有否定色彩的副词illogically作修饰，即可较为保险地判定所代入的词汇亦相应为贬义词，这样（A）supportive of和（C）cordial to先予排除。句首的While一词（在填空题中它永远是Although的意思，参见上面“特殊解法”中例Ⅳ一题）规定了本题主从句为让步性对立关系，既然主句中的空格Ⅱ为贬义，故（D）problematic亦可排除。

　　至此为止，在空格Ⅱ处，（B）intolerant of和（E）impatient with均可，关键在空格Ⅰ。代入该空格的词汇应能说明某学者的哲学研究方法（approach to philosophy）,这可从其同事们的所作所为中推知。既然其同事们声称哲学家应能够“free to select such doctrines as pleased him in every school”,这表明此乃“博采群长”的折衷主义方法，故最终（B）eclectic为正确。

　　事实上，用（E）theoretic去描述哲学研究的方法是毫无意义的，因为任何哲学研究均是思辩的、抽象的和理论的，这是自明之理，勿庸赘述。况且，theoretic一词内涵过于笼统，根本不能算作一种方法（approach）。

〖词汇〗

ever：断言，声称，自信地说
indiscriminate：不加区别的，混杂的，不分清红皂白的
speculative：1. 思索的 2（哲学）思辩的，纯理论的
cordial：热诚的，由衷的
dismissive：拒绝考虑的，轻蔑的，鄙视的

〖中译〗

　　虽然某学者在自已进行的哲学研究中采用了折衷主义的方法，但当其同事们声称，任何一个知识追寻者都有充分的自由去从每一学派中择取于他所喜欢的学说时，他都不合逻辑地不予宽容。

例Ⅱ：

No hero of ancient or modern times can surpass the Indian with his lofty contempt for death and the ---------- with which he sustained its cruelest afflictions.

（A）regard
（B）fortitude
（C）guile
（D）loss
（E）reverence

〖解答〗

　　本题上下文语境中有两处线索可用以判定该题空格应带褒义色彩。

　　其一，既然与印第安人相比，无论是古代还是当代的英雄皆无从企及，则可推知印第安人是最具英雄气概的人物，而与英雄人物相涉的必是正面形象无疑；其二，在以and连接的两个并列的名词短语中，第一介词短语“Lofty contempt for death”（面对死亡以一种高贵的气质予以蔑视）显然亦体现着正面层次。

　　这样，贬义的（C）guile和（D）loss即予排除。此外，由于（A）regard 和（E）和reverence同为“尊敬”之意，按连锁排除法也予排除，唯余（B）fortitude为正确。

〖词汇〗

affliction：苦恼，折磨
fortitude：坚韧，刚毅
guile：狡诈，欺骗
sustain：支撑，承受

〖中译〗

　　面对死亡，印第安人待之以一种高贵的蔑视，且以坚韧的毅力承受它至为残酷的折磨，从这一层意义上来说，无论是古代还是当今的英雄，均无有出其右者。

　　以上便是新GRE填空技巧——感情色彩解法的介绍以及举例说明，各位考生可以加以借鉴，从而在以后的备考中更加顺利地攻克新GRE填空题。

　　新GRE作文issue写作建议：提纲、对立面和思路

　　1、审题上

　　我们有时觉得有些题目太抽象，无从下手的感觉，这个时候我们千万不能以抽象对抽象，而应该抓住某个关键词展开从而具体化，这样我们的论证才有力，有说服力。

　　比如有道关于人们是追求knowledge 还是追求certainty这个问题，我们可以具体化的，分领域分学科展开，就可以有话可说了，领域学科不必面面俱到，只需要选几个典型的自己认为自己能够说得清的领域就好。

　　2、在具体论证上

　　分论点之间最好有逻辑上的连续性，就是说你是按照什么原则组织你的观点的，这点很重要，体现了自己对整个题目的把握程度吧，读者读起来也感觉很严谨，无懈可击。

　　3、最后一点，AW

　　个人并不觉得用长难复杂句很好，因为长难复杂句要写好是很难的，如果没有足够的功底不要轻易为之。如果我们能用一句非常简单的话表述一个相对复杂的意思就用简单句呗，这样才更体现出你对语言的掌控能力。

　　我们经常犯的错误是把状语从句随意地并列在一起，然后把宾语从句也并得很长，像GRE阅读那种，定语从句呢，用的时候觉得一定要放好位置，恰到好处，读起来不显得生硬为好，否则就不要写。

　　写复杂句一定要把握好句子的重心，重心最好出现在前面，而不要太绕，让读者读了几个状语和定语之后才看到你的真正的主谓宾等。

　　以上就是备考新GRE写作建议方法，新GRE issue写作一定要较为详细的写Issue提纲，否则，在考场如果遇到没有思考过的题目，很容易乱了阵脚，临场去想，导致失败。此外，新GRE issue写作题目必须考前按题材分类去写提纲，知道对立面和大致写作思路。希望以上三点建议对大家有所帮助。