浸會大學當代中國研究所所長薛鳳旋主編一本研究香港著作《香港藍皮書》時，內文指中大通識教育部接受美國基金會贊助及被對方主導，遭到中大嚴正投訴。浸會大學昨公布調查報告，力陳薛鳳旋的四大罪狀，認為他涉及若干學術不當行為，校方即時免除他研究所所長的職務。薛在浸大地理系講座教授席明年8月約滿，校方表明不予續約。不過，報告未有表明是否全面回收藍皮書。

薛鳳旋被浸大免除研究所所長的職務。

　　調查報告指出，薛鳳旋是有關中大通識教育陳述的作者，他未能向調查小組提供任何證據，證明美國某基金贊助中大的通識教育課程，或涉及撰寫該通識教育的教材、主導其教學方向。薛鳳旋在藍皮書的出版過程中，有足夠機會更正該陳述，但他並無作出更正，收到中大投訴後也沒有適當處理。

　　報告又稱，藍皮書的中英文版均沒有任何參考文獻或註明資料來源，薛鳳旋執意把片面不周的訊息提升至學術層面；薛更否認他是作出有關失實陳述的作者，試圖把責任推卸下屬，辯稱由研究所職員撰寫，但調查顯示薛是陳述的原作者、主編及最後定稿人。

　　浸大校長陳新滋代表浸大向中大鄭重道歉，並委任歷史系教授周佳榮為當代中國研究所署理所長。大學檢討委員會日內將考慮對薛鳳旋教授職位作適當紀律行動，薛鳳旋隨時提早「執包袱」。研究所將與藍皮書出版社商討有關訂正錯誤的安排，大學亦會審視研究所的運作，考慮採取有助其發展的改善措施。

　　浸大教職員工會發言人杜耀明認為，報告既揭發薛學術失當，陳新滋應該當機立斷將薛解雇。但立法會教育界議員葉建源稱，以薛於學術界享有高地位，若浸大以明確態度免其職，已有高度譴責之效。

　　中大通識教育部歡迎調查結果，感謝調查小組澄清真相，又指事件不會影響兩校在通識教育方面的交流和合作。