最近，李克强说城镇化大有作为，在中国有很大的发展空间。我到国内也听到许多官员和学者都在谈城镇化的作用，大家认为城镇化是中国未来发展的激发点。

　　其实，城镇化只是重新走农村包围城市道路的一个组成部分而已。

　　如果我们把中国改革开放的34年分为三个阶段，也就是1978-1991年间，1992-2000年间，以及2001-2012年间，我们可以这样认为，第一阶段发展的根本激发点是农村的改革，重点为联产承包责任制，加上放开农产品（000061）市场和价格，大大的提高了农业的生产力，尤其是土地和劳动力的生产效率，为中国今后20多年的城市和工业的改革提供了厚实的物质基础、大量剩余的农村劳动力和广阔的农村市场。

　　第二阶段发展的激发点就是邓小平的南巡讲话，讲话的内容就是‘我们的改革步伐可以加快一定，胆子再大一点，。。。，大胆的引进外资和国外的先进技术，为中国的现代化发展所用。’这一时期的中心点就是引进外资，就是出口拉动。外资的作用，并不是中国真的需要资本，而是需要包含在外资里面的外国先进技术，外国的先进管理经验和国际的贸易人才及贸易渠道。外资在大幅度提高中国生产技术的同时，也为中国的产品打开了一个广阔的海外市场。

　　第三阶段发展的激发点就是加入WTO，让中国的产品出口不再受美国国会‘最慧贸易国’的投票影响，从而，极大限度的发挥中国劳动力多、产品便宜的优势。加入WTO以后，除了2009年世界经济危机的影响出现负增长之外，从2001年到2011年，中国每年的进出口贸易都增长 20%以上，有的年份甚至增长超过30%。例如，2010年，中国的对外贸易增长34.3%，2011年增长22.5%。2007年，中国的外贸顺差达到当年GDP的8%，进出口总额占GDP的比重高达60%以上。后来的贸易顺差有所减少，不过，到了2011年，顺差占GDP的比重还有2.1%，贸易总量还是GDP的50%。这个比例，比日本、欧盟、美国等世界主要经济体都要高的多。

　　最近，李克强说城镇化大有作为，在中国有很大的发展空间。我到国内也听到许多官员和学者都在谈城镇化的作用，大家认为城镇化是中国未来发展的激发点。

　　其实，城镇化只是重新走农村包围城市道路的一个组成部分而已。

　　如果我们把中国改革开放的34年分为三个阶段，也就是1978-1991年间，1992-2000年间，以及2001-2012年间，我们可以这样认为，第一阶段发展的根本激发点是农村的改革，重点为联产承包责任制，加上放开农产品（000061）市场和价格，大大的提高了农业的生产力，尤其是土地和劳动力的生产效率，为中国今后20多年的城市和工业的改革提供了厚实的物质基础、大量剩余的农村劳动力和广阔的农村市场。

　　第二阶段发展的激发点就是邓小平的南巡讲话，讲话的内容就是‘我们的改革步伐可以加快一定，胆子再大一点，。。。，大胆的引进外资和国外的先进技术，为中国的现代化发展所用。’这一时期的中心点就是引进外资，就是出口拉动。外资的作用，并不是中国真的需要资本，而是需要包含在外资里面的外国先进技术，外国的先进管理经验和国际的贸易人才及贸易渠道。外资在大幅度提高中国生产技术的同时，也为中国的产品打开了一个广阔的海外市场。

　　第三阶段发展的激发点就是加入WTO，让中国的产品出口不再受美国国会‘最慧贸易国’的投票影响，从而，极大限度的发挥中国劳动力多、产品便宜的优势。加入WTO以后，除了2009年世界经济危机的影响出现负增长之外，从2001年到2011年，中国每年的进出口贸易都增长 20%以上，有的年份甚至增长超过30%。例如，2010年，中国的对外贸易增长34.3%，2011年增长22.5%。2007年，中国的外贸顺差达到当年GDP的8%，进出口总额占GDP的比重高达60%以上。后来的贸易顺差有所减少，不过，到了2011年，顺差占GDP的比重还有2.1%，贸易总量还是GDP的50%。这个比例，比日本、欧盟、美国等世界主要经济体都要高的多。

新的转折点

　　2012年是中国经济增长的关键性转折点。一方面，世界金融危机和欧洲债务危机还在拖累全球的经济复苏。欧盟经济增长速度接近零点，美国复苏乏力，日本徘徊不前。金砖国家，除了俄国还保留比较强的增长，巴西、印度和中国的增长速度，都比前几年下降了很多。除了中国，其它三个国家再度遇到高通胀和货币贬值的困扰，出现了10年来最大的困难。

　　中国虽然能够坚持7.5%的增长速度，却基本上是靠大量的政府投资拉动来维持。出口出现了明显的下滑，尤其是11月份的对外贸易，进口惊现零增长，出口只有增长2.7%。全年实现10%的贸易增长目标，已经成为泡影。

　　欧盟占中国出口商品的六分之一，对欧盟的出口却下降17%。任何国家对中国进口需求的增长，都无法抵挡欧盟市场的下塌。中国出口到其第二大目的地，美国，也是出现负的增长。原本想通过对俄国、巴西、印度、非洲、东盟等经济体的出口增长来抵消对欧美日增长的下滑，谁知道，这些国家不仅占中国的出口份额小，而且，它们也出现了经济下滑的局面。

　　在国内，通胀压力依然存在，11月份的CPI增长再度进入2%以上的时代，估计未来的通胀压力将再度出现。尤其是房地产的价格居高不下，投资风险加大，政府不敢放松对房地产的管制。其它的投资门路，也越走越窄。

　　政府唯一的出路，就是内需拉动。然而，内需拉动，说起来容易，做起来难。为啥？

　　其一，内需拉动，需要时间，不是说你想拉动，就能拉动的。政府可以用行政手段搞投资，却不可能用行政手段逼迫老百姓花钱，刺激消费。

　　其二，有钱人的消费，基本上都集中在高端的消费，例如进口的名牌消费品、高档汽车、出国旅游和送小孩出国读书，等等。这些消费，花不少钱，却拉不动国内经济的增长。因为这些高端的消费，对国内产业经济的拉动效果极差。进口的奢侈品、汽车、出国留学等和国内的工业、服务行业的关联性不大，拉动国内就业的效果不大。

　　其三，中低收入人群的消费，可以带动就业、带动上下游产品和服务链条，但是，这些人一方面没有那么多的钱可以消费，另方面，就算有钱也不敢消费。

　　总之，中国内需乏力的根源，在于两点：收入分配畸形，社会服务保障缺失。前一点导致消费偏激，拉不动国内的产业链条，后一点导致存款太高。在社会保障缺失的情况下，多存款、少消费，是普通百姓规避生活风险的必然举措。

　　当然，投资畸形也是拉不动内需的另一个因素。例如，大家都把钱扎在房地产上面，当房子卖不出去的时候，与房地产有关的产业链，都出现了贫血现象。
 
　　其一，内需拉动，需要时间，不是说你想拉动，就能拉动的。政府可以用行政手段搞投资，却不可能用行政手段逼迫老百姓花钱，刺激消费。

　　其二，有钱人的消费，基本上都集中在高端的消费，例如进口的名牌消费品、高档汽车、出国旅游和送小孩出国读书，等等。这些消费，花不少钱，却拉不动国内经济的增长。因为这些高端的消费，对国内产业经济的拉动效果极差。进口的奢侈品、汽车、出国留学等和国内的工业、服务行业的关联性不大，拉动国内就业的效果不大。

　　其三，中低收入人群的消费，可以带动就业、带动上下游产品和服务链条，但是，这些人一方面没有那么多的钱可以消费，另方面，就算有钱也不敢消费。

　　总之，中国内需乏力的根源，在于两点：收入分配畸形，社会服务保障缺失。前一点导致消费偏激，拉不动国内的产业链条，后一点导致存款太高。在社会保障缺失的情况下，多存款、少消费，是普通百姓规避生活风险的必然举措。

　　当然，投资畸形也是拉不动内需的另一个因素。例如，大家都把钱扎在房地产上面，当房子卖不出去的时候，与房地产有关的产业链，都出现了贫血现象。