大陸學者閻學通的「兩岸蘇聯模式」言論，在過去公開場合上不曾提過，是否代表大陸正在思考台灣參加國際社會的可行方案，值得觀察。台灣中央警察大學公共安全 系副教授董立文表示，過去1990年代曾有台灣學者談到兩岸可以「蘇聯模式」參與國際社會，但這次出自大陸學者口中，算是具創新的說法。

閻學通對台言論一向「強硬」，主張台灣若「台獨」，大陸只有動武一條路。他於2008年被美國著名期刊「外交政策」列入「全球百名公共知識分子」。30日他與北京清華大學國關研究院教授孫哲、邢悅等人在政治大學參加一場分析國際政局的座談會。

會後閰學通受訪談到台灣參加國際空間問題。他指出，對於台灣希望更多參加國際活動，大陸是不反對的，但不能造成國家分裂的狀態，不能讓人認為「兩個中國」，兩岸雙方需要討論的是，參加國際活動的形式，如果台灣有的人堅持以國家名義參加，固守一種模式，最後只是一個死結。

他認為最好的解決方式是「蘇聯模式」。他指出，蘇聯當年在聯合國有三個席位，在聯合國的名字叫做「蘇維埃聯邦共和國」，除了蘇聯之外，還有白俄羅斯、烏克蘭這兩個加盟共和國進入聯合國席位，形成「一國三席」。

至於台灣要用什麼身分加入聯合國？閻學通強調，這牽涉兩個問題，「台灣是要身分呢？還是要參加國際活動？」他表示，台灣參加國際活動，大陸是不反對的；但是，如果台灣只是要身分，把一塊牌子擱在那裡，而不要參與國際活動，大陸就不會同意了。

他說，「香港特首參加過很多國際活動。現在，不是台灣參加國際空間的問題，而是台灣的身分問題」。他認為，台灣參加國際活動的方法有很多種，解決的方式是，台灣避開身分上的矛盾，讓台灣參加國際活動。

關於大陸對台政治談判的議題，閻學通指出，「大陸的意願非常明確，兩岸在經濟關係改善的條件下，也改善兩岸的政治關係，這是非常明確的」。