知名作家余秋雨又一次成为了媒体追逐的焦点，不过这一次是因为钱——八年前持有上海徐家汇商城（国有企业）1.5%原始股的他，近日凭借股票上市而摇  身变成“中国最富有作家”，据说身价有望过亿元人民币。

　　然而与不久前的“捐款门”一样，赞叹声与质疑声同时伴随着这位名人扑面而来。除了少数眼红者为这位横跨文化、商业两界的作家而叹服外，更多人却在质疑他一夜暴富的合法性：为什么是余秋雨？为什么能蛰伏八年？大陆知名财经评论人士叶檀更直指余秋雨持股“涉嫌国有资产流失”……

　　因为股票上市而暴富的文化名人，除了余秋雨外还有不少。知名导演冯小刚、张纪中和影视明星黄晓明、李冰冰等就因华谊兄弟创业板上市而“率先富裕起来”。

　　股市的造富能力令人咋舌，媒体报道说，大陆创业板首批上市的28家公司至少造就了74名亿万富豪。股票、上市、暴富、名人……这是近期在大陆最眩眼的词汇。不过笔者认为，如果公众都沉浸于“走捷径暴富”的冥想之中，那对整个社会恐怕不是好事。尤其是当“名人效应”被发挥到不顾及市场规则甚至冲击法律底线时，这将激化民众对贫富差别的认知矛盾，简化甚至模糊了社会财富的创造和积累的艰辛过程，将社会误导至一个“不劳而获”的危险航道。

　　事实上，在中国企业界，私人持股、低成本改制的问题并不少见，不少企业的改制都不规范，内部职工股常被当作馈赠品送给关系人士，“柜台交易”（使原本的企业法人股扩散流失）成为公开的秘密。诚如叶檀所言：“如果国企资产流入名人手中,如果企业股权收购漏洞得不到弥补,如果资本市场的贿赂不能根治,那么今后会有更多名人到一级市场分肥”。余秋雨们的持股确实暴露了中国股权市场混乱的一面。

　　如今演艺明星、社会名流参股企业，然后谋求上市渐成风尚，若他们与企业没有实质合作，只当挂名的股东——以期吸引公众的眼球、增强炒作题材，这其实是加重了股市的投机氛围，“名人效应”难免会转变为“误导效应”，其风险自然也就与他们的名气同步被放大。

　　今天，大陆创业板正式鸣锣开市，有关“余秋雨式”的暴富神话也刚刚才开了一个头，值得外界持续关注。（钟海之）